[Muse] Hysteria en Música Si

[Legolas-I]

Parece ser que grabaron un par de temas cuando se pasaron por aqui, y hoy han pasado Hysteria, este ha molao mas pk ha hecho un poco el loco (volteretas por el publico, tirarse al suelo, etc etc xD) y milagrosamente la guitarra seguia sonando jias, la verdad k este ha tao mas mejor k el de TIRO, mu gracioso si

El Dom y el Chris se partian la polla viendo al belamí xDD

[Nihil]

mmm, vaya pues me lo perdí. Si que es verdad que lo estuve viendo un poco y mientras anunciaban noséqué (no estaba escuchando) se oía por detrás el Time is Running Out. Pero luego pusieron algo horrible y lo quité.

Lo que sí que vi es el vídeo de Hysteria en los 40 ayer por la noche, mientras deliraba de fiebre, fue interesante. Es el primer vídeo de Muse en el que la banda no sale, verdad?

[korgan34]

Me lo e perdio... ;( pero bueno la verdad que cuando veo los grupos que me gustan en musica si, me da como repelus, verle entre tanto comercial que es kito hasta el canal __________

[MaDMaX]

Yo no veo la tele.. pero vamos musica si sucks, playback sucks

[descendo]

pues a mí no me ha molau... sí, me he reido cacho, pero joer... >_<... ke no me mola ná ke muse salga en música sí, i mucho menos ke salga haciendo 2 play back y en uno eske no haga amago ni de tokar... puaf! ke horrible... >_<... ¿Cómo aceptan ir a esos sitios? >_<

[molul]

voy a  decir algo en contra y algo a favor de mius.

en contra: muse son pura carne de radioformula. personalmente creo que por mucho llantito que se marque el cantante y mucho existencialismo q kieran mostrar, no dejan d girar sobre la misma formula desde el primer disco (el unico que pude escuchar entero, aunque eso sí, sólo una vez XD), y encima, rematadamente comercial. lo siento, yo solo veo a muse como un grupo que persigue la sombra del ok computer de radiohead y no han sido capaces de avanzar y hacer su propio kid a (no kiero decir que evolucionen exactamente igual que radiohead, sino que intenten or más allá de su gastadísima foórmula). la voz de bellamy es genial, pero tb acaba siendo cansina, y la verdad, la veo muy desaprovechada, con un repertorio tan plano. esa voz podría dar mucho más con canciones mucho mejores y a la vez menos iguales entre sí.

a favor: para los fans, no os preocupeis de donde salen vuestros grupos favoritos. eso a veces no es tema del grupo sino del management. os acordais cuando salieron los iron maiden en musica si? XD

[Legolas-I]

juuuuuuuuuuas, radioformula si, como dices tu la voz de Bellamy es un tanto histriónica, chillona, aguda, k puede cansar...tu crees k eso es tipico de radioformula? yo no lo creo vamos.

Ahora tb m saltas con la puñetera comparacion con Radiohead, a ver tu k tiene k ver, por ejemplo New Born, Plug In Baby, Micro Cuts, Stockholm Syndrome, etc etc etc con Radiohead....absolutamente NADA y m saltas tb con la evolucion, k no han hecho su kid a, y k kieres k te diga, yo no kiero k muse haga un kid a, k no pega ni con cola con su estilo amos, para hacer cosas nuevas ya tan radiohead k hacen lo k le sale del pito pk ya estan CONSOLIDADOS cosa k no puede decir Muse, k digo yo k tendra k obtener algo de ganancias, venta de discos etc etc para poder seguir sacando cosa al mercado no? amos digo yo

Y si, estoy cabreado  

[Dagger]

Y si, estoy cabreado  

Jajaja
Lego, que yastamos curtidos en esto: Si sacan a Radiohead en la comparación, es que o no conocen a Rh lo suficiente, o no conocen a Muse bien, o ambas.

Y lo de carne de radiofórmula... Un grupo al que no le editaron un álbum en los USA porque no tenían un puto single que lo pudiese vender... Ojalá, macho, ojalá en las radiofórmulas hubiesen más grupos la mitad de buenos que Muse.

Repertorio plano? Falling Down, Uno, New Born, Bliss, Sing For Absolution, Endlessly?
A ti te hace falta un concierto de Muse como el comer. xD

[Legolas-I]

Y si, estoy cabreado  

Jajaja
Lego, que yastamos curtidos en esto: Si sacan a Radiohead en la comparación, es que o no conocen a Rh lo suficiente, o no conocen a Muse bien, o ambas.

Eso es lo k m da coraje, comparar Muse con Radiohead es como comparar un melon con una pera  

Y eso, k Muse son variados tb, y si no escuchad Shine y luego escuchad por ejemplo Agitated

[Nihil]

Oh, gracias por contestar vosotros, que ya estaba sacando mi repertorio de "a quién se le ocurrió que Muse se parecen a Radiohead cuando yo no les encuentro similitudes más allá de usar guitarras y ser británicos".

Pero no, en serio. Que alguien me explique porque Muse es igual que Radiohead. Yo no lo entiendo. Comparo, por ejemplo, The Bends con el Showbiz, y es que no les veo el parecido por ningún lado, o al menos no más del que puedan tener con cualquier otro grupo de rock británico. La gente lo dice sólo por ignorancia, por lo que han oído por ahí, o hay realmente alguna base sólida más allá de lo que diga la NME?  

[molul]

joder q le paso ayer al foro, q se cerró sin dejarme responder al legolas? XD tenia un mensaje de nosecuanats lineas y ahora no tengo ni puta gana d repetirlo, cagontó XD

os guste o no, a muse, como a coldplay o travis, los sacaron a la palestra por la busqueda indiscriminada de nuevos radioheads (bandas con cierta tendencia al existencialismo y a la tragedia), por suerte radiohead escapó rápido como el viento de aquello. alguien se esperaba un kid a? ni de coña, todo el mundo esperaba otro computer, como ahra pasa con muse, que todo el mundo espera un disco de "mas de lo mismo, pero mejor producido". a mi muse me parecen realmente cansinos. la voz de bellamy esta muy desaprovechada con un repertorio tan monótono. y eso d cantar siempre en plan lucimiento con los mismos tics y los mismos trukitos efectistas me parece muy cómodo por su parte.

repito que no digo que muse continue siguiendo la estela de radiohead y saque un disco experimental a lo kid a. no. yo solo digo quer varían un poco, que los veo estancados desde el segundo disco, que no me dijo nada distinto del primero, excepto el magnifico single plugin baby. pero de aquel disco no pude pasar de hyper music (la 4ª creo). me cansaron totalmente.

a muse les ciritico lo mismo que a korn, por ejemplo: que empezaron sonando a algo fresco (weno, en realidad a mi me sonaban a los radiohead de aquella epoca, con un poco de caña en las guitarras, y con mucha menos variedad) y despues de eso se han estancado en ese sonido que crearon para su primer disco, dando buenos singles, vale, pero discos que no se pueden escuchar enteros. la voz de bellamy se merece mejores canciones. d hecho lo veo demasiao forzao, no me creo que sienta realmente lo que canta, sino que canta usando sus trucos vocales. su talento vocal no lo discuto, pero tambien hay muchisima gente con grantalento vocal e instrumental, y no por ello tienen el talento de hacer grandes canciones.

lego, si t enfadas, tienes doble trabajo, cabrearte y descabrearte, no es mi problema XD por cierto, dices que radiohead sacaron kid a porque al tener money podian hacer lo que les diera la gana... crees que muse no estan forraos? para hacer un kid a no hace falta dinero, hace falta talento y un trabajo de investigacion durisimo. ademas kid a no es precisamente un album comercial, y miralo: los convirtio en estrellas del rock, confirmando el titulo de banda de culto que se ganaron despues de the bends, y sobre todo, despues de ok computer. radiohead lo q le echaron es muchos huevos, al no quedarse estancados en el ok computer e ir más alla.

dagger, conozco a radiohead casi a la perfeccion XD a muse los intenté conocer escuchando sus dos primeros discos, pero no pudo ser. showbiz me llamó la atencion, pero despues de oirlo entero no podia volver a hacerlo, solo canciones sueltas. y origyn of symmetry (como se escriba), me dio la sensacion de escuchar el mismo disco con mejor produccion.y dios me libre de un concierto d muse XD

[Legolas-I]

os guste o no, a muse, como a coldplay o travis, los sacaron a la palestra por la busqueda indiscriminada de nuevos radioheads (bandas con cierta tendencia al existencialismo y a la tragedia)

Busca indiscriminada de nuevos Radiohead? Tragedia? No entiendo como se puede decir eso, ahora va a resultar que muse se han hecho un hueco en esto porque la prensa musical () buscaba un Radiohead bis no? pues vaya, sinceramente no lo entiendo pk no se parecen EN NADA bueno si, e lo k dijo Nihil, k son ingleses xd pero bueno, me gustaria solo que me citases un par de canciones que segun tu "son un calco de Radiohead" pk vamos esk ni las letras se parecen (y vamos, meter en el mismo saco que a muse a Travis y Coldplay, amos..digamos k son antagónicos)

por suerte radiohead escapó rápido como el viento de aquello. alguien se esperaba un kid a? ni de coña, todo el mundo esperaba otro computer, como ahra pasa con muse, que todo el mundo espera un disco de "mas de lo mismo, pero mejor producido". a mi muse me parecen realmente cansinos. la voz de bellamy esta muy desaprovechada con un repertorio tan monótono. y eso d cantar siempre en plan lucimiento con los mismos tics y los mismos trukitos efectistas me parece muy cómodo por su parte.

Como que mas de lo mismo? como se nota que no has escuchado los discos hijo mio, si escuchas alguna vez el Absolution te darías cuenta de que equivocas, dime donde puedo encontrar en los discos anteriores un tema como Butterfies & Hurricanes, o un Blackout, o mismamente un Stockholm Syndrome, por no hablar de Endlessly (minimalista donde las haya).

Y por otra parte una de las cosas k mas gustan de muse es la voz de bellamy y todo lo que la aprovecha, con todo tipo de recursos vocales (recordando que toca la guitarra y el piano) no creo k muchos cantantes puedan hacer lo que hace este chico

repito que no digo que muse continue siguiendo la estela de radiohead y saque un disco experimental a lo kid a. no. yo solo digo quer varían un poco, que los veo estancados desde el segundo disco, que no me dijo nada distinto del primero, excepto el magnifico single plugin baby. pero de aquel disco no pude pasar de hyper music (la 4ª creo). me cansaron totalmente.

Puies te has perdido joyas como Citizen Erased, Micro Cuts, la delicada Feeling Good, la misteriosa Megalomania...

la voz de bellamy se merece mejores canciones. d hecho lo veo demasiao forzao, no me creo que sienta realmente lo que canta, sino que canta usando sus trucos vocales. su talento vocal no lo discuto, pero tambien hay muchisima gente con grantalento vocal e instrumental, y no por ello tienen el talento de hacer grandes canciones

No se si sabias que Bellamy escribe las letras de las canciones, asi k eso k dices que no siente lo que canta...

lego, si t enfadas, tienes doble trabajo, cabrearte y descabrearte, no es mi problema XD por cierto, dices que radiohead sacaron kid a porque al tener money podian hacer lo que les diera la gana... crees que muse no estan forraos? para hacer un kid a no hace falta dinero, hace falta talento y un trabajo de investigacion durisimo.

Uhm, tu crees que un grupo no asentado se puede dedicar a hacer florituras? amos anda, si Radiohead saca el Kid A el 2º disco ahora no se comerian ni un rosco, o si los propios Smashing sacan el Adore en lugar del MCIS...no se yo k hubiese pasado

y dios me libre de un concierto d muse XD

Pues yo se de gente k no le hacia mucho tilín muse y despues del concierto decir todo lo contrario

[Dagger]

joder q le paso ayer al foro, q se cerró sin dejarme responder al legolas? XD tenia un mensaje de nosecuanats lineas y ahora no tengo ni puta gana d repetirlo, cagontó XD

Creo que Ed estaba probando lo de la mudanza, no sé...

os guste o no, a muse, como a coldplay o travis, los sacaron a la palestra por la busqueda indiscriminada de nuevos radioheads (bandas con cierta tendencia al existencialismo y a la tragedia),

Hasta ahí sin peros, totalmente cierto. Son 3 vocalistas del palo de Yorke. Pero de esos tres los únicos que deliveradamente intentan imitar algunas canciones (y actitudes) de Radiohead son Coldplay. (el tío ya imita hasta el famoso baile de San Vito xD)

por suerte radiohead escapó rápido como el viento de aquello. alguien se esperaba un kid a? ni de coña, todo el mundo esperaba otro computer,

Pues para mí que eso sólo lo esperabas tú, ¿eh? Estaba clarísimo que Radiohead iban a dar un giro considerable tras el tercer disco, como estaba claro que los Pumpkins lo harían también. Con OK llegaron a lo máximo, haber repetido era estancarse o aún más, dar un paso atrás. La única salida era hacia delante, y no precisamente porque "salían imitadores", sino porque es que ya tocaba.

a mi muse me parecen realmente cansinos. la voz de bellamy esta muy desaprovechada con un repertorio tan monótono. y eso d cantar siempre en plan lucimiento con los mismos tics y los mismos trukitos efectistas me parece muy cómodo por su parte.

Lo de que te resulten cansinos es perfectamente normal (precisamente es uno de los motivos por lo que no son comerciales); lo del repertorio monótono es muy discutible. Muchísimo. Hay canciones para todos los gustos: épicas de 7 minutos, directas y rockeras, baladas, instrumentales, de caña burra, de saltar, pianisticopretenciosas, ahora ya hasta con base electrónica, etc. Lo único limitado en Muse es el punto de vista con el que los juzgan mucha gente.

repito que no digo que muse continue siguiendo la estela de radiohead y saque un disco experimental a lo kid a. no. yo solo digo quer varían un poco, que los veo estancados desde el segundo disco, que no me dijo nada distinto del primero, excepto el magnifico single plugin baby. pero de aquel disco no pude pasar de hyper music (la 4ª creo). me cansaron totalmente.

Muchas veces hasta a mí me cansa el "Symmetry", no pasa nada. xd Y a pesar del enorme paso adelante que supone "Absolution", sigo con  mi teoría del cuarto disco. ¿Por qué les exiges un cambio radical aún más rápido que lo hicieron los propios Rh o cualquier gran banda?
(Y de todas formas, rezo para que no se pongan experimentales. Esto es un grupo de rock, o sea de Diversión. Aunque toca cambio, yo espero que lo despachen con un disco acústico, o con una orquesta, o algo así.)


Bueno, y lo que comentas luego creo que más o menos lo he contestao. Repertorios variaos, kid as y demás.
Échale un ojo al "Absolution", hombre. Sin prejuicios si puede ser.

[molul]

Busca indiscriminada de nuevos Radiohead? Tragedia? No entiendo como se puede decir eso, ahora va a resultar que muse se han hecho un hueco en esto porque la prensa musical () buscaba un Radiohead bis no? pues vaya, sinceramente no lo entiendo pk no se parecen EN NADA bueno si, e lo k dijo Nihil, k son ingleses xd pero bueno, me gustaria solo que me citases un par de canciones que segun tu "son un calco de Radiohead" pk vamos esk ni las letras se parecen (y vamos, meter en el mismo saco que a muse a Travis y Coldplay, amos..digamos k son antagónicos)

por favor, a cualkiera que esta un poco atento a los cambios de la industria no pasa desapercibido que los primeros albumes de travis, muse y coldplay deben MUCHISIMO al exito de radiohead. los unicos que me dicen algo dspues d aquel movimiento son coldplay y espero que despues del exito q han conseguido con el "a rush of blood..." no se acomoden y vayan de mesianicos rock stars a lo u2. he dicho yo "son un calco"? no es la prensa la q los busca, sino la industria, para aprovechar cualier moda que triunfe entre los jovenes, ya sea el grunge, el rock existencialista, el revival ochentero, o ahora el revival rockero puro con los strokes, white stripes, libertines, vines, etc. se parecen a radiohead en esa tendencia a lo trágico que, si bien en radiohead es algo que utilizan con maestria y en dosis adecuadas, en muse es desmedido (sin q eso conlleve q sea mejor) y demasiado repetitivo. da la impresion q no saben pasar d canciones lloronas. no digo q las canciones tristes sean malas, pero un grupo que solo es capaz d hacer canciones asi para mi solo tienen un adjetivo: limitado.

Como que mas de lo mismo? como se nota que no has escuchado los discos hijo mio, si escuchas alguna vez el Absolution te darías cuenta de que equivocas, dime donde puedo encontrar en los discos anteriores un tema como Butterfies & Hurricanes, o un Blackout, o mismamente un Stockholm Syndrome, por no hablar de Endlessly (minimalista donde las haya).

Y por otra parte una de las cosas k mas gustan de muse es la voz de bellamy y todo lo que la aprovecha, con todo tipo de recursos vocales (recordando que toca la guitarra y el piano) no creo k muchos cantantes puedan hacer lo que hace este chico

te repito que escuché el primer disco enterito y el segundo no lo pude aguantar d tanto aburrimiento. si no los hubiera escuchao no daria mi opinion. del tercero no puedo opinar xq no lo he escuchao, d acuerdo, pero con una cancion tan "novedosa" como "stockholm syndrome" no captan mi atencion. la voz de bellamy podria aprovecharse mucho mas, con un repertorio q no le encierre sino q le amplíe.

Puies te has perdido joyas como Citizen Erased, Micro Cuts, la delicada Feeling Good, la misteriosa Megalomania...

me alegro d q t gusten XD

No se si sabias que Bellamy escribe las letras de las canciones, asi k eso k dices que no siente lo que canta...

claro q lo sabía. si no, no tendria sentido q dijera eso. yo tb podria escribir una cancion en la q llorar por la muerte d un familiar, siendo mentira y luego cantarlo por la carita, con muchos "AaAaAaAaH" "UuUuUuUuH" "ÑñÑñÑñiIiIiAaAaAaA!!!!" y florituras vocales que demuestran q tiene calidad vocal, y a la vez un problema d encasillamiento agudo. ese tio siente todas las canciones igual? por eso no creo q las sienta.

Uhm, tu crees que un grupo no asentado se puede dedicar a hacer florituras? amos anda, si Radiohead saca el Kid A el 2º disco ahora no se comerian ni un rosco, o si los propios Smashing sacan el Adore en lugar del MCIS...no se yo k hubiese pasado

yo creo q si un grupo no asentado se dedica a hacer algo diferente, es lo mas admirable del mundo. y q un grupo como muse, q no estan mal d pelas precisamente, se dediquen a repetir lo mismo una y otra vez, me parece reprochable. como dije antes, les critico por lo mismo que a korn (si bien korn tienen mas millones, con lo cual son aunmas criticables).

Pues yo se de gente k no le hacia mucho tilín muse y despues del concierto decir todo lo contrario

no es mi caso, t lo garantizo XD

yo lo q no entiendo es q a mucha gente le mola muse xq el tio se tira mucho el rollo de tristeza incontenible, sin ver q apenas tienen un fondo. prefiero lo autentico a sucedáneos, la verdad.

de todas formas aun voy a hacer una concesion: muse estan en su tercer disco. voy a esperar al siguiente para confirmar mi teoria del estancamiento-encasillamiento-limitacion, o para daros la razon d q habia q esperar a q se consolidasen para que realmente hicieran algo interesante.

dagger, ahora voy a por ti jejeje

[molul]

Hasta ahí sin peros, totalmente cierto. Son 3 vocalistas del palo de Yorke. Pero de esos tres los únicos que deliveradamente intentan imitar algunas canciones (y actitudes) de Radiohead son Coldplay. (el tío ya imita hasta el famoso baile de San Vito xD)

vaya, el lego no me keria dar la razon, me alegro d q se me entienda.

Pues para mí que eso sólo lo esperabas tú, ¿eh? Estaba clarísimo
que Radiohead iban a dar un giro considerable tras el tercer disco, como estaba claro que los Pumpkins lo harían también. Con OK llegaron a lo máximo, haber repetido era estancarse o aún más, dar un paso atrás. La única salida era hacia delante, y no precisamente porque "salían imitadores", sino porque es que ya tocaba.

dime la verdad. cuando escuchaste por primera vez el kid a, esperabas lo q estabas oyendo? no creo

Lo de que te resulten cansinos es perfectamente normal (precisamente es uno de los motivos por lo que no son comerciales); lo del repertorio monótono es muy discutible. Muchísimo. Hay canciones para todos los gustos: épicas de 7 minutos, directas y rockeras, baladas, instrumentales, de caña burra, de saltar, pianisticopretenciosas, ahora ya hasta con base electrónica, etc. Lo único limitado en Muse es el punto de vista con el que los juzgan mucha gente.

q sean cansinos no tiene q ver con su supuesta falta d comercialidad (en serio q no los ves comerciales? XD). ellos cansan en disco, xq es imposible esuchar uno entero. pero como singles no t discuto q son geniales. si m ponen UNA cancion de muse en un pub, me mola. un disco, sin embargo, no puedo oirlo. es la gran asignatura pendiente d muse para mí. q me den un discoq no kiera pararlo en las primeras canciones.

Muchas veces hasta a mí me cansa el "Symmetry", no pasa nada. xd Y a pesar del enorme paso adelante que supone "Absolution", sigo con  mi teoría del cuarto disco. ¿Por qué les exiges un cambio radical aún más rápido que lo hicieron los propios Rh o cualquier gran banda?
(Y de todas formas, rezo para que no se pongan experimentales. Esto es un grupo de rock, o sea de Diversión. Aunque toca cambio, yo espero que lo despachen con un disco acústico, o con una orquesta, o algo así.)

joer, no esperaba q me amitieras q t cansas del symmetry XD. pos mira, d lo del 4º disco tb  he hablao en el anterior post. les doy un voto d confianza, espero que sirva para algo.

Bueno, y lo que comentas luego creo que más o menos lo he contestao. Repertorios variaos, kid as y demás.
Échale un ojo al "Absolution", hombre. Sin prejuicios si puede ser.

lo intentare XD si ya t digo q no lo he kerio escuchar xq si en el symmetry no les vi evolucion, el primer single de absolution no me parecia mu esperanzador. cuando tenga un hueco a ver si lo bajo y lo pongo, q tengo en lista d spera 30 y pico discos...putos examenes...

por cierto, d prejuicios nada: criterio artistico y ojo crítico