[CINE] Días de Cine IV

[MaDMaX]

La segunda se puede ver... pero la primera es una basura sobrevalorada hasta el extremo. Entre el argumento tan bien pintado y  esas escenitas de accion con la camara moviendose tanto que parece que la sostenia Michael J. Fox... escalofrios.

[Zwanling]

Sobrevalorado es la forma de decir "no me gusta y si a vosotros os gusta es un error", se me ocurren pocas comentarios con menos criterio que utilizar el "sobrevalorado".

La primera es basura... nope, no lo es, ni de coña lo es, tiene fallos, si claro, pero vamos a hacer memoria, la anterior película de Batman fue Batman y Robin, Nolan rescató al personaje y se marcó una película digna, algo que fuera de la animación solo había conseguido Tim Burton cuando Tim Burton estaba en su mejor momento, solo por eso ya merece un aplauso, si, es criticable, y en cosas como la acción tienes toda la razón del mundo, pero leches, mira donde estaba y donde llevo al personaje, no será perfecto, pero es mas que decente.

[MaDMaX]

Sobrevalorado es la definicion perfecta de la relacion entre las pajas que os haceis con ella y lo chunga que es en realidad la jodida pelicula.

[Zwanling]

Yo la primera la pongo detrás de Batman vuelve, eso no son pajas, Batman vuelve tiene sus problemas gordos también, el caballero oscuro la pongo por delante de Batman de Tim Burton, pero mas que nada por que la otra es bastante simplona y rompe con algunas cosas que no considero correctas, vamos, Batman mata a sangre fría, que para mi está fuera de lo que  espero del personaje. Con la que me hago pajas es Under the red hood, esa es la mejor película de Batman, en mi modesta opinión, y ahora que lo pienso la mascara del fantasma me parece que como mínimo se lleva el tercer/cuarto puesto, cualquiera de las dos en imagen real se llevarían por delante al resto sin mucho problema.

Por otra parte, no metas en un saco a todo el mundo que le gusta una película, que me guste una película no significa que mi opinión sobre ella sea la misma que la de otro.

[molul]

Hombre, calificarla de chunga es una exageración que lleva a preguntar qué valoración te merecen pelis que al cinéfalo medio le parecen chungas. Como mínimo deberías tener en tu baremo una calificación "Da SIDA" para las más cutres XD

[Zwanling]

Yo he visto mucho infracine, supongo que Madmax no la pone a ese nivel, si le parece tan chunga como a mi me puede parecer la saga de Transformers, presupuesto alto y gente capaz pero guión, acción y desarrollo mal llevados, me parece razonable, si con chungo se refiere a infracine tipo Ube Boll o la segunda de Motal Kombat pues no tiene ni puto sentido. Yo considero que hablamos de cine.

[Waznei]

Veo que vuelve a tocar el debate cíclico con MaDMaX y Batman. Supongo que ahora tocará el de si los videojuegos modernos son buenos o malos con Jetfil y Dagger xD

Yo también creo que la primera de Batman (de Nolan) está sobrevalorada, porque ni de lejos es tan buena como tanta gente insiste en decir, pero desde luego que no es una puta mierda ni mucho menos. Está bien, sin más. Que por otro lado, bastante es.

[Marq]

A ver, la primera de Batman de Nolan está quizás sobrevalorada por el publico general porque veniamos de tragarnos tales truños que nos supo a gloria. Yo reconozco que con el tiempo no ha envejecido bien, pero aun asi es una película de superheroes notable

[Zwanling]

Y truños posteriores, que DC no es que atine mucho, Man of steel deja mucho mas dividido al público, la tercera de Batman de Nolan fue como sacar solo lo malo de las dos anteriores, y luego tienes el desastre de Green Lantern, que se sobrevalora solo con llamarla película, un festival de CGI del malo.

Y bueno, antes de esas Batman forever, que es simpatica pero mala, Batman y Robin, que es atroz pero que como comedia absurda es divertida, y Catwoman... un crimen contra la inteligencia, y posiblemente la peor película de la historia sobre superheroes, peor que Green Lantern, Lobezno: Origenes, Xmen 3, Los 4 Fantásticos contra silver surfer... una pelicula donde transforman a Galactus en una nube de mierda, y ni con esas llega a los niveles de Catwoman.

De todas formas muchas de la Marvel ni le llegan a la suela de los zapatos (a Batman Begins, que nadie piense que hablo de Catwoman), y son lo que están haciendo las pelis de supers "como diós manda", pero Iron Man 2 y 3 o las de Thor no son el recopetín precisamente.

Y un punto para Nolan, sigue teniendo el mejor villano de pelis de superheroes, mas bien por que todas la cagan en ese aspecto, si no fuese por Loki, es que prácticamente ninguno de la Marvel se salva, y luego está Zod, que Snyder se saco la polla con el personaje, tiene un actor cojonudo y no se que indicaciones le daría o que leches paso, pero inmensa cagada.

[Pulseczar]

Bah... solo unas horas para ver Jurasic World!

[molul]

Ya contarás! Yo quiero verla, pero prefiero esperar a que me digan que no es un truño para recaudar a los nostálgicos XD

[MaDMaX]

No es por joder pero yo he visto el trailer y me ha apetecido ir a verla tanto como comerme un plato de gusanos xDDD

[Marq]

A mi lo que me encanta es todo ese hype de true-fans de Parque Jurásico que ahora se hacen maratones de la trilogía para ver esta...

[volkgeist]

Me encanta que casi siempre que se empieza algo con "No es por joder…", lo que uno entiende automáticamente es "POR SUPUESTO que es por joder".

No es por alamarte, pero esa manchita que te ha salido ahí parece cáncer y otras muestras de cariño.

[MaDMaX]

xDDDDD

No es por joder... pero que bueno verte por aqui volkgeist!! :___D