Video de Superchrist

[Zwanling]

No pongas el antebrazo en el fuego que marq sube el gas y tenemos un Bonzo en Avalon.

Yo me lo estoy pasando teta leyendo esta discursión, por que la verdad es que ambos no podiais estar mas lejos de la verdad juas juas juas (Tengo un sueño que te cagas, no respondo de mis actos) Yo conozco la verdad!!!!

Bueno, la verdad es que no.

En realidad el video de Superchrist es puro Ruakenrol, mas alla de donde pensamos, es la manera de ocultar a la productora que es realidad montaron una orgia lisergica, llamaron a dos fumatas de antaño, camellos legendarios con hierva astral de Gersoria, y se luego con un par de llamadas reunieron a la troupe de jamonas. Con la fumada querian grabar un video porno pero paris ya le dijo que no era buena idea.

Yo me callo y espero el dia en que SP vuelva a sacar un buen video, que por cierto la no presencia de movidas 3D y camaras ultramareantes casi que le da puntos a este.

[Fabito]

Imaginaoslo como b-side de Doomsday Clock... pfff A mi se me pone bastante dura, colega...

es verdad. la imaginación y la mente son poderosas!

Pues me parece que no he dicho ninguna gilipollez, chaval. Me referia a que si esta cancion hubiera sido b-side como los de toda la vida de algun single, me hubiera gustado mucho más y me hubiera hecho muchisima mas ilusion. Al menos mucho más que como una especie de canción aislada ahí anunciada de épica y cosas así...

Por otra parte, no veo mucho antismashing por aquí, y si no puedes preguntar, porque no conoco ninguno.
Y asímismo te digo que canciones extrañas o diferentes al resto nos han dado siempre esta banda, motivo por el que a mí precisamente me mola más que ninguna otra. Ahora bien, distinto es el canción extraña del canción que se repite como la morcilla... Y lo de los violines puess... xD

[Diego82]

imaginaos que es un temazo compuesto y tocado por grandes músicos, que saben de música.
imaginaos que está llena de referencias artísticas y filosóficas no visibles a primera vista
imaginaos poesía entre las líneas de los planos del video en forma de recursos ligüísticos literarios
imagináos que la canción es una bofeta de ruaken roll d calidad los profanos antismashing*
imaginaos que la canción es genial y que os olvidáis de los perjuicios de los prejuicios

Imagina que te dejas de verborrea mística barata y nos cuentas esas referencias artísticas y filosóficas que no vemos ni a primera ni a enésima vista. O imagina que nos pasas lo que te estás fumando/esnifando/tragando y lo imaginamos todos juntos. Imagina de paso que aquí todos somos apasionados de Smashing y que cuando decimos que algo no nos gusta, no es precisamente porque consideremos a Billy y a Jimmy dos artistas mediocres, sino dos artistazos que pueden hacer maravillas, como no es el caso de "Superchrist".

Por cierto, el adjetivo de esta canción no es "rara", es "simple". No simple a nivel de ejecución, sino a nivel estructural, compositivo. Es una jam repetitiva, nada más.

la imaginación no es verborrea mística y barata. es simplemente lo que uno se imagine. si tu no imaginas nada, simplemente será eso. si tu mente ve puta mierda aburrida, eso será.
pero si lo que quieres saber es lo que yo imagino no tendré problema en hacer una tésis en fascículos, porque el video tiene tela, pero tengo que verlo más para conjuntar todas las referencias, en caso de poder darle una visión completa del asunto, cosa que no tengo claro todavía. lo que está claro es que hay muchos mensajes entre líneas. hasta el próximo fascículo y para empezar, puedes empezar preguntándote ésto:

¿por qué en un momento del video cuando billy y gandalf estan enfrentados con los instrumentos, billy le hace a gandalf una seña como de consentimiento?... y justo después éste se vuelve hacia las "enfermeras" por primera vez pa endrogarse xD, después de que éstas le ronden (una de las tias buenas lleva una cámara de fotos.... no me digas que eso no significa nada, joder!!!!)

¿casualidad, causalidad o puta mierda? lo que tú imagines, será. xD

P.D. lo de decir que la canción es simple espero que sea de coña, porque no veo como vas a argumentar eso con todas las partes diferentes que tiene... xD

hell yeah 

[Fabito]

Pues será que soy gilipollas pero me quedo con el video de ZERO, o el de 1979 que son más simplitos y mas accesibles para mi primitiva mente ^^

[Diego82]

Por otra parte, no veo mucho antismashing por aquí

cierto. no me referia a nadie del foro. creo que he explicado bien en el post:
me referia a la gente que NUNCA escucha (ni nunca ha escuchado) nada de los smashing en profundidad, y cuando oyen algo superficialmente se tiran a la crítica burlona, sin tener ni puda idea. dije que de esos hay en mi pueblo a sako, y es de suponer que en un foro de los smashing no hay antismashing. xD

[molul]

a mi el video de Superchrist me recuerda infinidad de veces a la tipica banda de principios de los 90 que no tiene mucho presupuesto para la promoción y trata de crear una atmosfera deprimente.

No, si está muy bien que quiera recuperar ese espíritu de los inicios, pero se pueden hacer cosas mejores con presupuestos bajos. No es la falta de presupuesto lo que veo mal, es la falta de iniciativa para hacer algo grande, sea con el presupuesto que sea.

pero si lo que quieres saber es lo que yo imagino no tendré problema en hacer una tésis en fascículos, porque el video tiene tela, pero tengo que verlo más para conjuntar todas las referencias, en caso de poder darle una visión completa del asunto, cosa que no tengo claro todavía.

Vamos, lo que suponía: que todo eso de las referencias ocultas y tal y cual era hablar por hablar y que no tienes nada claro.

lo que está claro es que hay muchos mensajes entre líneas. hasta el próximo fascículo y para empezar, puedes empezar preguntándote ésto:

¿por qué en un momento del video cuando billy y gandalf estan enfrentados con los instrumentos, billy le hace a gandalf una seña como de consentimiento?...

¿Por qué coño no lo dices tú y dejas de hacerte el interesante de forma tan gratuita y facilona?

y justo después éste se vuelve hacia las "enfermeras" por primera vez pa endrogarse xD, después de que éstas le ronden (una de las tias buenas lleva una cámara de fotos.... no me digas que eso no significa nada, joder!!!!)

Aaaaaah, la cámara de fotos... Cierto, cierto. Las gafas de sol sólo las llevan los viejunos, lo cual podría simbolizar la ceguera de la población adulta, que sólo quiere ver enfermeras guarras que le hagan fotos mientras se drogan. Ya empiezo a ver las cosas como tú.

P.D. lo de decir que la canción es simple espero que sea de coña, porque no veo como vas a argumentar eso con todas las partes diferentes que tiene... xD

En cuanto tenga un rato te voy a grabar el riff de Zero repetido durante 5 minutos con ligeras variaciones en cada repetición, y me dices si es o no es simple.


Ruaken!!

[Jetfil]

A ver, el video es muy malo, pero es mejor que los del Gish, eso hay que reconocerlo. El problema es que sabemos que después de eso vinieron vídeos muy buenos

Y los fans de David Lynch seguro que ven el argumento oculto al video

De todas formas es lo que queriamos, vuelve a los 90, el guiatrreo y la bateria machacona, vuelve a los videos mierdosos, vuelve el ruaken roll baby!

[molul]

A ver, el video es muy malo, pero es mejor que los del Gish, eso hay que reconocerlo. El problema es que sabemos que después de eso vinieron vídeos muy buenos

Ése es el tema de la apotema: que no estamos ante un grupo de pendejillos que están haciendo sus primeros riffs. Estamos hablando de dos artistazos que han llegado muy alto y que para agradar, al menos tienen que alcanzar unos mínimos. Es digno de aplauso que no quieran ir de estrellitas a lo U2, pero me parece incoherente pretender que son unos novatos. ¿Crisis de los 40?

[Diego82]

a mi el video de Superchrist me recuerda infinidad de veces a la tipica banda de principios de los 90 que no tiene mucho presupuesto para la promoción y trata de crear una atmosfera deprimente.

No, si está muy bien que quiera recuperar ese espíritu de los inicios, pero se pueden hacer cosas mejores con presupuestos bajos. No es la falta de presupuesto lo que veo mal, es la falta de iniciativa para hacer algo grande, sea con el presupuesto que sea.

pero si lo que quieres saber es lo que yo imagino no tendré problema en hacer una tésis en fascículos, porque el video tiene tela, pero tengo que verlo más para conjuntar todas las referencias, en caso de poder darle una visión completa del asunto, cosa que no tengo claro todavía.

Vamos, lo que suponía: que todo eso de las referencias ocultas y tal y cual era hablar por hablar y que no tienes nada claro.

lo que está claro es que hay muchos mensajes entre líneas. hasta el próximo fascículo y para empezar, puedes empezar preguntándote ésto:

¿por qué en un momento del video cuando billy y gandalf estan enfrentados con los instrumentos, billy le hace a gandalf una seña como de consentimiento?...

¿Por qué coño no lo dices tú y dejas de hacerte el interesante de forma tan gratuita y facilona?

y justo después éste se vuelve hacia las "enfermeras" por primera vez pa endrogarse xD, después de que éstas le ronden (una de las tias buenas lleva una cámara de fotos.... no me digas que eso no significa nada, joder!!!!)

Aaaaaah, la cámara de fotos... Cierto, cierto. Las gafas de sol sólo las llevan los viejunos, lo cual podría simbolizar la ceguera de la población adulta, que sólo quiere ver enfermeras guarras que le hagan fotos mientras se drogan. Ya empiezo a ver las cosas como tú.

P.D. lo de decir que la canción es simple espero que sea de coña, porque no veo como vas a argumentar eso con todas las partes diferentes que tiene... xD

En cuanto tenga un rato te voy a grabar el riff de Zero repetido durante 5 minutos con ligeras variaciones en cada repetición, y me dices si es o no es simple.


Ruaken!!

pues hombre si el video salió ayer, no creerás que puedo hacer una tésis profunda para ti mientras escribo en el foro y hago alguna que otra cosa mas. necesitaré tiempo. aunque no se si llegarás a comprender la tesis bien, si cuando te doy el primer fascículo interpretas que el video refiere a drogaos con pintas fotografiados por putas. asi, de primeras se me ocurre que podría simbolizar la partida de chamberlin del 96. lo que está claro es que tu interpretación si merece el adjetivo de simple, justo lo contrario a lo que me refiero. pero bueno, asi al menos el debate tendrá más profundidad, al menos en el tiempo. jajaja

y dale con el riff. no puedes ver la canción como un conjunto?. posiblemente el riff esté hecho así de monótono para resaltar la batería. no sé digo yo...

aunque a mi el riff me parece complejo, pero bueno xDD

saludos!
 

[acid-neko]

jooder!
menuda  mierdaca  de  video..

tiene  puntos pero  tiene  demasiadas cagadas..

la camara podia   tener  mejores shots,  y  solo  grabarlo  con  una
la  de  rollo ojo de pez..y  a veces tiembla demasiado.

lo de  las  tias buenorras ,.. no se ,  k  muy  bien  ,  pero  tampoco  pegan
como  lo del  violin..fatal

mucho mejor  la version aol..

y  ya  que  estaban  haciendo el  tonto ,  se  tenian que  haber disfrazado
el  jimmi y  el billy..

y  el  resto  de  la  banda  no sale,  xq despues de esto se habran  querido
quitar  del  grupo.. XD

les  voy  a  mandar  un  mail ,  a  ver  si  el  proximo  video  se  lo  hago yo..

[wasempty]

Periodista: - Hola Paul (McCartney) ¿tu canción Can't buy me love habla de la prostitución?

McCartney: - Personalmente, creo que puede interpretarse lo que sea sobre lo que sea, pero cuando alguien sugiere que "Can't Buy Me Love" trata de una prostituta, hasta ahí podíamos llegar. Eso es ir demasiado lejos.

[Marq]

Que no molul, que la crisis es tuya, no de Billy.

Yo imagino que el video es una apologia a las fantasias aolescentes. Pintas guays (la gorra me flipa y no es coña), ser super cool, fliparlo, drogas a saco, y rock para provocar (VAMOS A ESCANDALIZAR COMO EL HOMMER HIPPIE) sea bueno o malo, solo cuenta que haya distorsion y mucho timbal de bateria.

Y añado un OT con grandes dudas de la humanidad Avaloniana:

Porque escribe asi Acid-Neko?

[molul]

pues hombre si el video salió ayer, no creerás que puedo hacer una tésis profunda para ti mientras escribo en el foro y hago alguna que otra cosa mas. necesitaré tiempo. aunque no se si llegarás a comprender la tesis bien, si cuando te doy el primer fascículo interpretas que el video refiere a drogaos con pintas fotografiados por putas. asi, de primeras se me ocurre que podría simbolizar la partida de chamberlin del 96. lo que está claro es que tu interpretación si merece el adjetivo de simple, justo lo contrario a lo que me refiero. pero bueno, asi al menos el debate tendrá más profundidad, al menos en el tiempo. jajaja

y dale con el riff. no puedes ver la canción como un conjunto?. posiblemente el riff esté hecho así de monótono para resaltar la batería. no sé digo yo...

aunque a mi el riff me parece complejo, pero bueno xDD

saludos!
 

Como parece que no has conseguido imaginarlo, imagina que mi interpretación iba con la misma coña que veo en tus posts acerca de las visiones ocultas que tiene este video. Empezaste diciendo que tenía un montón de interpretaciones y referencias y de momento sólo has sido capaz de soltar una, cogida con pinzas, y porque te he preguntado varias veces. No te pido que hagas una tesis profunda para mí, te pido que demuestres que me equivoco cuando, al leerte, mi mente evoca aquella peli en la que Patrick Swayze y Demi Moore se montaban un jarrón de barro cocido con bastante erotismo (a ver si pillas la referencia oculta, ésta es facilita).

En cuanto al riff, no sé si controlarás de guitarra, pero es más simple que el mecanismo de un chupete. La complejidad que le ves está en darle pequeñas variaciones, pero no deja de ser el mismo riff con cambios mínimos. No tiene nada de especial.

Y añado un OT con grandes dudas de la humanidad Avaloniana:

Porque escribe asi Acid-Neko?

Niños, cuidao con el msn. No abusar, que luego las consecuencias se pagan XD

[Diego82]

pues hombre si el video salió ayer, no creerás que puedo hacer una tésis profunda para ti mientras escribo en el foro y hago alguna que otra cosa mas. necesitaré tiempo. aunque no se si llegarás a comprender la tesis bien, si cuando te doy el primer fascículo interpretas que el video refiere a drogaos con pintas fotografiados por putas. asi, de primeras se me ocurre que podría simbolizar la partida de chamberlin del 96. lo que está claro es que tu interpretación si merece el adjetivo de simple, justo lo contrario a lo que me refiero. pero bueno, asi al menos el debate tendrá más profundidad, al menos en el tiempo. jajaja

y dale con el riff. no puedes ver la canción como un conjunto?. posiblemente el riff esté hecho así de monótono para resaltar la batería. no sé digo yo...

aunque a mi el riff me parece complejo, pero bueno xDD

saludos!
 

Como parece que no has conseguido imaginarlo, imagina que mi interpretación iba con la misma coña que veo en tus posts acerca de las visiones ocultas que tiene este video. Empezaste diciendo que tenía un montón de interpretaciones y referencias y de momento sólo has sido capaz de soltar una, cogida con pinzas, y porque te he preguntado varias veces. No te pido que hagas una tesis profunda para mí, te pido que demuestres que me equivoco cuando, al leerte, mi mente evoca aquella peli en la que Patrick Swayze y Demi Moore se montaban un jarrón de barro cocido con bastante erotismo (a ver si pillas la referencia oculta, ésta es facilita).

En cuanto al riff, no sé si controlarás de guitarra, pero es más simple que el mecanismo de un chupete. La complejidad que le ves está en darle pequeñas variaciones, pero no deja de ser el mismo riff con cambios mínimos. No tiene nada de especial.

Y añado un OT con grandes dudas de la humanidad Avaloniana:

Porque escribe asi Acid-Neko?

Niños, cuidao con el msn. No abusar, que luego las consecuencias se pagan XD

te he dado el primer fascículo y no me has conseguido responder na mas que con una coña para escabullierte. me parece que no juegas limpio xD. cuando vuelga de comer crillas fritas con huevos te daré el segundo fascículo, a ver si estás más lúcido.
por cierto, la peli no la conozco. lo mio es más la música y controlo de guitarra solo para tocar las canciones que me molan, pero algo sé. y sí el riff será to lo facil que quieras, pero EL TEMA ES que las variaciones del riff a lo largo de la canción hacen compleja la composición. Nos estamos enterando? xD

saludos!

[Jetfil]

Y la cosa es que diego82 me está convenciendo por momentos... y no es coña

En ese video hay más miga que en el libreto del machina xD

Alerta, SPOILER! de asunto desconocido:

pero sigue siendo una mierda, no vamos a fliparnos demasiado

Porque escribe asi Acid-Neko?

No lo se, pero rima en asonante