[CINE] Días de Cine III

[JohnSalvaje]

Lo mío es puro masoquismo, lo sé, pero me apetece verla, mi curiosidad friki me supera! Por cierto, decía de ir al cine en Madrís, que no hay que dar por supuesto ná xD

[Zwanling]

Yo es que salgo del curro a las tanterrimas, pero se podria organizar alguna KDD para ver Salvation y no me importaria ver por segunda vez Star Trek... pero claro, mi horario no da para estar por callao y otros lares antes de las 8. El finde no se descarta tampoco, siempre y cuando tengamos entoñamiento postcine, precine si es para ver Lobezno, que entoñado seguro que tiene mas gracia ver la cabeza magica y voladora o a gordo cabrón.

Por cierto, el otro dia mi hermano salto defendiendo la peli de Lobeznin, el hombre que odia a Tim Burton pero que luego dice que la primera de Batman es la que mola...

[r0dia]

Demasiado cine español

El sector rodó 173 filmes en 2008 gracias a las ayudas oficiales, más que EE UU o Francia por habitante - Muchas ni se estrenan

Pues eso, lo que ya sabiamos. Que no va ni el tato a ver pelis españolas. Atención al dato:

¿Recuerda Cinmart? Sí, hombre, esa película española a la que acudieron 19 personas. ¿Fue tal vez una de las 17 que vio Estrella P? Premio para la película, porque al Feliz monicaco no fue nadie. Éstas son algunas de las 100 películas españolas que no se han estrenado o que cosecharon menos de 100 espectadores en los últimos años.

[molul]

La solución es fácil a priori: hacer menos películas y de más calidad con el mismo dinero XD

[Zwanling]

Eso sería una actitud comercial, el cine español no puede permitirse ser rentable, y en los goya les mola decir montones de peliculas en las que se han puesto pelas.

[Mizar]

Yo no he dicho nada pero me indigna profundamente el tema...

Yo pensando que las peliculas eran peores porque tenían poco presupuesto.... Me cawen to.

Debería haber referendums cada dos por tres porque esto no es democracia ni es na xD

[Iokanaan]

Mi crítica fundamentada a "Los abrazos rotos":

PUTA MIERDA

Película malísima donde las haya, es acojonante cómo un mismo tío puede pasar de algo sobresaliente como era "Volver" a esta pseudo-telenovela concentrada en dos horas. La historia no es que esté mal del todo, pero es que rebosa pretenciosidad por todos los costados, en plan "de esta sí que paso a la historia del cine"...y le sucede lo peor que le puede ocurrir a un drama de este tipo: que te la sude completamente lo que les pase a los personajes. Diálogos forzados y ortopédicos, sentimientos a flor de piel absolutamente postizos, chorrirreflexiones presuntamente sesudas sobre la independencia creativa, a lo Howard Roark pero en mediocre,...mal cine, al fin y al cabo. Mención especial merece la actuación de Tamar Novas (el sobrinete medio mongolo de Javier Bardem en "Mar adentro"), que caga todas y cada una de las escenas en las que participa. Mala entonación, antinaturalidad en todos sus gestos...patético. Paco Clavel estaría más creíble que él interpretando a su personaje... El mejor actor de toda la película es un ultrasecundario (dos frases) que hace de mariquita a tutiplén...imaginaos cómo está el reparto, Manué...

Resumiendo: No la veáis bajo ningún concepto. O vedla...para saber cómo no se hace una película.

PD: La música bien, como siempre en Almodóvar (al César lo que es del César). "Werewolf" de Cat Power suena fantástica en una sala de cine.

[loveless]

Precisamente es la primera película de almodóvar, desde todo sobre mi madre, que no me despierta ni la más mínima curiosidad

[Dagger]

Vaya chorradón la de "¿Hacemos una porno?" de Kevin Smith, de verdad. Una comedia romántica de manual, de manual chungo, vamos. Lo único es el rollo graciosete de meter el tema del porno amateur, pero bueno, tiene un par de momentos simpáticos, no mucho más. Podrían haber explotado mucho más la idea, con más referencias, no sé... Me dejó bastante decepcionado.

[evilchicken]

Que Stanley Kubrick era un genio en la dirección y en los guiones está fuera de toda duda, pero quizás sea menos conocida su faceta como genio en cuanto a la técnica. Tenemos el ejemplo del travelling de Senderos de Gloria (qué peliculón) y ahora he visto este que desconocía y que me ha dejado perplejo:

Los tres ojos de Kubrick

[loveless]

Precisamente fue una de las cosas que me llamó la atención de barry lindon la primera vez que la vi. Luego vi un documental sobre kubrick que explicaba, más o menos, lo que pone en ese enlace. La verdad es que es un director que siempre me ha fascinado

[r0dia]

Que crack ese hombre!!!

La próxima encuesta sobre cine de él XDDD.

[MaDMaX]

Buenisimo el articulo y genial Kubrick, vaya maestro.

[Fabito]

Si señor, vaya trabajazo con Lyndon :_D

Este asunto es el que dio lugar al documental aquel en el que se comentaba que la NASA le pidió a cambio de las cámaras que grabara las imágenes falsas de la Luna, no?

Alerta, SPOILER! de Por si no has visto el docu y quieres verlo:

El que al final era todo coñaca, vaya xD Es la risa, sobretodo el final con los peces gordos descojonándose xD

[Waznei]

Ayer he ido a ver la peli nueva esa de Star Trek y, aunque en general me ha parecido bastante olvidable, tengo que decir que me fascina la manera en que destruyen completamente la continuidad original, cambiando literalmente la historia. ¿Qué siente un fan de star trek cuando las bases mismas de su universo de ficción son demolidas hasta los cimientos? ¿Qué sientes cuando te dicen que todo lo que tenías por seguro desde hace décadas ha sido borrado de la existencia? Realmente estoy fascinado.

La película, psé.