Windows Vista tendrá siete versiones distintas

[Raham]

Exacto.

Y Corleone, para rizar el rizo te ofrezco otra solución, o mejor dicho dos, pero basado en lo mismo: VIRTUALIZACIÓN

Tras esa rocambolesca palabra se esconde el principal núcleo de negocio de la nueva empresa donde me encuentro (cof cof cof). VMWare es el producto lider en Virtualización. Te cuento:

* La versión mas extendida es VMWare Workstation. Con esto lo que haces es sobre tu S.O. (sea Windows, Linux, Mac, etc..) puedes crearte OTRA máquina virtual. Es decir, un equipo que va a compartir tus recursos físicos (tarjeta de red, memoria, micro, etc...) y le asignas cuanto espacio de disco va a utilizar, cuando memoria ram le asignas, etc.... En esta máquina virtual le puedes montar lo que quieras, y puedes tener las 2 (o las máquinas que quieras) funcionando a la vez, saliendo las 2 a internet, tenerlas conectadas en red, etc... Esto te puede servir, aunque lo único malo es que la gestión de recursos la hace tu S.O. base

Con LILO vas a tener boot duales (o los que sean en función de los S.O. que tengas) pero siempre solo puedes tener un s.o. funcionando. Eso si, cada S.O. gestionará sus recursos aunque algo vas a perder.

* La otra solución es VMWare ESX, algo que para mi pegará pelotazo y poco a poco se va implantando. Imagínate una empresa con 4 servidores, cada uno funcionando a un 15%. Con el hardware adecuado, y VMWare ESX puedes montar los 4 servidores como 4 máquinas virtuales en un mismo equipo físico funcionando a un 60%, es decir, maximizando la inversion. Y la gestión de recursos no lo hace ningún S.O. base, sino que ESX instala una capa que sería como un S.O. (realmente no lo es) y se encarga de gestionar los recursos en función de como los configures (cuanta memoria, cuanto disco, etc...) y la gestión de memoria es óptima. Además super estable. Que tengas un pete en una Maquina virtual (por ejemplo un Windows 2003 peta o tienes un kernel panic en un Linux) no afecta a las demás. Así que te ahorras el precio de 3 servidores físicos, y solo pagas la licencia de VMWare ESX... se sale. Yo lo he visto rulando y es la caña. Además entre granjas de servidores con otros módulos tu puedes "mover" en caliente las máquinas virtuales de un servidor físico a otro de mayor o menor capacidad, SIN PÉRDIDA DE SERVICIO. A mi me tiene anonadado. Los beneficios brutales y la gestión de backup... sencillísima (las máquinas virtuales se guardan como ficheros, apenas son 4, y hacer un backup de un servidor es hacer un backup de 4 ficheros...). Los beneficios no se reducen aquí pero no voy a aburriros mas con esto.

En fin, no te diría que pusieses VMWare ESX en tu portatil, pero prueba Workstation (que ya te digo que es lo que tengo y me sobra). El programa lo puedes bajar de la página web (www.vmware.com), son 75 megas creo (la última versión es la 5.0), y no creais que esto es un simple Virtual PC como el de Microsoft y demás. Es muuuuuuuucho mejor. Yo actualmente tengo dos XP funcionando a la vez en mi mismo portatil frecuentemente, y pronto me montaré un Linux (yo rulo con XP con un Workstation sobre el que monto máquinas virtuales).

Lo dicho móntante un Workstation y pruebalo. Para conseguir serials.... ehhh bueno ya sabes. Podrás jugar en red contra ti mismo xDDD

[Corleone]

Ah si coño...ya estuve hablando con un colega de esto que lo estaba probando él bajo Ubuntu. La versión que hay en esa página es de prueba, creo. De todos modos lo he colgao en la mula y en ná se bajará. Cuando formatee el portatil antes de emigrar a Granada intentaré de nuevo meterle XP y la Fedora y si no me deja ya pruebo con el Workstation. Lo que no se es con cuanta memoria podría conformarse, pero si lo instalo ya te pregunto. Hasta ahora sólo había probrado el Cygwin, que sí..que está bien, es cómodo y tal y da pocos problemas, pero no tiene nada que ver. Es que tengo que hacer una limpia en los ordenadores de casa que buffffffff...pueden morir.

[Raham]

Hombre... yo he hecho rular 2 servidores en cluster con menos de 128 megas de ram cada uno. Eso si, no se podían pedir peras al olmo y el rendimiento no era... muy bueno por decirlo de alguna forma xDDDDD pero vamos, mi portatil de casa tiene 512 megas de ram, y mi portatil del curro tiene 1 GB de ram ^^ Un linux no va a necesitar mucha ram, y con 256 de ram un XP te puede ir de bolas (no vas a poder jugar al Doom 3 pero te va a funcionar guay )

[Corleone]

No..si yo tengo 512 y en cuanto pueda le meto un módulo de 1GB, lo que pasa es que la memoria que tiene el portatil este aún es más cara que la hipoteca de Notre Dame. Ya vería cuanto le doy.

[MaDMaX]

Bueno, la verdad que no esta mal, para usar Terminal Server.. (aunque no va nada mal eh?). Lo que no se es cuando costaran las licencias de cada uno, aunque... a quien le importa?

De todas maneras es eso, para hacer tonterias, esta muy bien lo de "trabajar virtualmente", pero ponte a editar video emulando un 2000 desde linux con VMWare

[Corleone]

licencias??qué es eso?? yo no tengo!

[Raham]

Hombre VMWare tiene su ámbito de aplicación. No vas a utilizar una máquina virtual para montar una base de datos transaccional con un número enorme de entradas/salidas por el rendimiento va a ser sensiblemente inferior (siempre el rendimiento de una máquina virtual es inferior a una física), pero un servidor de Correo, un servicio Web, un servidor DNS o DHCP, un controlador de Dominio, y múltiples servicios mas pueden montarse fantásticamente en un equipo virtual.

[Corleone]

Un servidor Porno en el puerto 69

[MaDMaX]

Hombre esta claro que pa cosillas asi, es bastante util, pero para de contar..

[Raham]

Cosillas así dice madre de dios! XD Ains ains ains! Lo que hay que leer. Veremos cuantas máquinas virtuales se verán en unos pocos años trabajando como servidores (yo apuesto por ellas).

[MaDMaX]

un servidor de Correo, un servicio Web, un servidor DNS o DHCP, un controlador de Dominio

Que quieres que te diga machote, tu mismo me lo estas diciendo en los ejemplos: nada que no pueda hacer aun un pentium pelao de hace 10 años. Si para ti eso no son cosillas, no se que coño es para ti cualquier cosa seria xD

[Raham]

Un pentium cualquierilla en un pc de sobremesa no cumple las reglas de calidad ISO de un servidor en su correspondiente rack. Un servidor antiguo no cuenta con las utilísimas tarjetas de gestión (ILO en hp, DRAC en Dell, ASMA en IBM, etc..).

Y ojo que si puedes poner un servidor de correo en un pentium como dices... ¿Para cuantos usuarios? ¿20?

Cuando trabajas en sitios de mas de 3000 usuarios, con los servidores en Cluster (alta disponibilidad), donde a su vez el almacenamiento es todo en unidades SAN (que no Sun, las SAN son unidades de almacenamiento masivo como las Clarion o Symmetryx de EMC^2), conectadas por fibra y demás, la potencia de un pentium normalmente no resulta suficiente. Mas cuando estas cuentas de usuario de correo están en un directorio común LDAP de modo que sean las mismas cuentas de Directorio, compartan los mismos atributos, ganado funcionalidades como Logón Único en todo momento a otras muchas características.... mmmmm... que si, yo también puedo montarme un sql en casa, pero dudo que con mi pc sea suficiente para montar un backend para gestionar las bases de datos de compras y productos, como el que pueda necesitar ebay, la bolsa de madrid, o el aeropuerto de seattle (3 ejemplos distintos: uno funciona con Solaris, otro con Linux, y el otro con Microsoft, y los 3 van bien).

Lo dicho, un servidor de correo puede ser cosilla según su ámbito de aplicación.


EDITADO : Y no quiero decir que todo lo nuevo sea la panacea. En teoría todo es maravilloso, y en la práctica te encuentras que muchas cosas intentando un nivel de complejidad mayor serían mas fáciles de administrar y lo mas importante, puede que funcionasen mejor. Pero lo dicho, cada caso y cada sitio es un mundo distinto.

[MaDMaX]

En un pentium con linux puedes poner a funcionar un servidor de correo para mas de 200 usuarios chavalin!

De todas maneras, dudo que puedas administrar algo grande con VMWare tampoco...

[Tealc]

A todo esto, ¿es verdad eso que dicen que se necesita un minimo de 512 de ram para que carrule medianamente bien? porque si el mio con 256 anda jodido con el XP, meto el Vista y explota como el robot de Futurama!!

[Raham]

Por partes :

Vamos a montar un Directorio activo para mas de 2000 usuarios, con varias series repartidas por españa (el cliente es seguros Santa Lucia), y los controladores van a estar todos en máquinas virtuales

Respecto XP, en mi casa lo montó mi hermano en un P2 con 192 megas de ram y va de vicio . Y creo que es la primera vez que el instala un windows, que no es que hayamos hecho algo raro.



EDITADO : No es lo mismo 200 que 20.000 usuarios. Y ojo seguramente con Linux te hará falta menos máquina, pero Linux no tiene soporte, y SUN o Microsoft si y es un punto clave, hasta el punto que las empresas pagan astronómicas cantidades de pasta en licencias solo por eso.