Porno

[virex]

En fin, que el tema ya hiede y yo simplemente quería que vierais que el tema es bastante amplio y que si tenéis curiosidad de verdad, podéis buscar... reconozco que soy cansino, que le doy muchas vueltas a todo, encima tengo la deformación profesional de no quedarme con lo superficial y me gusta siempre mostrarlo.

Por cierto, si aceptáis un consejo de amigo, jamás de los jamases equiparéis feminismo y machismo en una conversación medianamente seria. Ya sé que el foro no lo es, pero de verdad que es un error categórico que deja fatal al que lo comete, si queréis os lo explico en otro sitio más adecuado, pero de verdad, ni se os ocurra.

No te creas, se puede no ser superficial y tener otro oficio! Y ser cansino, también.

Ah, y esto no es una conversación medianamente seria xDD No creo que a nadie le hagan falta los consejos paternalistas, creo que la mayoría sabemos cuál es la diferencia entre feminismo y machismo, generalizaciones aparte.

Por cierto, ya on topic, Nicky debería contar su encuentro con Nacho Vidal x´D (si es que no lo ha hecho ya).

[JohnSalvaje]

Virex, ante la cansinidad, la ignorancia siempre es una opción que ahorra esfuerzo y tiempo

Ah, y esto no es una conversación medianamente seria

Por cierto, si aceptáis un consejo de amigo, jamás de los jamases equiparéis feminismo y machismo en una conversación medianamente seria. Ya sé que el foro no lo es

La de tecleos que se ahorrarían leyendo, tú.

Y será todo lo paternalista que tú quieras, pero decir que "La bibliografía feminista merece el mismo respeto que la bibliografía machista." no me parece tener una idea muy definida de qué es el feminismo y qué es el machismo, sinceramente, es exactamente igual que el típico "yo no soy ni machista mi feminista". Pero vamos, que si a ti no te hace falta, no aceptes el consejo, no iba por ti, cherie.

[loveless]

Me imagino a alguien que se registre ahora en el foro y vea un hilo porno. Fijo que entra todo entusiasmado y como vea las últimas páginas se va a llevar un chasco fino xD

[virex]

Virex, ante la cansinidad, la ignorancia siempre es una opción que ahorra esfuerzo y tiempo

No, si la practico activamente, de ahí mi número de posts en 7 años xD Así le ahorro a mucha gente también muchas de mis chorradas. Todos ganamos.

Ah, y esto no es una conversación medianamente seria

Por cierto, si aceptáis un consejo de amigo, jamás de los jamases equiparéis feminismo y machismo en una conversación medianamente seria. Ya sé que el foro no lo es

La de tecleos que se ahorrarían leyendo, tú.

Hombre, ya sé que pusiste eso (si me lo he leído todo entero, ojito!), pero no es que lo hayas practicado con tu no superficialidad e introduciendo el tema de la literatura feminista en el hilo porno.

Y será todo lo paternalista que tú quieras, pero decir que "La bibliografía feminista merece el mismo respeto que la bibliografía machista." no me parece tener una idea muy definida de qué es el feminismo y qué es el machismo, sinceramente, es exactamente igual que el típico "yo no soy ni machista mi feminista". Pero vamos, que si a ti no te hace falta, no aceptes el consejo, no iba por ti, cherie.

Entonces haber contestado a esa frase. Si en realidad yo estoy de acuerdo contigo, pero me sigue pareciendo paternalista, porque ni viene a cuento y, además, ni siquiera das razones. Es muy "hacedme casos, amiguitos, que yo sé de esto" x´D Pues vale. Te animo a que abras un hilo si te interesa realmente hablar del tema, pero ese párrafo me sigue pareciendo absurdo.
Y lo de si no quieres, no hagas caso al consejo, no me vale. Sigue siendo un foro público y cualquier persona te puede replicar por lo que posteas, incluso con absurd-heces de gente superficial.


Siento esto a los amigos del Porno, yo corto y cierro ya.

[Dagger]

Intervención supersexy, virex.

FALSO. Cuando ves una peli porno, el cliente eres tú. Aunque te la bajes de megaupload por la patilla

Si quieres te concedo eso. Pero aún así, ¿quién cobra por mantener relaciones sexuales? Exacto, los actores y actrices. ¿Y como se llama a los que cobran por mantener relaciones sexuales?

No hay más preguntas, señoría. xD

[nICKyDippLe]

Bueno, yo al final he acabado pensando que todos los actores, hagan la película que hagan, son unas putas.
 

Por cierto, ya on topic, Nicky debería contar su encuentro con Nacho Vidal x´D (si es que no lo ha hecho ya).

xDDDD Lo hice, lo hice, en el hilo de actores y actrices porno abierto por Spider:

http://losdientesdeavalon.com/index.php?topic=7819.msg250015#msg250015

Para el avaloniano perezoso:

Yo creo que ya he contado que a Nacho Vidal lo vi dando una conferencia en la Wham, dirigida principalmente a estudiantes de Filosofía y con porno-proyecciones incluidas. Fue divertido, sobre todo porque los aspirantes a filósofos empezaron a hacerle las típicas preguntas sobre lo divino y lo humano y él las contestaba dando detalles como el de las obesas mórbidas de Dagger, o el de las chinas que obtenían el máximo placer sepsual cuando se cosían los labios menores. :S :S :S

Ahora que lo pienso, ya que parece manejarse bien en el mundo de las conferencias, sería acojonante que diera un pregón para unas Ferias y Siestas, si es que no lo ha hecho ya. 

[JohnSalvaje]

Precisamente porque no es un foro "serio" (aunque puestos a hablar offtopic creo que mis opiniones también tenían cabida y no eran precisamente ensayísticas) no me he extendido en el tema, no porque pretenda que me hagáis caso por lo guay que soy, sino porque simplemente podía darles igual y no tener ganas de leerlo. También porque acababa de llegar y eran las tantas. En fin, lo voy a poner en un spoiler para que lo lea quien le de la gana y listos. Y siento si he ofendido a alguien, no quería llamar superficial a nadie, no creo que haya ni un solo tonto en este foro (bueno, a lo mejor yo xD), precisamente por eso trataba de tocar otros puntos de vista, por si alguien tiene curiosidad y de verdad le interesa, que sepa que hay mucho más aparte del dinero+sexo=prostitución, como prácticamente en toda cuestión social. Perdonad si me he pasado, que me pongo muy intenso hablando de estas cosas xD

Sobre feminismo-machismo:

Alerta, SPOILER! de asunto desconocido:

Tengo que aclarar que yo no soy precisamente un experto en género, simplemente he leido algo y he tenido suerte de que me hayan enseñado personas que saben mucho sobre el tema. Al grano: la típica frase de "yo no soy ni machista ni feminista" es una tremenda barbaridad porque no son ideologías extremas que estén la una frente a la otra como pueda ser el caso de izquierda y derecha.

El machismo o patriarcado es una forma de dominación del hombre sobre la mujer, tiene milenios de historia y se manifiesta de muchísimas formas: costumbres, prejuicios, actitudes... y no sólo lo llevan a cabo los hombres sino que también lo han reproducido las mujeres, que han sido educadas para ello. Por lo tanto no es una ideología, ni una filosofía; no hay libros académicos que traten de las bondades del machismo frente a otros modos de organización social, está basado en que el hombre es superior a la mujer y por lo tanto debe dominar todos los aspectos de la sociedad: política, economía, educación...

El feminismo es mucho más complejo de explicar porque es un siglo de teoría feminista y como en cualquier escuela de pensamiento, hay muchísima diversidad. Pero las bases están claras, desde que las sufragistas pedían el derecho al voto a finales del XIX hasta las teorías más modernas acerca de las identidades sexuales y de género, lo que tienen todas en común es que buscan el fin de ese patriarcado y la igualdad. Vale, hay grupos que son "hembristas" por llamarlas de alguna forma, que hablan de la supremacía femenina, pero son anecdóticas en comparación con el resto.

Por eso, podemos estar más de acuerdo o menos de acuerdo en cuál es la mejor manera de conseguir esa igualdad, la forma de articular políticas para conseguirlo, etc, pero decir "yo no soy machista ni feminista" o "me parecen igual de mal" equivale a decir prácticamente que estás de acuerdo con el status quo, que es machista en muchísimos ámbitos sociales. Si estás a favor de la igualdad no hace falta decir que eres feminista si no te gusta la palabra porque crees que es una etiqueta que conlleva cosas con las que no estás de acuerdo, pero por dios, ¡no digáis jamás la frasecita!

[MaDMaX]

Me cuentas esto un fin de semana de cachodeo y te parto un vaso en la cabeza, salvaje xDDD

Yo me quedo con el post de Nihilstator y la opinion de Iojuanaan. Me parece que la diferencia entre una prostituta y una actriz porno es mas que evidente y meterlas en el mismo saco SI que me parece algo retorcido.

[ONTOPIC]

http://vintagerotic.com/showthread.php?p=29096

Que gran recomendacion, ioka :____D.

[Dagger]

En fin, hasta Nacho Vidal, que es de vuestra opinión, dice que en Europa el 90% de las actrices son prostitutas "al uso" (de las que no las graban, vamos). Negar la evidencia te kill.

[Zwanling]

Pues entonces al Nacho le tocará ser prostituto.

El porno pertenece al sector del ocio, la prostitución al de servicios, decir que es lo mismo es como equiparar ver hospital central con ir a la paz a que te hagan un chequeo. Si luege resulta que el Vilches tambien ejerce de doctor pues muy bien, pero cuando está en el plató es un actor... lo mismo se aplica al porno.

[Dagger]

Pues entonces al Nacho le tocará ser prostituto.

Por supuesto, eso digo yo. Pero según su opinión, que es la vuestra, no lo es. Lo que dice Nachete es que el 90% de las actrices europeas son prostitutas taaaambién fuera del porno. Ahora, si sabéis más de porno que Nacho Vidal, se acabó esta amena discusión (en la que solamente rodia ha tenido la decencia de amenizarnos con carne).

[JohnSalvaje]

Pues entonces al Nacho le tocará ser prostituto.

Ahora, si sabéis más de porno que Nacho Vidal, se acabó esta amena discusión (en la que solamente rodia ha tenido la decencia de amenizarnos con carne).

Dios me libre de blasfemar contra el poseedor del gran y sagrado falo Nacho Vidal, pero hay teólogos que discuten las estimaciones estadísticas de Nacho Vidal por aquello de que el profeta se dedicó a meter y sacar en vez de estudiar mates.

[Zwanling]

Todo hijo de Avalon ha opinado sobre Avatar en estos foros ¿Que tiene Nacho Vidal que no tiene Cameron que le hace ser un sabio indiscutible en su entorno?

Por que macho, ni su opinión es la mia, que no se por que insistes en eso, ni que el tio por trabajar en el mundo del porno sea la única opinión posible. El tio tiene el don de una pollaca que intimida, pero por el momento el don de la verdad absoluta se le queda grande (puede que la roce con la puntica, eso no lo dudo)

En fin, que Nacho puede decir misa, pero trabajar en el mundo del porno no es prostitución... es mi opinión, y aunque me mida menos que a Nacho también tiene su peso.

[Iokanaan]

Ahora sí que me he perdido, Dagger. ¿Dices que una actriz porno es una prostituta por ser actriz porno o porque el 90% de ellas también se dedica a la prostitución? Es que con lo último que has escrito, tomando la palabra de Nacho Vidal como si fuera la de Eduard Punset hablando de neurociencia, no me aclaro.

En ese caso, digo yo que serán putas las actrices porno que se dediquen a la prostitución, y no lo serán las que sólo hagan películas. Me había parecido que antes defendías que siendo actrices porno ya eran putas automáticamente, y con eso último parece que hubieras terminado por darnos la razón y te estuvieras agarrando sólo a la estadística de Nachete. xD

Por cierto, una duda que se me había pasado comentar antes:

Con esa equiparación de actriz porno = puta,...¿estarías incluyendo a las que sólo hacen escenas lésbicas? Que eso sólo son caricias y besitos, no se diferencia mucho del cine convencional. Porque si es así, la nueva de Elena Anaya con Medem no la deja en buen lugar en ese sentido. A ella o a cualquiera que salga en una peli de Medem, vaya. xD

PD: Por cierto, que antes también he hecho una recomendación on-topic. Shauna Grant,.. No sé qué hacéis discutiendo de chorradas en lugar de otorgarle espacio en vuestro disco duro a ese "must" que es la peli de la que MadMax ha puesto el link. ¡No puede faltar en vuestra manubrioteca!

[Dagger]

Ahora sí que me he perdido, Dagger. ¿Dices que una actriz porno es una prostituta por ser actriz porno o porque el 90% de ellas también se dedica a la prostitución? Es que con lo último que has escrito, tomando la palabra de Nacho Vidal como si fuera la de Eduard Punset hablando de neurociencia, no me aclaro.

No creo que ninguno lo haya entendido. Voy a intentar desgranar la sesuda opinión de Nacho Cabezabuque Vidal, y mi comentario, tipo potito-esquemático, a ver si así:

Dos opiniones:

A) La mía, y creo que la misma que la de Trippy y Mizar: Tener sexo por dinero es prostitución. Por inferencia directa, el porno es prostitución. No hay que ser un lince para entender esta postura.
B) La vuestra, y la de Nacho Vidal: los actores y las actrices porno están exentos de la definición de prostitución, ya que aunque cobren por realizar sexo, el suyo es un trabajo artístico principalmente.

Pues bien, incluso tomando como cierta la postura B (la vuestra y la de Nacho Vidal), resulta que el 90% de las actrices europeas son prostitutas "no artísticas". Por lo tanto, y en un alarde deductivo, podemos concluir que "la mayoría de las actrices porno, son prostitutas".

Una vez entendido, podemos empezar a discutirlo.

Con esa equiparación de actriz porno = puta,...¿estarías incluyendo a las que sólo hacen escenas lésbicas? Que eso sólo son caricias y besitos

x'DDD Pregúntale a Mizar la cara que he puesto cuando te he leido esto. Tío, tú debes haber visto el cine porno lésbico que produce Disney o algo así. xD