Porno

[JohnSalvaje]

Vaya cadenita de offtopics que llevamos, macho xD
A mí es que por mucha pasta que me des, si no me das amor, no me pongo en situacióN 

[Mizar]

IOkanaan, la diferencia esta en el sueldo? Perfecto, una atriz porno es una prostituta de lujo

Se llaman distinto igual que a una chica de compañia la llaman chica de compañia, cuando muchas veces ni siquiera llegan a la habitaion, a veces solo tienen que actuar como que son pareja de la persona. Pero siguen siendo prostitutas xDD

Una actriz porno es como una prostituta de lujo que trabaja voluntariamente, a las dos les gusta tanto el sexo que lo hacen con quien le digan para ganar dinero. Y PUNTO.

[Dagger]

Una actriz porno es como una prostituta de lujo que trabaja voluntariamente

¿De lujo? ¿Dee luuujo? Me parece que Ioka precisamente tiene una especie de idea romántica de lo que es una actriz porno. La inmensa mayoría son mujeres infrapagadas, vete tú a saber cómo las tratan además. Hoy día está de moda rodar en Europa del Este directamente, que no hay ni que traerlas. De lujo son esas chavalas, seguro...

Pero vamos, no tengo ni que usar ese argumento. Nos quedamos en el porno de primera línea americano. Hace unos meses vi en ONO una serie que se llama Porn Week, que llevan a unos cuantos agraciados durante una semana a rodajes exóticos de Private (exóticos digo porque ruedan en Hawaii y esas cosas). Bueno, pues a uno de los visitantes, un tipo asquerosísimo, se le ocurre que quiere hacer una prueba de cámara. Pues el director ni corto ni perezoso, tal como recibe los papeles de que el tío está sano, pone a una de las actrices (una de esas de Private que piensas ¿por qué coño no se ha metido a modelo?) a hacerle una mamadica al chavalote, la tía muy a disgusto por cierto. En fin, la historia termina que al tío no se le levanta y la tía diciendo que ha sido horrible.
Ya le podéis llamar como queráis a esa modelito, pero fuera etiquetas biensonantes, es una prostituta y ya está.

[JohnSalvaje]

Está claro que lo mires por donde lo mires hay argumentos a favor y en contra de clasificar a las actrices porno como prostitutas por lo que hacen y las condiciones en las que lo hacen, pero, sinceramente, a mí el mismo hecho de que se intente demostrar con tanto ímpetu que son prostitutas me parece relevante. Me parece que hay un juicio moral negativo implícito, que es por lo que se las empezó llamando putas al principio de la discusión.

Creo que si nos quitamos de juicios de valor y moralinas y nos limitamos a eso, a una categoría profesional, las actrices al menos tienen contratos y seguridad social, algo que las distingue radicalmente de las prostitutas. Aún así, ¿qué más da en qué categoría profesional se encuentren? Quien tiene suerte y tiene un trabajo de cualquier otro tipo ¿acaso no vende su mente, su fuerza, su energía, su tiempo? ¿Es que el cuerpo y en concreto el sexo son más sagrados que eso? ¿Quién lo dice? Lo diga quien lo diga ¿Tiene derecho a marginalizar a todo un colecitvo profesional?

Por cierto, respecto al "Y PUNTO" mizariano, este es un tema bastante complejo respecto al que hay una cantidad de bibliografía (sobre todo feminista) ingente que no se resume precisamente en lo que dices en tres o cuatro líneas. Se puede hablar de lo que se sabe y de lo que no se sabe, pero pontificar así no te hace saber más.

[Trippy]

Ojo, que yo digo puta igual que digo condón, porque es más corto y menos floritúrico que prostituta o preservativo, pero no estoy haciendo ningún juicio moral, ni negativo ni positivo. Si una persona quiere dedicarse a la prostitución, sea del tipo que sea, a mí me parece estupendo -y el hecho de querer es importante-, aunque luego se use la palabra puta despectivamente (tampoco es lo mismo decir "esto es la polla" que "¡y una polla!").

A mí los dos casos me parecen tipos de prostitución, aunque uno esté más regulado que el otro. De todas formas, ni todas las putas están en Montera, ni todas las actrices porno están en Estados Unidos ganando mil dólares por cada minuto de rodaje. (Es como si das clases particulares de inglés en tu casa).

[Mizar]

Por cierto, respecto al "Y PUNTO" mizariano, este es un tema bastante complejo respecto al que hay una cantidad de bibliografía (sobre todo feminista) ingente que no se resume precisamente en lo que dices en tres o cuatro líneas. Se puede hablar de lo que se sabe y de lo que no se sabe, pero pontificar así no te hace saber más.

Ah no??? Creía que si ponía "y punto" la gente diría "ah, espera, que esta mujer sabe más, a partir de ahora dejaré de pensar en el tema". Vaya, pues a partir de ahora no lo pondré, creía que era un recurso estilístico sin más para dejar clara mi opinion xD

Y parece mentira que no sepas nuestro impetu en las discusiones, al menos el mio propio, en cualquier debate. No creo que sea relevante el que nos encante llevarnos la contraria ni defender nuestro punto de vista, perdona que te diga. Pero es mi opinion, no creo que sepa más que tu xD

[Trippy]

La bibliografía feminista merece el mismo respeto que la bibliografía machista.

[r0dia]

Seguid el debate si quereis pero mientrasyo voy a encauzar de nueva el hilo:

Sasha Grey y Stoya mano a mano

Aún no lo he visto, pero siendo quienes son ya imagino XD.

[Franob]

Si señor, eso si que es un buen aporte, cojones.

[Dagger]

La bibliografía feminista merece el mismo respeto que la bibliografía machista.

Muy mal eso de saltar por la tangente con lo de los juicios de valor, John. Una puta es una puta y un cabrón es una cabrón; la única cuestión sobre el tapete es que quién cobra por follar, es puta. O puto.

No me vayas a decir ahora que tú eres de los de "miembros y miembras", macho. xD


Edit: Stoya me da un poco de coraje desde que le he visto con piercings en los pezones. Con el cuerpo tan limpito que tenía. ^^

[Iokanaan]

IOkanaan, la diferencia esta en el sueldo? Perfecto, una atriz porno es una prostituta de lujo

Citándome a mí mismo:

(y no, no voy a decir que la diferencia sea lo que se cobre)

Una actriz porno es como una prostituta de lujo que trabaja voluntariamente, a las dos les gusta tanto el sexo que lo hacen con quien le digan para ganar dinero. Y PUNTO.

Pues no, lo siento. No es lo mismo, porque como ya he dicho, los actores también cobran. No es lo mismo que el usuario final del producto sea un tipo que está en Retuerta del Buyaque meneándosela delante de su ordenador o la persona que está allí metiéndola in situ. El actor no está disfrutando del servicio, está haciendo esforzadamente su trabajo (que sea más o menos gratificante ya es otra cosa) para proveer el servicio, que son unas imágenes con las que la gente pueda zurrarse la sardina a gusto. Lo que se vende no tiene nada que ver, vaya.

A ver si ahora ver una peli porno va a ser lo mismo que irse de putas y tú sin saberlo, Dagger...xD

[Dagger]

A ver si ahora ver una peli porno va a ser lo mismo que irse de putas y tú sin saberlo, Dagger...xD

xDD Que manera de retorcer las cosas. Ver una peli porno es lo mismo que ver a una puta y a un cliente hacerlo. Tú eres el mirón, no el cliente ni la puta (o los dos putos en el caso de la peli porno).

[Nihilistator]

En mi modesta opinión, el cine porno es eso: "cine". Hay un director, guionista (más o menos), encargados de sonido etc. Y también hay actores, que sí, follan delante de las cámaras y luego se venden las películas.

En una definición muy amplia de prostitución sí se podrían englobar estas personas, pero si nos ponemos tan quisquillosos, yo cuando friego las cacerolas hago música, y cuando grabo a mis amigos con el móvil estoy haciendo una peli. Yo creo que es muy distinto prostituta que actriz porno. De hecho alguna gente cree que ciertas películas porno son artísticas.

Además, las modelos ¿no venden su cuerpo por dinero? ¿y no hay películas en las que los actores follan?¿y qué pasa con el cine erótico?

Por último sólo dejar una frase que escuché por ahí. "De una forma u otra, siempre se paga por el sexo. Las prostitutas son las únicas honestas respecto al precio"

Perdón por el tochín. 

[Iokanaan]

A ver si ahora ver una peli porno va a ser lo mismo que irse de putas y tú sin saberlo, Dagger...xD

xDD Que manera de retorcer las cosas. Ver una peli porno es lo mismo que ver a una puta y a un cliente hacerlo. Tú eres el mirón, no el cliente ni la puta (o los dos putos en el caso de la peli porno).

FALSO. Cuando ves una peli porno, el cliente eres tú. Aunque te la bajes de megaupload por la patilla.

[JohnSalvaje]

Respecto a lo de equiparar machismo y feminismo, no puedo entrar porque requeriría hilo propio, pero me voy a contentar con decir que no existe una bibliografía que se reconozca como machista y que habéis sacado totalmente de contexto lo que he dicho, simplemente quería puntualizar que el debate es muchísimo más complejo que decir si tal cobra por sexo es prostituta. También tendríamos que discutir entonces qué es sexo y qué no, ¿sólo es sexo si hay penetración? ¿las modelos son prostitutas por exhibir su cuerpo de forma provocativa?

En fin, que el tema ya hiede y yo simplemente quería que vierais que el tema es bastante amplio y que si tenéis curiosidad de verdad, podéis buscar... reconozco que soy cansino, que le doy muchas vueltas a todo, encima tengo la deformación profesional de no quedarme con lo superficial y me gusta siempre mostrarlo.

Por cierto, si aceptáis un consejo de amigo, jamás de los jamases equiparéis feminismo y machismo en una conversación medianamente seria. Ya sé que el foro no lo es, pero de verdad que es un error categórico que deja fatal al que lo comete, si queréis os lo explico en otro sitio más adecuado, pero de verdad, ni se os ocurra.


Para entrar on-topic, alguien recuerda una parodia porno de star trek que se hizo no hace mucho? El género de las parodias pornográficas es genial, hace unos meses encontré en un hilo menciones a varias parodias de series y conseguí bajarme una de Friends con la que aún me descojono vivo y otras más mediocres de embrujada y los monster.