¿Qué orden pondrías a Machina II?

[adzero]

Bueno, imaginaos por un momento que sí se hubiera editado el "Machina II", es decir, que las canciones hubieran pasado de ser meras maquetas a canciones buen producidas y trabajadas como las de "Machina I", y que se hubiera decidido finalmente el sacar una continuación de Machina ¿Qué orden elegiríais para las canciones? ¿Cuál dejaríais fuera (logicamente sería imposible incluírlas todas)?

Éste es el Machina II que me hubiera gustado tener a mi:

01. Glass Theme
02. Cash Car Star
03. Slow Down
04. Vanity
05. Lucky 13
06. Speed Kills
07. Dross
08. Home
09. Let Me Give The World To You
10. Innocense
11. Blue Skies Bring Tears
12. In My Body
13. Go
14. If There Is A God
15. Here's To The Atom Bomb


A pesar de prescindir de temazos como Satur9 o WhiteSpider, esta sería el tracklist perfecto para mi. Aunque supongo que cada uno tendrá un orden distinto, y sus propias canciones predilectas. ¿Os atrevéis a hacer vuestra lista?


Ah, por cierto, los singles que hubiera escogido para promocionarlo:
1. Cash Car Star
2. Let Me Give The World To You
3. Home
4. Blue Skies Bring Tears

[loveless]

Quizá mi selección no sería muy diferente, quizá un par de temas sólo. Pero ahora no soy capaz de ponerme a pensarlo xD Mañana lo postearé

[Siva]

Yo me bajé el Machina II después de comprarme el Judas 0 y me puse el siguiente orden, a ver qué os parece:

1. If there is a God
2. Vanity
3. Cash car star
4. Dross
5. Glass' theme
6. Speed kills
7. Go
8. Let me give the world to you
9. Innosense
10. Home
11. In my body
12. Soul Power
13. Blue skies bring tears (remix)
14. Try, try, ty (alt)
15. Heavy Metal Machine (remix)
16. Le deux Machina
17. White Spyder
18. If there is a God (piano vox)

[Iokanaan]

Creo que en la página oficial de Smashing Pumpkins Billy Corgan posteó una vez una especie de esquema, croquis, (loquesea),...que explicaba a grosso modo el tipo de canción que era cada una, agrupándolas por "sentimiento". En base a eso se podía hacer una reconstrucción bastante precisa del tracklist de un hipotético Machina II. No recuerdo exactamente cómo me quedaba...Cuando lo encuentre lo pongo...

[|| soma ||]

Yo seleccionaría de Machina I y del II haría un solo disco.

[loveless]

Yo seleccionaría de Machina I y del II haría un solo disco.

Pues anda que no iban a quedar buenos temas fuera...

[adzero]

Creo que en la página oficial de Smashing Pumpkins Billy Corgan posteó una vez una especie de esquema, croquis, (loquesea),...que explicaba a grosso modo el tipo de canción que era cada una, agrupándolas por "sentimiento". En base a eso se podía hacer una reconstrucción bastante precisa del tracklist de un hipotético Machina II. No recuerdo exactamente cómo me quedaba...Cuando lo encuentre lo pongo...

Vaya, pues te lo agradecería mucho. Yo busqué algo parecido por internet y no encontré nada

[Iokanaan]

Vale, ya tengo el croquis ese. ¿Cómo lo cuelgo?

[Waznei]

sí se hubiera editado el "Machina II", es decir, que las canciones hubieran pasado de ser meras maquetas a canciones buen producidas y trabajadas como las de "Machina I"

No dejo de leer cosas contradictorias sobre este tema. ¿Yo no me entero de nada o el sonido "sucio" del Machina II es algo intencionado? Es más, entiendo que Virgin no quisiera sacarlo tal y como estaba. De hecho, tiene muchas canciones supercomerciales que hubieran podido ser exitazos de ventas... con una producción más convencional. Pero yo creía que ese sonido que tiene el M2 estaba calculado, que suena así a propósito vamos. No creo que los Pumpkins tuvieran problemas de medios a la hora de hacer una buena grabación.

[adzero]

No dejo de leer cosas contradictorias sobre este tema. ¿Yo no me entero de nada o el sonido "sucio" del Machina II es algo intencionado? Es más, entiendo que Virgin no quisiera sacarlo tal y como estaba. De hecho, tiene muchas canciones supercomerciales que hubieran podido ser exitazos de ventas... con una producción más convencional. Pero yo creía que ese sonido que tiene el M2 estaba calculado, que suena así a propósito vamos. No creo que los Pumpkins tuvieran problemas de medios a la hora de hacer una buena grabación.

Bueno, yo siempre he considerado las canciones de Machina II como simples maquetas. Basta con escuchar las versiones de "Try" o "Heavy Metal Machine" en Machina I y II para constatar que las de Machina II son primeros esbozos de lo que finalmente fueron en Machina I. Al menos esa es mi opinión. En la cara-b de "Stand Inside Your Love", por ejemplo, nos encontrábamos con la que yo considero la versión final de "Speed Kills", con una producción mucho más pulida sonoramente y actual que la de MII (aunque también menos rockera, todo sea dicho). Supongo que primero se grabarían las canciones en sucio, con sólo ellos tocando, para que a partir ahí surgieran nuevas ideas sobre el sonido final del álbum.

De todas formas, hay casos en los que tanta sobreproducción termina estropeando la canción. Por ejemplo, prefiero mil veces la fabulosa versión de "Blue Skies Bring Tears" del FAEOMM antes que las de Machina I/II. Y "Lover", con sólo Billy a la guitarra, le da mil vueltas a la mayoría de canciones editadas en esa etapa

Pero en fin, que no creo que sea un sonido intencionado como dices, simplemente son primeras versiones que algunas fueron a más y se convirtieron en canciones bien producidas, y otras se quedaron por el camino. La verdad es que sólo con pensar en la cantidad de canciones que Corgan ha dejado por el camino me entra la mala leche. No puedo soportar escuchar el Pastichio Medley por eso  

Saludos

[adzero]

Ah, por cierto, yo también he encontrado el croquis de Machina. Lo podéis ver aquí:

Gráfico Machina

Aunque no me entero un pijo de cómo ordenar todo eso  

[Dagger]

Juju, mencantaba ese gráfico. Me han entrado ganas de ponerme el Machina, que hace muuuuchos meses que no lo escucho (y con el libretillo en la mano es una gozada :_D).

[MaDMaX]

Jodo, ya recuerdo el grafico! kiwino!