Dinero o placer?

[JackBoot]

Viendo algo que puso Gish en el post que hablan sobre los nuevos "The Doors" mi pregunta es,¿Creis que los grupos de los que solemos hablar en el foro tocan/tocaron por dinero o el placer de salir al escenario a tocar?

[Spazzmatazz]

no creo que esto sea blanco o negro. Seguro que tocan por placer pero sino cobraran creo que no existirian la mitad de los grupos.

[mary's_little_lamb]

a veces el arte tb puede ser una necesidad, una via de escape

[Antonio Crash]

Una pregunta demasiao radical. A alguien le puede gustar mucho tocar, pero no va a vivir del aire...osea, si kieres ser un boemio, q vive vagabundeando por las calles tocando la guitarra y con lo justo para sobrevivir cada día pq lo q mas placer le da en la vida es tocar y tocar y tocar..y no quiere saber nada del dinero..pues vale. Pero el q se quiere dedicar a la musica como profesión es normal q toque por dinero.

Es más, Billy Corgan siempre suele sacar singles pegadizos y algo comerciales...para vender más.
Los grupos q vuelven a reunirse como "The Doors", "Pixies",...  seguramente para ellos será un placer tocar viejas canciones de nuevo pero está claro q hay un fuerte aliciente económico.
Lo de criticar a un grupo pq vuelva a por la pasta no me parece muy lógico...es como si a ti te gustara tu trabajo..y por el echo de q te gusta no te paguen.

Incluso a niveles amateur: Si quieres tener una buena guitarra tienes que tener dinero para comprarla, si quieres pagar un local todos los meses quieres que te paguen en el cutre-bareto q actues...en fin, el dinero es necesario para todos.

Es como si se le pregunta a un futbolista si juega al fútbol por dinero o pq le gusta el fútbol. Pues claro q le gusta y si además tiene la oportunidad de ganar mucha pasta, pues perfecto!

[darkestfears]

uffff.... está chungo esto....  

yo creo q todos los grupos empiezan por placer y luego... los q se hacen más o menos famosos tocan mayormente por dinero y presiones de las discográficas y por necesidad de mantenerse ahí.... pero los q permanecen en la sombra siguen tocando por placer con la esperanza de que les llegue la hora algún día de tocar por dinero.... juasjuasjuasjuas xDDDDD

Realmente es difícil saberlo pero en un mundo tan materialista como este en el q cada vez la música buena brilla por su ausencia y sólo venden los productos de marketing y la imagen y da lo mismo lo que toques... pueeees... es bastante fácil decantarse por tocar por dinero....

No sé q votar.  

[warfo]

Por qué elegir cuando puedes tener ambas cosas?

[Spazzmatazz]

ahí ahí, la has clavado Warf!!!!!!

[JackBoot]

fallo mio borro este post y hago otro con otra opcion mas?

[MaDMaX]

No pienso votar, nadie se dedica a algo por amor al arte solo xD

[zeroe]

Yo creo que lo que dijo warf resume lo que pensamos la mayoria.

  Ademas creo que lo mejor es tener ambas, ya que si un grupo gana algo de dinero con ello se podra dedicar mas intensamente a la musica. Si no cobraran tendrian que vivir de otra cosa y la falta de tiempo y el cansancio influirian negativamente en su produccion musical.

[JackBoot]

metí la pata hasta el fondo

[MaDMaX]

metí la pata hasta el fondo

Creo ke puedes editarlo una vez puesto empanadin... aunke las opciones de una encuesta creo ke no.. lo has probao?  

[JackBoot]

la encuesta no deja,solo el texto  

[MaDMaX]

La cagastes burt lancaster xDDD weno ya no se puede hacer na, este post kedara para el recuerdo xD

[Ed Chigliak]

No puedes editar la encuesta???

Dime que opciones quieres poner y las pongo, porque en teoría yo si puedo :S. No sabía yo que un usuario no podía editarse sus propias encuestas :S

Ultimo mensaje "ontopic"

Yo creo que lo que dijo warf resume lo que pensamos la mayoria.

Ademas creo que lo mejor es tener ambas, ya que si un grupo gana algo de dinero con ello se podra dedicar mas intensamente a la musica. Si no cobraran tendrian que vivir de otra cosa y la falta de tiempo y el cansancio influirian negativamente en su produccion musical.