Teargarden by Kaleidyscope: Nuevo álbum, 44 canciones y gratis

[Zwanling]

Yo el pedrusco ni lo he visto.

Dagger, que las canciones terminen en la red no significa que mole que el mismo las cuelgue para descargar, a mi es algo que me gusta, y por mucho que los temas terminasen en la red tarde o temprano, es algo que ha salido de el, de forma oficial, y creo que siempre es de quitarse el sombrero.

Radiohead nacieron con una flor en el culo, ya pueden sacar lo que les salga de los cojones la prensa siempre los va a poner de vicio, si les da por hacer la promoción vestidos de nazis que nadie va a decirles que no son unos genios... ejemplo de grupo tan cojonudo como odioso.

[molul]

¿Odioso por qué? ¿Porque a la prensa indie (la española desde luego que no) les caigan bien empeoran sus discos o su labor sobre las tablas? Eeeeenga ya!

Es un debate muy largo, así que resumo mi opinión en: machina 2 > in rainbows > teargarden (a nivel de forma de publicación).

Lo del CD del In rainbows fue una risa pero a mí plim, porque tengo una edición especial más bonica que tó, y cuyo gasto desgloso:2 LPs, 2 CDs, un total de 16 o 17 canciones (no recuerdo seguro cuantas rarezas habían) más una caja muy bonita con un par de libretos, uno con las letras y otro con ilustraciones super grande, todo por 62 euros. Por este precio Billy nos daría un poco menos (porque 2 EPs cuestan 72€) que 2 vinilos DE SIETE PULGADAS, 2 CDs, 10 temas y dos piedras. Lo de Radiohead, objetivamente, es mejor oferta.

Estoy de acuerdo en que en lo de poner el disco para descargar "al precio que cada uno estime que merece" fue una gran estrategia mercantil disfrazada de buenrollismo indie. Honesto habría sido ponerlo directamente gratis.

La jugada TBK, sin embargo, me parece una inversión descomunal y tonta: 400 y pico euros por 44 canciones (sin contar posibles extras, que igual sube el número de temas a 50 y pico). Si el cómputo global merece la pena, me pillaré la edición completa. Por ahora mi intención de comprar es casi igual a 0.

Además, "In rainbows" para mí es un gran disco, no una obra maestra pero rozando ese nivel. Lo que llevamos del TBK roza el cachondeo.

[Juanchu]

Es un debate muy largo, así que resumo mi opinión en: machina 2 > in rainbows > teargarden (a nivel de forma de publicación).

Tambien hay que contar con que el in rainbows tiene una produccion muy buena, cosa que no se puede decir del machina 2 xD

[Dagger]

Muy clarito lo que dice molul (y Juanchu). Ioka, ¿que por qué me importa lo que cueste o lo que haga el calvo? Porque es el grupo de mis amores, ¡cojones! Pregunta más sencilla ever. xD

[Zwanling]

Para mi son odiosos, son como una especie de poochie, todo les sonrie, si existiese un juego de rol de bandas de rock, yo miraria mal al master por tratarles tan bien. Que conste que no solo hablo por la prensa, Radiohead son siempre lo mas tal, los mas cual, los mas blablabla, menos los mas guapos que menos mal que son un aborto facial, que si no.

Y que conste que he dejado bien claro que no meto su talento de por medio, son tan cojonudos como odiosos, no digo que por ganarse mi odio los considere malos, esa etapa ya la superé. Y sobre la promoción de In rainbows, fue de quitarse el sombrero, les salio de puta madre... ves, son odiosos, no pueden fracasar y pegarse la hostia padre de vez en cuando como el resto de los grupos mortales. Son como el protagonista de un manga y el resto de las bandas secundarios en plan yamcha.

Lo del TBK esta claro, a Billy se le ha ido un poco/un mucho/a parla la pinza con el precio de esta edición y el TBK esta fatal enfocado y las canciones no ayudan en exceso, huele a fracaso de largo, solo espero que para el siguiente Ep se replantee las cosas un poco: Mejores temas + ep algo menos pijotero.

[Jetfil]

No sabía el precio de la caja de radiohead, pero 62 euros por dos cd's no me parece una ganga eh Fue una operación de las buenas, con prensa/fans haciendo el caldo gordo, muchos creo que hasta pusieron precio para la descarga, algo que me parece de ridi p'arriba pero allá cada uno con su dinero.

Billy Corgan va a callar muchas bocas con el Teargarden. A ver si alguien que piense comprar el disco de marras lo defiende (eddie, SOS) porque yo no pienso gastarme un duro xD Pero me está encantando lo poco que llevamos. La única queja parece que es el precio, algo muy solucionable porque la idea no es mala, aunque yo prefiero que saquen las canciones de 4 en 4, y 12 cada año.

Tres semanas después ya puedo decirlo con propiedad: Stitch in Time es un temazo.

[Zwanling]

¿La única queja el precio? Pero si a las canciones se han llevado mas hostia que el último de Muse, y sobre el monolito basicamente se propone su uso para empujar supositorios.

[molul]

Es un debate muy largo, así que resumo mi opinión en: machina 2 > in rainbows > teargarden (a nivel de forma de publicación).

Tambien hay que contar con que el in rainbows tiene una produccion muy buena, cosa que no se puede decir del machina 2 xD

Por eso dije "a nivel de forma de publicación" XD

No sabía el precio de la caja de radiohead, pero 62 euros por dos cd's no me parece una ganga eh

Te respondo quoteándome:

Lo del CD del In rainbows fue una risa pero a mí plim, porque tengo una edición especial más bonica que tó, y cuyo gasto desgloso:2 LPs, 2 CDs, un total de 16 o 17 canciones (no recuerdo seguro cuantas rarezas habían) más una caja muy bonita con un par de libretos, uno con las letras y otro con ilustraciones super grande, todo por 62 euros. Por este precio Billy nos daría un poco menos (porque 2 EPs cuestan 72€) que 2 vinilos DE SIETE PULGADAS, 2 CDs, 10 temas y dos piedras. Lo de Radiohead, objetivamente, es mejor oferta.

Desglosemos precios: 2 CDs (disco y EP) hoy día saldrían a unos 27 euros. Un doble LP saldría a unos 24 euros (y tiro por lo bajo). Una edición especial siempre sube el precio final porque cuesta más de producir al ser tirada limitada, y en este caso era una caja bien tocha. Pongamos los gastos de envio (calculo que unos 10€ de media desde Yorkilandia a distintas localizaciones del mundo mundial) y voilá: precio más que normal (en mi opinión).

Si miramos lo de Billy: un single de 4 temas son 7 euros. Un 7" con DOS canciones debería ser a lo mucho (ahora tiro por lo alto) 10 euros. La piedra puede guardársela (no daría ni 2 € por ella) y jugar a los playmobil con todas, las pintadas de oro incluidas. Gastos de envío, pongamos 10 también de media. Todo junto = 27 euros.

Se ralla 10 euros de más.

[Dagger]

Si es que la cosa está clara. Digo más, incluso si las 4 canciones de marras fuesen 4 canciones completas e inéditas del Pastichio Medley, se estaría colando con el precio. Ya digo, no es que esto sea una cosa única, es que vienen 10 más como éste.
Una cosa es que cada cual se gaste el dinero como le dé la real gana, y otra intentar vendernos la moto de que esto es un buen trato. No lo es, y menos con estas canciones.

[Soma]

Hola a todos...

Yo creo que el problema raíz reside en que (excepto excepciones) no nos está gustando el estilo que están tomando estos nuevos-nuevos-nuevos Pumpkins (¿por qué coño pongo el plural, si sólo está Billy?...) Cuanto ha llegado a pagar la gente por el Aeroplane? Sí, de acuerdo, tiene más canciones y no vale 500 euros... Pero creo que la mayor diferencia es la calidad y, sobre todo la seriedad con la que se toma la publicación, si es que acaso se puede llamar así a lo que está haciendo el calvo.

Cuarenta y pico euros por cuatro canciones que todos tenemos descargadas de manera oficial (más el pedrusco, claro), que forman parte de una colección que a este ritmo no termina (2012: fin del mundo y tal...) y que no conceden nada más al comprador, me parecen una tomadura de pelo...

[molul]

Buen ejemplo. La diferencia de calidad del aeroplano es importante, pero no obviaría el precio: 6.000 pelas de las de antes (36 euros de los de ahora) por 33 canciones, 28 de ellas nuevas (si no contamos los singles que ya habían sido publicados, claro) con una caja guapísima. Hoy costaría algo más, pongamos 50-60 lerus, pero joder, ESO sí lo pagaría encantao.

Iba a decir que también hay que tener en cuenta el coste del estudio en el que Billy está grabando, pero acabo de caer en que esa pasta la sacó al vender "Today" para el anuncio de Visa.

[Zwanling]

Problema de pelas no va a ser.

Personalmente no creo que sea bueno comparar esto con el aeroplano, ese disco pertenece a una era en la cual Billy estaba tocado por los dioses, ahora está medio zumbao, cabreado con el mundo y queriendo aparentar que es el ser mas zen del mundo. Por el aeroplano yo pagaba una pastaza, por este pagaría mas o menos por lo que un American Gothic, vamos, por lo que puede salir un single (que los singles suelen tener el precio inflado de por sí)

Tampoco es ningun misterio que no todas las ediciones limitadas/especiales merecen lo que cuestan, Billy no es el primero en sacar una gilipollez como un castillo a un precio de fumadón total. Mientras la caja final salga y tenga un precio como para comprarla (calidad/precio/fanatismo) lo que saque para coleccionistas (no lo soy) me la suda un poco/mucho.

[Soma]

Lo he comparado con el Aeroplane a la hora de hablar de la calidad. Precisamente estoy de acuerdo en que en ese momento Billy hacía maravillas, y que ahora sólo hace tonterías. Lo que no consigo comprender es si esta racha de estupideces varias, entrevistas llamativas, insultas varios sin sentido y desinterés, se deben a una mala época, a que siempre ha sido así, a una depreseión de caballo, o a que definitivamente se le ha ido el cabolo.

[Waznei]

El planeta de los musicos millonarios sacapasta agradece que exista gente como tu, eddie. Ya no hace falta ni que se esfuercen en sacar algo decente, la gente les compra cualquier mierda xD

Ojala no se lo compre ni cristo y se ponga las pilas para sacar material decente, cojones.

Las quejas en esta línea no me parecen válidas, porque no creo que saque "material de mierda" porque se piense que lo va a comprar todo dios. El que de repente no venda nada no le va a hacer pensar "vaya, al final hasta voy a tener que ponerme a escribir canciones buenas", porque él piensa que ya está escribiendo canciones buenas. Asi que relacionar el precio con la calidad del material no me parece prodecente.

Y sí, lo que tenemos aquí es una edición para coleccionistas pajilleros. Y no muy bien entendida. Aunque uno tenga la sana intención de ir comprando todo lo que saque SP (y yo la tengo), es difícil tomar la decisión de pagar un sobreprecio tan grande por unos vinilos que ni tienes dónde hacer sonar, un cacho de piedra y una caja de madera, que puede parecer muy molona pero que luego tienes que meter en algún lado. A mí ya me toca bastante los huevos la edición especial del Zeitgeist con su tamaño raro que al final tengo tirada por ahí cogiendo polvo en vez de estar en el lugar que le pertece junto al resto de la colección porque no cabe en el estante (hasta acabé comprándome una edición normal pa la estantería cuando la rebajaron, así de triste soy). Francamente hay poco incentivo, seguramente porque no somos esa clase de coleccionistas. Pero sí me compraría una edición en plan American Gothic por 10 o 20 eurillos, y eso en comparación es muchísimo más caro, asi que no puedo decir nada del precio, sino de que la cosa no está bien pensada.

Y como al fin y al cabo se trata de la música, tampoco creo que se pueda criticar tanto este tema. El tío te ofrece la música gratis, y si luego quieres cosas raras también te las vende, que no es obligatorio comprar. Yo esto no puedo criticarlo.

Y sobre el tema de la calidad de la música, yo sigo teniendo plena fe. Desde el principio sabíamos que de los 44 temas no serían todos buenos, no sé a qué viene ponerse nervioso cuando sólo han salido 3. Estoy seguro (y estoy dispuesto a apostar) a que si acaba sacando los 44 (que esto ya no lo tengo tan claro xD) habrá por lo menos 10 que serán temazos incontestables. Hala, ahí queda eso.

[Iokanaan]

Tres semanas después ya puedo decirlo con propiedad: Stitch in Time es un temazo.

Yo ahora también la veo con otros ojos... Me gusta, me gusta.