Llegan los críticos - Jim DeRogatis strikes again!

[wasempty]

Creo que se comentó por aqui el artículo que salió en la Rolling Stone española (por cierto, demasiado corto para la vuelta de una banda como SP! se nota que ahora la moda son otras cosas). Pues aunque vengo con retraso, decir que me ha gustado bastante. Ya era hora de que se dijese la verdad sobre ellos. Y como dice Billy en el libreto del Piscies, que le jodan al que no lo entienda!

Por cierto, no está por ahi el texto del Piscies? (no tengo el disco , no  )

[Zwanatic]

OT/

Yo sí lo tngo. si kieres t lo escaneo y t lo paso xD

fin OT

[Varo]

Creo que se comentó por aqui el artículo que salió en la Rolling Stone española (por cierto, demasiado corto para la vuelta de una banda como SP! se nota que ahora la moda son otras cosas). Pues aunque vengo con retraso, decir que me ha gustado bastante. Ya era hora de que se dijese la verdad sobre ellos.

En la crítica de la revista... no dice algo así como que Billy afirmó que SP no volverían nunca, y que sigue siendo así?
La verdad es que la leí el otro día y me gustó como estaba enfocada y redactada. A ver si la encuentro para trasncribirla...

[Jetfil]

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=15248145

Review cancion a cancion... por ellos mismos, Corgan & Chamberlin. En video

[Dagger]

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=15248145

Review cancion a cancion... por ellos mismos, Corgan & Chamberlin. En video

Jooooooder, es la leche. Y esto lleva posteado 20 horas y nadie lo ha comentao! Mae mía.
Me da mucha rabia la calidad del sonido, que no es del todo clara, y si a eso le sumas que sólo capto como que el 30% de lo que dicen...
En otros tiempos de Netphoria, ya habrían colgado una transcripción...

El caso es que es superinteresante. A ver si alguien con buen inglés hablado puede sacarnos todo el juguito de este video, que hay mucha tela que cortar. ^^

[June Glasschild]

Pues yo si lo había visto pero olvidé pasar por aqui sobre todo por lo que comenta dagger, no entendí casi nada ... estas cornetas son lo peor y mi oido ni hablar :¿

[Juanchu]

OT: Aquí tienes una transcripción, por si aun no la habias visto: http://losdientesdeavalon.com/forum/index.php?topic=4763.2475

[molul]

Aquí mi crítica de Zeitgeist para quien tenga cojones de leérsela entera XD

http://www.audionautas.net/index.php?topic=1321.0

Éste es el modelo que me gustaría que tuvieran las críticas: un poco de contexto histórico, una descripción del sonido del disco, una descripción canción a canción, y una evaluación bajo distintos criterios. Obviamente, en este caso es una crítica del tipo "recomendación de un fan" y no una crítica profesional, con lo cual no me he cortado en mostrarme totalmente subjetivo ;P

[wasempty]

Rolling Stone española:

LÁSTIMA, BILLY
La última resurreción de un líder que ya ni si quiera tiene a quién dirigir. Y cuando se conduce a sí mismo, Corgan no acierta. - (Dos estrellas sobre cinco)

Corgan lo tenía todo para convertirse en el Todd Rundgren de su generación: energía guitarrera, instinto pop y producciones majestuosas. Incluso tuvo suerte comercialmente. Lástima que se conforme con el papel de ex dios del rock quemado a los 40. Quizá se salta el guión en un apartado: se atreve a recuperar el nombre del grupo sin incluir a dos miembros originales aún vivos. En general, estamos ante una banda competente imitando lo mejor que puede a los Pumpkins clásicos. El primer problema gordo llega con la interminable United States, diez minutos pomposos y vacíos (la pieza suena cansina antes de llegar a la mitad). Falto de brillo en las composiciones, Zeitgeist se revela como un disco innecesario y autocomplaciente, que alimenta la sospecha de que el grupo resucita porque su líder había visto cerrada cualquier otra salida comercial rentable.

Victor Lenore

Ya sé que de la Rolling Stone no se puede esperar nada bueno (dan 4 estrellas al nuevo disco de Avril Lavigne), pero es que el chavalote este se luce, cae en los mismos tópicos de siempre y afirma hechos sin tener constancia de ello, para colmo ni si quiera es graciosete y usa palabras que no vienen a cuento (véase pomposo), por no hablar de su incapacidad para unir frases.















Ah sí! sobre la música! pues creo que le dedica un par de líneas. Pues vaya curro, yo también quiero trabajar en la Rolling Stone.
 

[Zwanatic]

Q cojones!!! criticando a United States!!! pero k gañan...

A menos k contraten a zeroe d cronista k le den muxo por culo a la Rolling Stone xDD

[Juanchu]

Incluso tuvo suerte comercialmente.

Uy si, una suerte enorme. Eso es lo mas destacable de la critica, porque al menos es novedoso: el resto de la gente no es tan tonta como para decir eso x__D Lo demas lo de siempre, que si no hay ni chino ni d'arcy, que si el disco esta vacio (tela x__D) y se mete con algunos temas sin fundamento, solo que el tio este se viene a meter con el que mas fundamento tiene por lo que es aun mas grave.

En fin, que les den a todos los criticos. Solo hay que ver como ha sentado al fan la reunion de sp y el zeitgeist.

[Antonio Crash]

coño! pero si la critica de la Rolling Stone es de nuestro amiguete Victor Lenore, jajajaja
Entonces apaga y vamonos, ese tio es un autentico papanatas.

No hay que hacer ni caso a lo que escribe ese tipejo. Para este tio hasta el MellonCollie los Smashing Pumpkins eran dioses, y desde ahi en adelante de repente se convierten en una banda infumable y mediocre. Es decir, que no tiene ni puta idea.

[Judas 0]

Yo ya creo que se copian las críticas unos a otros, se parecen taaanto... qué aburridos!

Mirando otros foros de música (zona zero, por ejemplo) la gente parece bastante contenta con el disco. Hay gente a la que no le gusta, pero sí que hay muchas buenas críticas

[wasempty]

Si a mi me parece muy bien que no les guste EL DISCO, pero se podrían esforzar en comentar y argumentar lo que no les gusta, porque ningún disco es perfecto.
Está claro que los Pumpkins dejaron de estar de moda hace mucho tiempo, y por muy bien que lo hagan no se les tendrá en cuenta nunca más.

[Drowned]

coño! pero si la critica de la Rolling Stone es de nuestro amiguete Victor Lenore, jajajaja

Al principio me sonaba, me sonaba... ¡¡Me sonaba!!... Hasta que recordé aquella súper biografía de editorial La Máscara...

Para este tio hasta el MellonCollie los Smashing Pumpkins eran dioses, y desde ahi en adelante de repente se convierten en una banda infumable y mediocre. Es decir, que no tiene ni puta idea.

Según yo, en el citado documento no hace más que hablar mal de los Pumpkins, no?? Creo que sólo habla bien del Siamese Dream... Corríjanme si estoy equivocado...