Llegan los críticos - Jim DeRogatis strikes again!

[Mizar]

... pero sí que a lo mejor han dejado solo las frases más incendiarias y guais xd

Lo mejor del análisis de zwanling:


Si en su opinión lo mejor es Tarantula, si que no hay que esta todo dicho, es la única que ha escuchado mas de una vez.

EXACTO. Casi importa tanto la disposición que tengas + las veces que lo escuches, que si el disco es bueno o malo (para que te guste). Lo digo muy en serio. Para mí es donde fallan las críticas xD

[Zwanling]

Hombre, condensada si que está, me refiero a lo que es la critica al disco, en apenas dos frases lo hace, el resto es morralla durante la cual se dedica a venderte otro grupo, insultar a Corgan y lloriquear por que pasó de concederles una entrevista (en vez de concederles una entrevista a los medios les concedió un concierto a los fans... administrando correctamente el tiempo, en mi opinión)

Si, es evidente que mejor hacer una entrevista con una publicación especializada, siempre y cuando no te toque un elemento como este. Y con lo de elemento quiero decir que me da igual que sea una crítica a Smashing, si fuera a los planetas, a la pantoja, a Linkin Park o a Raulito, me resultaría igualmente desagradable que alguien se dedicase a insultar a una persona, en vez de criticar su trabajo (decir que es una mierda no cabe como critica profesional, al menos yo no pagaría por ello)

En esas mismas líneas se podría haber escrito una critica con la misma nota para el disco (aunque también es un canteo un 10/100) analizandolo de manera rigurosa y explicando por que le ha decepcionado, pero eso requiere dos cosas, escucharse el disco con relativa atención y ser objetivo, que el disco tiene mas de 5 temas, de los cuales solo dice realmente algo de 2 (Doomsday clock y US)

Edit: Algo que no había leido, Touché

En fin, este tipo metía discos de Blink-182 y Limp Bizkit entre los 100 mejores álbumes de la historia.

[Iokanaan]

Primera escucha de Zeitgeist, conclusión:

Jordi Mella, retírate.

[Waznei]

Primera escucha de Zeitgeist, conclusión:

Jordi Mella, retírate.

Joooder, es que había venido a este hilo, ya medio sepultado, para decir exactamente eso. Hay que tener bien poca vergüenza para decir las cosas que ha dicho el tío ese.

[Randall Flagg]

Pensais que de verdad se ha oido el disco? O estaba cogorza en plan medio coma etilico? O le metieron otro disco en la caja? No lo entiendo ni lo entenderé nunca.

[Dagger]

Está claro que la crítica esa es penosa en su contenido. Y encima puntuar este disco con un 10/100 es ir a degüello sin motivo aparante. Supongo que pretende cabrear a mucha gente y que manden cartas a la revista, así que yo paso de hacerle el juego.

Es de estar muy sordo decir esas cosas. Y lo dice uno que se está reventando los oidos con United States ahora mismo. ¿Falto de inspiración? ¿"Capullo"? Anda y vete a cagar.

[Sickman]

Yo soy un fan bastante critico del grupo, pero en cualquier caso intentando ponerme en el lugar de un periodista medianamente objetivo sacaría un 65 o 70/100

Owned para Jordi Mella

[Zwanling]

Yo a medida que escucho el disco puedo entender que no guste le guste a alguien, y que se sienta desilusionado o simplemente no le interese, pero ni de blas una nota de ese tipo. Vale que el disco tiene toques Futurembrescos en ciertos momentos, pero suena pumpkin e incluso renueva el sonido pumpkin con bastante acierto e imaginación (vease la joyita de P&C o el temón totalmente loco de SSoB)

[LuCkY13]

Claro, si es que el problema no es que les guste el disco o el grupo...tengo amigos y conocidos que siempre hacen mención de esa música rara que escuchas y similares y no les voy a dejar de hablar por tener el gusto atrofiado xDD
El problema es que hacen críticas "musicales" de discos que ni siquiera han escuchado (estoy convencida de esto) y los cuales ni siquiera comentan!!! pero hombre de dios!! en fin...me ha encantado el desgranaje de zwanling :__) creo que con leerle es bastante para saber porque no estamos de acuerdo con esa gentuza que se hace llamar crítico musical, he dicho!! xD

[czarina]

Bueno pues por fin leo un articulo en que la periodista habla con dulzura y amor de smashing pumpkins... especialmente del ególatra de su lider, y esto está en la rolling stone. No es crítica, sino más bien un artículo sobre la historia de smashing, comparándolo con el génesis bíblico (no en plan irónico, sino tratando de demostrar que es verdad) Mete bastantes puyas a los críticos que no han entendido nada... nunca.
Eso si, no hay version digital, tendréis que bajar al quiosco y pagar 3 euritos por ella. Pero merece la pena.
Por cierto, lo firma una vieja conocida de muchos (tristessa).

Os dejo un parrafito: "Las siglas a. de. C y d. de C. no aluden a lo que había antes y después de Cristo. Cambia Cristo por Corgan y entenderás el sentido de la Historia. ¿Te parece esto grandilocuente / megalómano / egomaníaco? ¿Tienes sentido del humor? Ah. Humor. Igual sin eso nunca entenderás nada, o a Billy Corgan, o todo que es lo mismo."

[Dagger]

Jojo, qué carrera meteórica lleva Tristessa!

Pues nada, después cae la rolling stone.

[Legolas-I]

10 de 100.... Y mis cojones 33

Retírese señor? Mella, cómprese una isla y quédese allí escuchando sus discos de Arctic Monkeys y de Blink 182, tanto usted como nosotros, viviremos más felices ^^

[Sickman]

10 de 100.... Y mis cojones 33

La propongo como frase mitica de avalon para el 2007

[Judas 0]

Esa frase y "cuando haces pomp, ya no hay stop"... hacemos mundialito de frases??

Aquí recogen críticas de todas partes, de momento sólo hay 2:

http://www.metacritic.com/music/artists/smashingpumpkins/zeitgeist?q=smashing%20pumpkins#critics

Poco a poco reunirán más. El artículo de la RS es largo? vamos, merece la pena dejarse 3 euros para tenerlo en papel? ^^

[Dagger]

Muy positiva la crítica de Amazon: Overall, Corgan's captivating effort to mine both the spirit of these turbulent times and the soul of his defining band is a smashing success.

Pero ¿Swan? ¿2005? Madre mía, ¿que ya no quedan profesionales o qué?