[INF] El post de la Informática

[poptart2.0]

Y en el curro...bufff, ver un pc con windows en el curro es q me deja una sensacion rarisima, casi como si estuviera de coña en vez de currando (como ahora, vamos xD )

Dios, lo que tiene que leer uno... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pues tio, espero q nunca te manden 6 semanitas a cualquier laboratorio de fisica de altas energias, xq te dejara de hacer gracia el comentario!
Pero bueno si, lo mio es un poco deformacion profesional, lo tipico, curras todo el dia con linux y llegas a casa y te pones la peli en el guindous, es una simple asociacion del tipo perros de Pavlov... XD

[Xu]

Raham eres muy windowsero y no me extraña que cualquiera te parezca radical, hablas de tendencias como un jefe consultor que no sabe donde tiene los pies

Visión de futuro, hombre, DE SOBRAS es sabido que windows domina en todas partes

ejemplos concretos en mi experiencia doméstica con linux (y no tan doméstica porque he hecho travesuras):

- no he formateado en dos años
- mi sistema ha estado actualizado al instante siempre (es decir todos los programas del sistema a la última, imposible en windows)
- he hecho dos upgrades (etch y feisty) como si nada
- si quisiera formatear, formatearía solo la partición de sistema con lo que cuando restableciese el sistema tendría la sensación de que estoy igual con antes
- no he defragmentado el disco, en linux el disco no se fragmenta (sensiblemente)
- no me han infectado virus ni spyware
- no he tenido que instalar antivirus que me ralentizan y me tocan las pelotas con cartelitos idiotas
- y por último Y MÁS IMPORTANTE nunca hay que reiniciar (excepto en actualizaciones del núcleo una vez cada 2 meses) y NUNCA forzada y cansinamente como en windows

Lo que quiero decir es que la base teórica prueba que linux es mejor, y que windows solo es mejor TRANSITORIAMENTE en temas de compatibilidad con hardware.

Lo de la BdD de conocimientos de microsoft me parece muy bien, creo que una vez la usé y me copie una dll que me faltaba. Solucioné mi problema pero no el de nadie más, no compares eso con la documentación y la potencia del software libre, Sun e IBM aprecian eso.

Hoy he leído una noticia que decía que el 30% de los programadores de win se han pasado en un año a linux, no me extraña nada

[Raham]

Pues tio, espero q nunca te manden 6 semanitas a cualquier laboratorio de fisica de altas energias, xq te dejara de hacer gracia el comentario!

Ya comienzan las malas interpretaciones. Lo que me hace gracia es que se diga que "windows no vale pa na". Más que nada porque yo no he criticado la potencia o robustez de Linux. Y no me hace falta ir a ningún laboratoria de física de altas energias, porque en ningún momento he criticado cosas como "Linux no vale pa na". Lo que critico es la gente que machaca a Windows sin que sepan nada de Windows. Y es así, sencillamente. Y ojo, que yo fui el primero que cuando llegué a madrid recién titulado en la uni, pensando que me comería el mundo y te encuentras con gente que te pone en seguida a la altura del betún, y es ahí donde realmente comienzas a aprender. Pero sin derivarme del tema, insisto, no pienses que mis comentarios son "crítica a linux" sino critica al menosprecio taxativo de windows por que si. No dudo de las cosas que se hagan en ese laboratorio de física, pero me basta un solo ejemplo (y podría poner una lista inacabable), además con nombre y apellidos: laboratorios Roche. Ya lo dije en el anterior post, solo tienen Linux desde hace 2 años, y el nivel de servidores es de pocas decenas de linux a miles de Windows... Y estoy hablando de un laboratorio de física de una universidad o algo así... estoy hablando de una de las principales farmacéuticas del mundo solo superada por novartis y alguna más, y es la que obtiene en el mundo de las farmacéuticas mayor grado de beneficios. Sus medicamentos no son "simples experimentos". Se comercializan a nivel mundial y los criterios de producción de las farmacéuticas cualquiera que sepa un poco como funcionan es de lo acojonantemente más estricto que he visto. Por lo tanto, no digo que "Linux" no valga, solo digo que con Windows puedes ofrecer completas soluciones, y por supuesto robustas y seguras. Pero como digo: hay que saber hacerlo. El problema del Windows es como en el fútbol: "todo el mundo sabe de windows", y claro, ya te vienen todos con el "control alt suprimir" y reiniciando se soluciona todo. Insisto... gente que sepa de verdad de windows no hay tanta.

Raham eres muy windowsero y no me extraña que cualquiera te parezca radical, hablas de tendencias como un jefe consultor que no sabe donde tiene los pies

Pues si, soy consultor. Y si, normalmente suelo ser Jefe de Proyectos. Pero precisamente por eso, por llevar casi 9 años trabajando en esto y habiendo visto muchísimas empresas (y no precisamente pequeñas), ... pues yo no se que experiencia tendrás tu para decirme donde no tengo los pies, pero yo te puedo decir (y ese es mi mejor currículum) que si hablas con el jefe de sistemas por ejemplo de Caja Granada (Paco herrera se llama) o el de Caja Madrid (Roberto Gutierrez), te podrán decir si tengo los pies en tierra o no. Yo desde luego no me voy a aventurar a decir donde tienes los pies, pero me gustaría saber si has visto infraestructuras tan heterogéneas y diversas como las que he podido ver yo, y en tal caso, juzgar mejor esa apreciación que has hecho tan libremente, y que insisto yo no voy a realizar).

Y si, pongo nombres y apellidos, y referencias concretas de empresas, porque eso es un dato objetivo, y no decir "he leido en una revista..." y habrá que ver que alineación tendrá la empresa. Son gente real, que están ahí, y que si quereis, os puedo presentar ^^

Pero bueno, tal como dije en mi post:

Lo peor es que con esto me van a llamar Windozero (toy acostumbrado)

Dime lo que quieras, pero lo que si te puedo decir es que lo que tengo es perspectiva. Y es gracias a que he podido contrastar mucho (no revistas, sino ver las cosas in-situ en los clientes, con sus comentarios, problemas y necesidades)... Pero bueno, parece que el mundo empresarial cae lejos de tu conocimiento, más que nada porque insistes en comentarios del mundo doméstico (toda esa lista) que me voy a permitir comentar:

- no he formateado en dos años

Estupendo. Yo con Windows tampoco ^^ Y quien se piensa que un servidor Microsoft (no un pc de casa) se reinstala cada dos por tres, es que es sencillamente un ignorante. Y lo mismo digo de rebotarse. Hace poco vi un NT (estaba en una máquina virtual), que llevaba online 957 días... UPS, casi 3 años sin reinicio! Que cosas, y eso que era NT (que es una mierda, está claro xD). Pero bueno, montar algo bien, ayuda a que funcione... Pero bueno, sigo con el tema doméstico...

- mi sistema ha estado actualizado al instante siempre (es decir todos los programas del sistema a la última, imposible en windows)

Pues yo con Windows Update tengo siempre mi XP al último nivel de parche. Así que para mi no es imposible tenerlo a la última, y para millones de usuario tampoco.

- he hecho dos upgrades (etch y feisty) como si nada

Bueno, no es lo mismo, pero si hay algo que tiene windows, es la simplicidad para añadir cualquier cosa. Aunque sea un Service Pack que te modifique tropocientas dlls...

- si quisiera formatear, formatearía solo la partición de sistema con lo que cuando restableciese el sistema tendría la sensación de que estoy igual con antes

Hombre, las cosas como son. En Windows no es así. Si reinstalo la información de mi registro al garete... es normal. Pero bueno, mis datos (pelis, documentos, etc...) no tengo porque perderlos si formateo la unidad de sistema (nunca guardo allí mis datos, ni mi fichero de paginación, ni nada así, solo hay que seguir las recomendaciones del fabricante...). De todas formas, si te digo que hay soluciones para eso, y formateas el disco de sistema, no tener que perder tus aplicaciones locales. Por ejemplo Softricity (producto estupendo que virtualiza aplicaciones y que compró Microsoft el año pasado).

- no he defragmentado el disco, en linux el disco no se fragmenta (sensiblemente)

Relativo señor... no se que file system utilizarás, pero vamos, que ext3 por ejemplo no es ninguna maravilla. Por cierto, yo tampoco suelo necesitar defragmentar mis file systems NTFS. De hecho este portátil lleva instalado año y medio y sin defragmentar va a las mil maravillas... Pero bueno sobre tema de almacenamiento, sería más bonito si hablásemos de cabinas de EMC como Clariion y Symmetryx si queremos hablar de almacenamiento de verdad, y no un disco SATA  de nada...

- no me han infectado virus ni spyware

Coño, a mi tampoco! Y no tengo anty-spyware... que cosas! Será que no me muevo lo suficiente por páginas porno...

- no he tenido que instalar antivirus que me ralentizan y me tocan las pelotas con cartelitos idiotas

Ya estamos! Ahora resulta que los cartelitos son problema del Windows!!! XDDDDDD A ver... cada desarrollador realiza los antivirus como le sale de las pelotas, y los culpables de esas cosas se llaman Panda, Symantec... pero no Microsoft. Por cierto, si quieres antivirus windows sin cartelitos, de bajo consumo y cojonudísimo: NOD 32.

Ah! Si algún día Linux llegase a ser a nivel doméstico la mitad de utilizado que Windows, ya verías como si haría falta cargar servicios de antivirus que te provocarían relantelizaciones y demás, ya que inevitablemente se realizarían más virus para Linux...

- y por último Y MÁS IMPORTANTE nunca hay que reiniciar (excepto en actualizaciones del núcleo una vez cada 2 meses) y NUNCA forzada y cansinamente como en windows

Otro lastre que ha tenido Windows en el que ha mejorado una enormidad. Negar que alguna ocasión precisa un reinicio sería mentir, pero negar que muchas veces es porque el desarrollo es inadecuado también lo sería. Por cierto... me remito al ejemplo del servidor de más de 900 días online... y es NT!!! (con todo lo malo que ello supone xD).

Lo que quiero decir es que la base teórica prueba que linux es mejor, y que windows solo es mejor TRANSITORIAMENTE en temas de compatibilidad con hardware.

Tio, tus comentarios son de la época del Windows 95, y el día que yo tenga drivers de todas las HBAs del mercado para todas las distribuciones Linux, daré botes de alegría. Y ojo, que Linux... bueno, algunas distribuciones... han hecho bastante para paliar esos problemas. En defintiva, tu base teórica (joder, yo teorías como esas puedo escribir a cientos...) no me sirve de nada.

Como siempre digo: son productos distintos, y cada uno tiene sus puntos fuertes y flojos, y cada uno tiene su mercado. El ataque con esos argumentos es algo absolutamente obsoleto, radical, y motivado por sectarismo y desconocimiento. Además, esa reiteración del "mundo doméstico" bufff, tio! A ver...

EL 95% DE LOS CAJEROS AUTOMÁTICOS EN ESTE PAIS SON WINDOWS, Y MUCHÍSIMOS TODAVÍA NT!!!!!! No voy a poner ejemplos de aeropuertos, bolsas, etc... pero si fuera tan malo... ¿lo pondrían? Ains............ que fácil es criticar porque si. Y desgraciadamente para mi, los cajeros nunca me han sacado 2000 euros cuando he pedido 20... En fin.

Por cierto, si crees un artícul que dice que el 30% de los programadores se han pasado a Linux, joer... creo que deberías abrir un poco los ojos al mercado de verdad. Hay una cosa que se llama dinero, y el mercado donde más pasta hay es evidente cual es... No se si conoces el mercado... yo si ^^ y te digo que eso no es así (y ojo, que Linux ha sufrido un incremento (a costa de SUN que cada vez pierde más peso de forma notoria), sin que ello suponga una disminución del mercado Microsoft, ya que como digo - Y ES LO QUE DEBERÍA HACERSE - son sistemas COMPLEMENTARIOS!!!!!!!). Es que ese tipo de artículos son como comentarios de Rajoy de "la mayoría de los españoles, la gente normal, bla bla bla", y la utilización del "porque sí" comentario sistemático para justificarlo todo. Basura informativa evangelizadora. Algo así como Al-Qaeda pero con un pingüino con barba com lider XDDDDDDD

Por cierto, mis Pies han estado esta mañana en la sede de Santa Lucía seguros, luego me han llevado a mi oficina para dar un curso para la gente de Linea Directa, y el próximo Lunes lo más seguro es que vuelvan a Roche. Si, no solo se donde están mis pies, sino que además se mueven un huevo

[poptart2.0]

Pues tio, espero q nunca te manden 6 semanitas a cualquier laboratorio de fisica de altas energias, xq te dejara de hacer gracia el comentario!

Ya comienzan las malas interpretaciones. Lo que me hace gracia es que se diga que "windows no vale pa na". Más que nada porque yo no he criticado la potencia o robustez de Linux. Y no me hace falta ir a ningún laboratoria de física de altas energias, porque en ningún momento he criticado cosas como "Linux no vale pa na". Lo que critico es la gente que machaca a Windows sin que sepan nada de Windows. Y es así, sencillamente. Y ojo, que yo fui el primero que cuando llegué a madrid recién titulado en la uni, pensando que me comería el mundo y te encuentras con gente que te pone en seguida a la altura del betún, y es ahí donde realmente comienzas a aprender. Pero sin derivarme del tema, insisto, no pienses que mis comentarios son "crítica a linux" sino critica al menosprecio taxativo de windows por que si. No dudo de las cosas que se hagan en ese laboratorio de física, pero me basta un solo ejemplo (y podría poner una lista inacabable), además con nombre y apellidos: laboratorios Roche. Ya lo dije en el anterior post, solo tienen Linux desde hace 2 años, y el nivel de servidores es de pocas decenas de linux a miles de Windows... Y estoy hablando de un laboratorio de física de una universidad o algo así... estoy hablando de una de las principales farmacéuticas del mundo solo superada por novartis y alguna más, y es la que obtiene en el mundo de las farmacéuticas mayor grado de beneficios. Sus medicamentos no son "simples experimentos". Se comercializan a nivel mundial y los criterios de producción de las farmacéuticas cualquiera que sepa un poco como funcionan es de lo acojonantemente más estricto que he visto. Por lo tanto, no digo que "Linux" no valga, solo digo que con Windows puedes ofrecer completas soluciones, y por supuesto robustas y seguras. Pero como digo: hay que saber hacerlo. El problema del Windows es como en el fútbol: "todo el mundo sabe de windows", y claro, ya te vienen todos con el "control alt suprimir" y reiniciando se soluciona todo. Insisto... gente que sepa de verdad de windows no hay tanta.

Tranqui, lo de antes no me lo habia tomado como algo personal.

Lo de "simples experimentos", SI. A mi me parece cojonudo realmente todo lo q nos has explicado de tu trabajo, y estoy seguro q tienes razon al 100%, quien mejor q tu lo va a saber, no? Y de hecho, me lo apunto.

Pero vamos..."simples experimentos"...la ostia...

a mi tb me basta solo un nombre: CERN
(bueno, y añadamos tambien GRID)

En fin, q yo defiendo Linux xq me gusta, xq me gusta para tener en casa y xq ni por asomo podria hacer mi trabajo en Windows (lo mismo q otras miles de cosas funcionaran mil veces mejor en Windows q en Linux, of course). Hay millones de personas y millones de trabajos, solo contaba mi experiencia.

[Xu]

Raham, creo que me he pasado atacando personalmente (lo jodido es que he acertado con lo de consultor XD, igual me sonaba de haberlo leído...)

efectivamente tengo muy poca experiencia (tengo 23 años, terminé la carrera el año pasado), pero tengo muy claro que suele pasar que el que más sabe de informática (técnicamente hablando no bursátilamente) no es el que está en la universidad dando mates ni el directivo que va montando divertidas reuniones con sus empleados siempre sin dar su brazo a torcer claro está

creo que donde se define la calidad técnica es en los hechos que se pueden ver con ejemplos como los que he puesto, ninguno de tus argumentos me ha convencido:

- según lo que dices el usuario doméstico debe estar a un segundo nivel (que se jode reinicie y formatee...)
- los virus en linux no se propagan porque el usuario no entra en modo administrador como en windows (estoy de acuerdo que existen pero no tienen relevancia en principio)
- yo no he hablado de una actualización de parches, he hablado de una actualización de constante de todos los programas y librerías del sistema (no una cada 2 años solo de los programas microsoft)

Hombre, las cosas como son. En Windows no es así. Si reinstalo la información de mi registro al garete... es normal.

- eso lo has reconocido. la gran ventaja de esto (lo hice en mi pentium 3 a 700 Mhz con debian) es que después de formatear todos tus programas guardan las configuraciones, aunque no los tengas instalados, cuando los reinstalas te encuentras es que están igual que estaban antes, tu fondo de pantalla, la disposición de tus iconos, tus favoritos...

por último decir que no me he metido con windows en nada, solo he destacado las cosas que no puede hacer (y que algún día copiará de otros XD)

el resentimiento que tengo hacia windows tiene razones de paso, son muchos años, me lo conozco bien:
- la pantalla azul marca (demagógico, vale)
- la búsqueda de windows con el puto perro que solo busca, nunca encuentra (hacer un "locate" en linux y fliparéis, tb disponible graficamente)
- me jodió una SD (decía que tenía 8 MB, tenía un GB) que tuve que recuperar con linux
- perdí los favoritos en repetidas ocasiones (por descuido mío, siempre hay algo que se pierde) por el tema de formatear
- reiniciaba mi ordenador mientras escuchaba música sin mi consentimiento
- los programas nunca mueren si no les da la gana (kill -9 en linux)

yo por mi ya estoy de sermones, los próximos haber si resumimos las ideas (me refiero a lo que he escrito yo también eh?)

[Corleone]

Sobre lo que dice Raham, yo más que quedarme como una lanza en favor de Windows (que lo es) me quedo con la idea de que hay quienes niegan que Windows no ha evolucionado y que sigue siendo la misma mierda de siempre y lo cierto que entre el Windows 98 y el SP2 hay una diferencia abismal en casi todos los sentidos. El mayor problema que le veo a Windows es la mala forma de administrar recursos que tiene y ahí Linux le da 200 millones de patadas. De todos modos, también creo que en muchos casos se echa la culpa a Windows de problemas que atañen a desarrolladores de Soft para Windows. El caso de los antivirus era un buen ejemplo.

[MaDMaX]

Yo soy "viejo" (que no regular) linuxero. Me enganche alla en el 96 (con barba recien estrenada y granos en la cara) cuando la diversion era probar el ultimo exploit.. y por supuesto linux era el primero en catarlo (con windows te comias los mocos..) .

Ahora estoy liado de nuevo debido a que necesito un servidor en condiciones dando varios servicios y solo tengo hardware antiguo (no me quiero gastar ni un duro). Estoy dandole caña a Debian que siempre me parecio una distribucion robusta, segura y bien llevada.

Solo hago un par de apuntes a todo lo que he leido:

- Microsoft por mucho que le duela a la gente, se ha currado sistemas operativos que la gente usa y son mas que competentes. Ya solo por el soporte, facilidad para instalar el harware y facilidad de uso le da tropecientas vueltas a linux como SO domestico. Windows no son ni mucho menos tan malo como lo pinta cierta gente, que no se da cuenta que de la forma que esta pensado y montado un sistema operativo es clave.. y microsoft tiene la llave del mercado domestico, y a este paso la van a mantener en su poder por muuuuchos años por lo que parece xD. Apple pega coletazos por ahi como muy bien apunta Raham, solo hay que recordar que si el ipod no fuera compatible con windows, otro gallo cantaria..

- Distribuciones como Ubuntu (bajo mi humilde opinion) ni son linux ni son nada. Son una verguenza, un aborto automatico de algo serio que encima tiene mas problemas que windows y una solucion bastante mas complicada..  Con este tipo de distribuciones pretenden enganchar al usuario novel, que realmente no le apetece aprender como va el tema, sino hacer funcionar su pc como estacion de trabajo/escritorio sencillito. Personalmente, esto convierte a linux en un burdo intento de llegar a cierto tipo de usuarios para los que creo yo, no tiene cabida ni logica ninguna. Pretenden vender que cualquiera puede flipar con la facilidad de uso y los pocos conocimientos que requiere... y seamos serios, ni de coña xD. Cuanto mas control tienes del sistema operativo, mas complicado es y mas conocimientos requiere de todo, y aunque estaria muy bonito que todo el mundo usara linux, pero si somos realistas, un usuario "estandar" solo necesita Windows para hacer funcionar todo lo que quiere con su ordenador...  Habria que pensar un poquito sobre la finalidad de un producto, pq creo que ahi se estan equivocando completamente.

[Xu]

- Distribuciones como Ubuntu (bajo mi humilde opinion) ni son linux ni son nada. Son una verguenza, un aborto automatico de algo serio que encima tiene mas problemas que windows y una solucion bastante mas complicada.

nunca entiendo este tipo de comentario. qué problema hay con que linux sea complicado internamente si se le hace una buena interfaz al usuario novato? seguro que hace falta simplificar cosas, pero joer... tanto como decir que es una idiotez y no tiene salida...

luego vienen los elitistas que dicen que eso le quita pureza a linux (que no es lo que ha dicho madmax exactamente), cosa más absurda no se ha dicho ya que la única diferencia entre ubuntu y debian es que en debian los paquetes (programas, librerías, kernel) son más nuevos mientras que en debian son más estables. Yo creo que lo que no les gusta es el eslogan

[MaDMaX]

Te voy a explicar mas detalladamente la base de mis criticas.

El problema que veo yo es que se han empeñazo en que hacer funcionar e instalar la distribucion sea tan sencillo y requiera tan poco conocimiento del SO que al final lo que se consigue es que la distribucion caiga en los mismos errores que se le pueden criticar a windows. Aparte que, de la mano de este tipo de distribuciones he visto como incluso la preparaban para eliminar el usuario root por defecto y barbaridades del estilo, amos no me jodas xD. A mi sinceramente eso me tira para atras mucho.

Otro problema que genera este tipo de distribuciones es que sus usuarios tienen una aptitud que generalmente suele ser de hablar de hablar maravillas, lo bien que funciona y lo que molan con su linux, mientras que no saben ni cambiar los permisos de un archivo (consecuencia obvia y directa de lo que hablo) y eso me revienta. No nos engañemos, linux requiere unos conomientos que no todo el mundo esta dispuesto a aprender.. y la mayoria de las ventajas que se citan como significativas, no las necesita un usuario corriente.

Eso si, una cosa no quita la otra y lo mismo que pienso eso, pienso fehacientemente que tanto para la gente que le gusta la informatica como para profesionales, es una opcion importantisima y a tener en cuenta sin dudarlo ni un momento.

Y siguiendo con el debate, yo sigo pensando que Windows no tiene delante las de perder precisamente.. yo he dado clases de unix y he visto con mis propios ojos las caras de tecnicos cualificados para montones de cosas, tios con conocimientos a saco (y edades comprendidas entre los 30 y los 50, de todo un poco) poniendo caras raras y comentando abiertamente que unix les parecia un toca pelotas.. Yo en aquella epoca tenia 19 años y lo mismo tanto les tocaba las narices que la empresa les obligara a aprender algo asi por narices, como que el profesor fuera un chaval y lo mismo era por eso xD, pero vamos, te aseguro que ya no es solo el usuario domestico, es evidente que para la mayoria de la gente, que el sistema operativo funcione mas o menos bien para lo que necesitan, sea sencillo y no haya que complicarse mucho, es fundamental. Y microsoft eso lo tiene en la palma de la mano desde hace muchisimos años.. ^^

[Xu]

Otro problema que genera este tipo de distribuciones es que sus usuarios tienen una aptitud que generalmente suele ser de hablar de hablar maravillas, lo bien que funciona y lo que molan con su linux, mientras que no saben ni cambiar los permisos de un archivo (consecuencia obvia y directa de lo que hablo) y eso me revienta.

eso jode muchísimo, es verdad, es como según que gente que se pueda poner la camiseta de smashing xDD

ubuntu por eso es muy sólido lo usan tanto "gurús" como lusers, lo bueno es que lo usa todo el espectro de gente que va entre los primeros y los últimos

[MaDMaX]

Se me fue la pinza perdon! queria decir gentoo, knoppix y o alguna distribucion del estilo para poner un ejemplo xD yo contra ubuntu no tengo nada, no la he probado nunca! aunque lei que habian separado de debian pq eran demasiado maniaticos con la revision de los paquetes joasjoas. Yo realmente estoy poniendome al dia un poco, ya que como he dicho soy usuario por temporadas.. realmente lo utilizo las epocas que realmente lo necesito para algo, y ahora estoy en una de ellas. Tengo el sobremesa hecho una mierda y no me ha quedado otra que montar otro pc con piezas viejas :S. Se me reinicia cuando le sale de las narices y no tengo ni idea de que puede ser xD. Con un P3 y 128 megas de ram no veas la que puedes liar con linux claro.. jojo. Ya pondre fotos del nuevo servidor de servicios avaloniano

Estoy probando etch, y si todo tiene pinta de ser como hace tiempo, no creo que me convenza nada que no se mueva de debian o suse.. que tal esa ubuntu que usas por cierto?

[Sickman]

Pues vengo con un problemilla. Resulta que me he descargado un DVD por megaupload en rar y posee una contraseña que estaba posteada y no rula¿no sabreís de ningun programa que descubra contraseñas? Seguramente este jodido por haberme bajado tanto rar inutil y no pueda descomprimirlo a traves de ningun programa crackeador de contraseñas pero posteo el problema por si suena la flauta.

[wasempty]

Si que existe porque un amigo mío lo hizo. Si le veo se lo pregunto y te lo comento (si no te contesta alguien antes xD

[MaDMaX]

Hay montones sickman, pero no hay otra manera de sacarlas que por fuerza bruta (a base de intentos), por lo que una contraseña normal de 10 caracteres y algun digito, tandaria meses y meses en sacarla.. lo mismo ni te merece la pena! :S

edit:

te dejo uno web que acabo de buscar, pero la mayoria son de pago:

http://www.freedownloadmanager.org/downloads/winrar_password_recovery_software/

[r0dia]

Si, yo probé uno de eso suna vez y lo dejé. Si tienes mucho interés en ese archivo concreto al final te vale, pero es lo que dice MaD, va probando combinaciones. Así que imaginate...