[CINE] Días de Cine II

[Zwanling]

Mas que repetirte lo que pasa es que no queda del todo claro como cuadramos:

Es una película que no recomiendo en absoluto.

Con:

Pero que considero que hay que ver.

¿Hay que ver algo que no recomiendas ver? Esto me recuerda a lo de "Es tan mala que hay que verla."

[molul]

Es una película que no recomiendo en absoluto. Pero que considero que hay que ver.

Hum... Es casi exactamente lo mismo que me dijo Tony del último disco de Camela.

[evilchicken]

Os dejo una página curiosa

http://www.actualidadsimpson.com/archives/category/de-cine

Son escenas de los Simpsons copiadas de películas. Está bastante currado, yo llevo dos páginas vistas y estoy saturándome ya XDD Algunas ya las había sacado al ver los capítulos, otras te sorprenden

[zeroe]

Me encanta la página esa evil, muy curiosa! Verlo todo de golpe sí satura, pero yo ya la metí en favoritos para verla página pos página o así xD

[Mizar]

Pues yo1 me los vi todos casi del tiron. Algunos son muuuuy muuuy frikis, me encantan.

Ademas esta super bien la web, con las comparaciones una a una... genial.

[Jetfil]

Aviso a la población, no veais "En el punto de mira", ni siquiera para satisfacer el frikismo lostero para ver a jack, es muy penosa.


Ambientada en España, en Salamanca, bueno, en una Salamanca imaginaria donde en las señales de Stop pone "Alto" xD Y en las habitaciones del hotel "Favor de no molestar" juasjuasjuas

Los terroristas no se exactamente de donde son, pero mas que salmantinos o españoles diría que son de Jalisco

Para echar unas risas, hay escenas muy cómicas aunque pretendan lo contrario, está bien, pero para gastarse los 5 eureles del cine NO. El ritmo y los puntos de vista están muy mal conseguido, no es la nueva Rashomon

[Zwanling]

Aviso a la población, no veais "En el punto de mira", ni siquiera para satisfacer el frikismo lostero para ver a jack, es muy penosa.


Ambientada en España, en Salamanca, bueno, en una Salamanca imaginaria donde en las señales de Stop pone "Alto" xD Y en las habitaciones del hotel "Favor de no molestar" juasjuasjuas

Los terroristas no se exactamente de donde son, pero mas que salmantinos o españoles diría que son de Jalisco

Mas o menos como los guerrilleros Vascos de McGyuver ¿No? Jo, yo que me esperaba poder ver a Jack zampandose un cochinillo y tragando tapas a mansalva xDDD

De todas formas no se ha pasado por la cabeza verla en ningun momento.

[glenn quagmire]

Entrevista a Michael Haneke en el Pais, muy atentos a sus opiniones sobre el cine de violencia, Saló de Pasolini, y demás...  NO puedo estar más de acuerdo con este señor.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/puede/inventar/nada/peor/realidad/elpepucul/20080317elpepicul_2/Tes

[r0dia]

Pues se que aviso tarde pero me acabo de enterar. Ahora mismo empieza Afliction en neox. Una película muy interesante basada en una novela de Russell Banks con unos geniales Nick Nolte y James Coburn. Muy recomendada.

[Fabito]

Entrevista a Michael Haneke en el Pais, muy atentos a sus opiniones sobre el cine de violencia, Saló de Pasolini, y demás...  NO puedo estar más de acuerdo con este señor.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/puede/inventar/nada/peor/realidad/elpepucul/20080317elpepicul_2/Tes

Tiene miga la entrevista, si. No tenía yo tampoco conocimiento de este señor, pero la verdad es que parece tener una obra interesante. Habrá que documentarse, si hay violencia, figurada o no, eso merece ser visto jojo

Por cierto, visteis "La Pasion de Cristo"? Ahí había gore, eh? Si al final el Brian Warner va a tener razón, ahora mismo estaba viendo una retransmisión de la SSS (semana santa sevillana xD) y estaba pensando eso mismo xD

[Dagger]

Entrevista a Michael Haneke en el Pais, muy atentos a sus opiniones sobre el cine de violencia, Saló de Pasolini, y demás...  NO puedo estar más de acuerdo con este señor.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/puede/inventar/nada/peor/realidad/elpepucul/20080317elpepicul_2/Tes

Jummm... Por tu enfásis pensaba que la entrevista tenía más miga y me he puesto a leerla con interés... ¡Pero no dice nada! No explica por qué tiene esa fijación con la violencia, ni por qué necesita mostrarla como artista. Tan sólo da a entender que le gusta que los espectadores lo pasen mal (como en "Saló") porque a él la violencia física le produce ese mismo rechazo.

¿Y? ¿Dónde está la enjundia entonces?

Y ni siquiera entro a valorar la bajada de pantalones que supone repetir tu propia película plano a plano, sólo porque los americanos no saben leer subtítulos...

[nICKyDippLe]

Y ni siquiera entro a valorar la bajada de pantalones que supone repetir tu propia película plano a plano, sólo porque los americanos no saben leer subtítulos...

Eso, a pesar de que él lo defina como un experimento vanguardista, como una prueba divertida que se realiza a sí mismo, parece más bien necesidad pura y dura de pelas para costearse un futuro proyecto más novedoso... Tipo superproducción europea, como Amenábar.

Tan sólo da a entender que le gusta que los espectadores lo pasen mal (como en "Saló") porque a él la violencia física le produce ese mismo rechazo.

Sí, el Haneke este es un poco visceral, pero no se refiere sólo a pasarlo mal... una película verdaderamente violenta lo ideal es que no te produzca risa o te deje indiferente, que es lo que nos pasa muuchas veces que vemos escenas de asesinato, de maltrato, etc., sino que te deje las tripas igual de revueltas que si estuvieras presenciando toda esa violencia in situ. Lo mismo debe aplicarse a las "mejores" películas de amor, de humor, de intriga, etc. Claro que, para que existan esas películas tiene que haber una base de millones de películas mediocres. Si todo el cine fuera tan intensísisimo, sería insoportable.

[nICKyDippLe]

Reposteo porque me acabo de enterar de que ha muerto Anthony Minghella. Me he quedado bastante consternada, sobre todo porque anteayer mismo me puse El Talento de Mr. Ripley, una de esas películas que tenía pendientes desde hace muchísimo tiempo. :/

Descanse en paz.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Muere/director/cine/Anthony/Minghella/elpepucul/20080318elpepucul_5/Tes

[Zwanling]

Sí, el Haneke este es un poco visceral, pero no se refiere sólo a pasarlo mal... una película verdaderamente violenta lo ideal es que no te produzca risa o te deje indiferente, que es lo que nos pasa muuchas veces que vemos escenas de asesinato, de maltrato, etc., sino que te deje las tripas igual de revueltas que si estuvieras presenciando toda esa violencia in situ.

No podia estar menos deacuerdo, es como decir que las peliculas de guerra tienen que dejarte como si hubieras presenciado una guerra en directo, para algo son peliculas ¿no? Si nos metemos realidad cuando vamos a ver ficción la cosa va mal.

No hay palabra que mas odie en el entorno del cine que la palabra "realidad".

[nICKyDippLe]

las peliculas de guerra tienen que dejarte como si hubieras presenciado una guerra en directo, para algo son peliculas ¿no? Si nos metemos realidad cuando vamos a ver ficción la cosa va mal.

Bueno, esa es tu opinión, pero no puedes afirmar categóricamente que el cine, por ser ficción, tenga que disfrazar o mitigar la realidad para hacerla soportable o disfrutable. Si a mí me deja completamente indiferente todo lo que está sucediendo ante mis ojos en una película bélica... pues malo, a menos que la película tenga otros alicientes. Por ejemplo, la larguísima escena de guerra (rodada del tirón, con una sola cámara) de Expiación (qué plasta estamos dando con esta peli también), sin llegar a ser ultraviolenta, me pareció desoladora... me emocionó, *me llegó*.

Y eso, que no pretendo convertirme en una talibana del hiperrealismo y del hipervisceralismo en el cine x_D pero sí me deja más marcada que otros géneros, por lo general.