Coldplay se van a poner duros

[Zwanling]

Pues siendo sincero, a mi Coldplay no me parecen malos, solo tienen un problema y es que la mitad de sus canciones son ritmicamente iguales, realmente se agradeceria un cambio.

[molul]

Sí, son como Muse: confunden estilo con repetición.


(avalanch coming)

[Adzero]

Joer, pues para mi obviando su último disco, la trayectoria que había seguido Coldplay hasta ahora me había parecido soberbia. Incluso os recomiendo que escuchéis algunas de las caras-b (emule va muy bien para esas cosas) Sus mejores temas están ahí

En cuanto a "X&Y", pues simplemente me parece tan sobreproducido y lleno de clichés que me resulta totalmente impersonal y falto de magia, pero no es tan mal álbum. Han pegado un bajón considerable, pero no tiene ninguna canción mala realmente. Y bueno, nada de esto quita para que siga apreciando con el mismo cariño todo lo que habían hecho antes. Que vaya par de 2 albumes anteriores que tienen los tios...

[MaDMaX]

La verdad es que el parachutes esta muy bien, pero eso no justifica que al tercer album saques ya un cagarro, vaya grandes grupos salen hoy en dia, como cambian los tiempos...

[korgan34]

No es que sean grandes, ni mucho menos, por lo menos para mi pero si que es verdad que tiene dos autenticos discazos a sus espaldas, y no precisamente el ultimo...

[MachinE]

Si, pero tiene razón Madmax, antes los grupos solían hacer buenos temas o no tan buenos en sus primeros discos, pero después, seguían sacando buenos albumes. Sin embargo ahora, te sacan dos o incluso uno muy bueno y se queman.

Señores, que está pasando?

[korgan34]

lo que creo yo es que ahora la repercusion comercial es bastante mayor, rollo discografias, y marketing hacen el boom del producto, ahora que sean buenos o no...
Yo hablaba en particular de coldgay xD

[MaDMaX]

Pues a eso me refiero tony, hay gente que se refiere a coldplay como un grupazo, y pa mi un grupo que tiene un disco bueno, otro pasable y otro una mierda no puede ser un grupo grande!

[Adzero]

El problema de Coldplay es que se le ha dado demasiado bombo y platillo, y eso crea manías y escepticismo. Es algo que se han buscado ellos solitos con esa manía de ser famosos y llenar estadios cuanto antes. Por lo visto ya lo han conseguido, pero a qué precio

Y bueno, personalmente el segundo disco me parece, por poco, mejor que el primero

[wasempty]

Joder, que exajerados... a mi los tres discos me parecen buenos... no son la ostia, pero estan a un buen nivel. No me creo q el tercero no os guste si os ha gustado el primero o el segundo, de verdad q no os creo, xq son iwales... os puede cansar q sigan cn la misma fórmula, q es otra cosa

[loveless]

Pues a mi el tercero no me gusta y los otros sí xD Y no es por continuista (que también) sino porque está demasiado sobreproducido y las canciones no son tan buenas como las anteriores. Sobran los ejemplos xD

[molul]

Hay algunas canciones chulas, pero suena a más de lo mismo, con menos inspiración y más promoción, y eso no mola... a los avalonianos, porque mira que está vendiendo el puto disco XDD

[Atrida]

No tiene nada q ver q guste un disco para q se venda (en mi opinión, hablando de este particular ojo), xq si te das cuen el disco que más ha vendido en su lanzamiento en Gran Bretaña creo q es el "Be Here Now" de Oasis.. que fue precisamente elq más marketing tuvo. El tema es ese, después del primer pelotazo a nivel internacional (léase Morning Glory/A Rush of Blood To the Head) el siguiente disco (sea bueno o malo) tiene promocion salvaje, y suele ser elq mas vende.

[molul]

Es verdad, tío. Calidad y ventas, ¿en qué estaría yo pensando? XDDD Bueno, hay casos salvables como el Mellon collie. Por cierto, bienvenido de nuevo, q se te echaba en falta

[Atrida]

Lo se mi amol, yo tb te quiero mucho, es que he estado muy liado, el trabajo y un troyano han echo de mi vida un infierno este verano (electronicamente hablando)