Entrevista a Billy Corgan en un evento de Google

[molul]

Me han pasado esta entrevista de media hora y me está pareciendo muy muy guapa. Si tenéis un ratillo y pilláis bien el inglés, os la recomiendo:



Billy a veces es un bocas, pero casi todo lo que dice aquí me ha molao.

[Stumble-ine]

Pssss, tiene sus aciertos y sus desaciertos. Lo bueno es que se ve bastante natural, pero tiene esa retaila nonstop como si tuviera la verdad sobre todo xD Yo creo que tiene razón en unas cosas, pero en su conocimiento infinito no se da ni el más beneficio a la duda y decir que seguro que hay grandes grupos pero que el no los conocerá... o en fin, algo más modesto, que ya no es su momento, joder, y eso lo debería de saber. Se creerá que va a revolucionar algo todavía. Y esa metáfora de mejor enamorarse a echar polvos respecto a lo de la cultura del disco... con todo lo que le hemos tenido que leer no hace tanto... Anda que...

Me ha encantado cuando el espectador le ha dicho eso de "cuando ERAS importante" xDD Nas, en fin, ha estado graciosa la entrevista. De veras que no entiendo los Q&A, nunca veo a gente preguntando las cosas que realmente tienen chicha, siempre andan con los cumplidos y las preguntas cutres de manual.

Conclusión: el cabrón está redondo xD Que se deje ya de blablabla, que se coja un poco de forma y saque ya el disco hostia!!

[molul]

A mí me ha molao mucho cuando ha dicho que Radiohead, Arcade Fire o Muse son grandes bandas ^^

[Dagger]

Conclusión: el cabrón está redondo xD Que se deje ya de blablabla, que se coja un poco de forma y saque ya el disco hostia!!

Joder, al principio de la entrevista es como si tuviera 4 mejillas. Hinchado total.

Está simpática la entrevista, sí. Billy siempre habla con la verdad absoluta, distinta a su verdad absoluta de hace 4 meses. xD

[Judas 0]

Me gusta todo lo que dice. Es una pena que luego cambie de ideas cada mes, pero lo que dice aquí está muy bien dicho.

[Waznei]

Juas! Muy cierto. Yo le preguntaría como concilia todo ese rollo de la experiencia del disco con lo que dijo cuando empezó el Teargarden de que lo de los discos estaba muerto y que simplemente se iba a dedicar a trabajar en cada canción a tope.

Con todo, seguramente no me he enterado ni de la mitad, pero sí que dice cosas interesantes. Y pese a todo, no deja de contradecirse: si lo entendí correctamente, viene a decir que Arcade Fire hace 20 años hubiera podido dar el paso a ser una banda conocida para el gran público y tener un estatus de "clásicos", y ahora no pueden por cómo está la industria; y sin embargo en la misma puta entrevista también dice que al final los grandes se abren camino y que si los Stones o los Beatles aparecieran hoy serían enormes igualmente. ¿Soy el único que ve una contradicción en todo esto?