El Senado considerará la supresión del canon en CD y DVD

[Iokanaan]

SERÁ TRAMITADA EN EL CONGRESO
El Senado tomará en consideración la supresión del canon en CD y DVD

EFE

MADRID.- El Senado ha aprobado la toma en consideración de una proposición de ley del PP que pide la supresión del canon de los CD y DVD vírgenes, y que ahora será tramitada en el Congreso. La iniciativa salió adelante por un solo voto de diferencia al votar un senador socialista a favor de la misma por error.

La toma en consideración salió adelante con 119 votos en contra y 120 a favor -uno de ellos de las filas socialistas, según fuentes parlamentarias-, a pesar de que durante el debate los grupos rechazaron la proposición del PP, pues han presentado conjuntamente una moción para debatir la semana próxima sobre este asunto.

Dicha moción insta al Gobierno a elaborar en un año una reforma integral del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, incluido el artículo 25.

Además, estos grupos reprocharon al PP no haber planteado antes la supresión del canon que graba los cd y dvds vírgenes.

La senadora popular Mercedes Coloma lamentó esta postura y pidió a los partidos que "sean consecuentes con sus declaraciones" en contra del canon. "No doy crédito a lo que he oído. Estoy segura de que si lo hubiera presentado otro grupo ustedes lo habrían apoyado", apuntó.

La proposición de Ley pide modificar el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para suprimir un canon que supone un grave perjuicio a las empresas que trabajan con estos soportes, porque se les obliga a pagar derechos de autor cuando los están utilizando para almacenar imágenes de seguridad o documentos con sus propios datos contables.

A juicio de la senadora es una "tasa indiscriminada" y "este debate está en la calle", mientras que en el Gobierno hay un "enfrentamiento" entre la postura del Ministerio de Industria y de Cultura.

Advirtió además de que su grupo está en contra de éste y otros cánones que se quieran establecer en el futuro. "Conocemos el borrador de reforma" de la Ley de Propiedad Intelectual, adelantó.

Canon para 'mimar los derechos de autor'

Por su parte, el socialista Arcadio Díaz afirmó que "debemos hacer un serio esfuerzo por reordenar" la situación, y abogó por "mimar y tutelar los derechos legítimos de los autores, de los creadores" y también los que protegen "la accesibilidad de la cultura de la ciudadanía".

Arcadio Díaz recordó que el PP "no se ha planteado en los últimos ocho años" la eliminación de este canon y aseguró que un anteproyecto del anterior Gobierno contemplaba su mantenimiento.

El senador socialista defendió la moción presentada por el resto de grupos porque es "más sensato" dar al Gobierno un margen de tiempo para abordar "un asunto de tanta trascendencia", que hacerlo de forma precipitada.

Para la senadora de CIU Rosa Nuria Aleixandre el canon es una solución "fácil" y que "ha funcionado", aunque "es injusto" y lleva aparejados varios peligros: como que "la piratería se convertirá en norma", que la industria "será menos competitiva" y que "se está gravando a las familias, a las pequeñas y medianas empresas, a los profesionales".

El senador nacionalista vasco Francisco Xabier Albistur recordó que en el 2003 el PP suscribió el acuerdo para introducir el canon en los nuevos soportes digitales y pidió a esta formación que no haga "trampas".

Por su parte, el portavoz de Entesa Jordi Guillot afirmó que el PP "tiene la obligación de explicar por qué no ha presentado antes esta iniciativa", y abogó por una reforma integral de la ley, no una "solución parcial".

Link a la noticia: http://www.elmundo.es/navegante/2005/05/18/esociedad/1116439504.html
_____________________________________________

Vaya con el PSOE (y con los demás grupos, también), para una cosa buena que propone el PP, y tiene que salir adelante la propuesta porque alguien vote por error. Lamentable. Además, esto hace suponer que no se aprobará finalmente. Una pena.

[Zwanling]

Bueno, para algo tenia uqe servir la "mania" de los "artistas" al PP.

Pero bueno, no saldra adelante, si el PSOE ya ha hechado la correa a uno de sus diputados es por que no les viene nada bien que salga, se estan acostumbrando a este tipo de maniobras y eso les sentara mal al final.ç

Por cierto, cuantos años lleva el Cannon, por que como siempre hay frases con un sentido un poco raro.

Pero bueno, lo mas importante, es que esta noticia es una gilipollez, esto tiene toda la pinta de cortina de humo, alguna bien gorda se estara montando para que ambos grupos finjan pelearse por algo que no les importa una mierda a ninguno de los dos: LOS ESPAÑOLES.

[MaDMaX]

Es increible, vaya panda de hijos de puta deciden por todo el mundo. En fin..

[Corleone]

Pues si..para una cosa buena que propone la derecha... de todos modos, el hecho de que hayan votado en contra TODOS los grupos políticos salvo el PP, me hace pensar que en esa proposición de ley hay mucha letra pequeña

[Zwanling]

Pues claro que tiene letra pequeña, la letra es tan simple como que la mayor parte de los "grandes artistas" que apoyan activamente a la SGAE apoyan tambien al PSOE, pero no llegara a ninguna parte, puesto que tambien hay muchos "PEPEROS" en la SGAE.

Vamos, que solo hay que mirar como todos se acusan, pero ninguno dice que le parece bien o mal, asi de cobardes son, solo quieren rapiñar votos con sonrisas y mierdas.

Y me permito el lujo de iniciar una ronda de el diccionario Politico/Castellano Castellano/Politico:

*"La toma en consideración salió adelante con 119 votos en contra y 120 a favor -uno de ellos de las filas socialistas"

Tu votas lo que diga el partido, si no eres un trasfuga, y si discrepas te vas.

*"No doy crédito a lo que he oído. Estoy segura de que si lo hubiera presentado otro grupo ustedes lo habrían apoyado"

Principalmente por que si lo hubiera presentado otro TU no lo apoyarias

*"El senador socialista defendió la moción presentada por el resto de grupos porque es "más sensato" dar al Gobierno un margen de tiempo para abordar "un asunto de tanta trascendencia", que hacerlo de forma precipitada."

Que significa, venga, vamos a pensar como colarsela a los GILIPOLLAS DE ESTE PAIS, para que paguen mas y piensen que les hemos hecho un favor (seguro que asi todos los grupos incluido PP y PSOE se dan la manita)

*"solución parcial"

Quitar el Canon

*"solución completa"

Meter a todo el PSOE, PP, IU, NACIONALISTAS VARIOS, PARTIDO DEL AMOR FRATERNAL, FALANGES VARIAS y demas mierdas en una patera y a aguas internacionales, que se sentirian como en casa.

Por cierto ¿para que coño sirvio la transicion si seguimos viviendo en una puta dictadura? y lo peor, la otra la impusieron por la fuerza, esta NOS LA HEMOS TRAGADO POR GILIPOLLAS.

[shak]

pero vamos a ver, es que nadie tiene memoria?
quién coño instauró el canon? el gobierno de aznar.
y ahora votan en contra? por qué? para qué? no hubiera sido más sencillo NO INSTAURARLO CUANDO GOBERNABAS, hijodelaperrérrima?

...y el PSOE, qué decepción, manteniéndolo

[Anonymous]

Pues claro que tiene letra pequeña, la letra es tan simple como que la mayor parte de los "grandes artistas" que apoyan activamente a la SGAE apoyan tambien al PSOE, pero no llegara a ninguna parte, puesto que tambien hay muchos "PEPEROS" en la SGAE.

Ya...pero no estamos hablando del PSOE y del PP exclusivamente. Podrán apoyar muchos al PSOE, pero es que también votaron en contra IU, CiU, ERC, CC, etc etc etc etc etc.. Que el país no se reduce a esos dos partidos

Por cierto ¿para que coño sirvio la transicion si seguimos viviendo en una puta dictadura? y lo peor, la otra la impusieron por la fuerza, esta NOS LA HEMOS TRAGADO POR GILIPOLLAS.

Vale..guay, la transición no valió de nada. Estamos igual en libertad y derechos que en el 70. Totalmente de acuerdo contigo

[Anonymous]

Por cierto, soy Corleone desde la universidad que no me apetece logearme

[MachinE]

ME parece bien ésta propuesta , aunque como decís no saldrá adelante.

Si fue el PP el que la puso, es raro que la quieran quitar ahora. Pero bueno , todos cambiamos de opinión con el tiempo, tampoco tiene mayor importancia, creo yo.

[Raham]

No creo que sea una cuestión de "cambio de opininón", sino para ganar imagen entre los jóvenes. Además no olvidemos que el canon lo impusieron ellos.

[Soda]

que pospechosop "por un voto y por error" cofcof xD

[Zwanling]

Pues claro que tiene letra pequeña, la letra es tan simple como que la mayor parte de los "grandes artistas" que apoyan activamente a la SGAE apoyan tambien al PSOE, pero no llegara a ninguna parte, puesto que tambien hay muchos "PEPEROS" en la SGAE.

Ya...pero no estamos hablando del PSOE y del PP exclusivamente. Podrán apoyar muchos al PSOE, pero es que también votaron en contra IU, CiU, ERC, CC, etc etc etc etc etc.. Que el país no se reduce a esos dos partidos

Por cierto ¿para que coño sirvio la transicion si seguimos viviendo en una puta dictadura? y lo peor, la otra la impusieron por la fuerza, esta NOS LA HEMOS TRAGADO POR GILIPOLLAS.

Vale..guay, la transición no valió de nada. Estamos igual en libertad y derechos que en el 70. Totalmente de acuerdo contigo

Si, hay mas de dos partidos en España, pero este asunto es claramente un pelea entre esos dos, es el tipico juego de a ver quien tiene mas huevos, el resto han seguido la maniobra de "lo que diga la rubia"

Y si, tenemos mas derechos, pero tenemos todavia mas manipulacion, se lo han currado muy bien para llenarse bien los bolsillos.

[Corleone]

Bueno...meter a todos los partidos que representan 5 millones de votantes en el saco de "lo que diga la rubia" es un poco fácil no? Todos los partidos llevan oponiéndose al PP en la mayoría de asuntos relevantes del país desde hace 4 o 5 años... Es decir, que al menos concédeles el beneficio de tener su propio criterio...que son partidos minoritarios, pero representan parte de la democracia.

Y si, tenemos mas derechos, pero tenemos todavia mas manipulacion, se lo han currado muy bien para llenarse bien los bolsillos

Ufffff...más manipulados que en el franquismo???? Espero que no estés muy de acuerdo con lo que dices

[Zwanling]

Bueno...meter a todos los partidos que representan 5 millones de votantes en el saco de "lo que diga la rubia" es un poco fácil no? Todos los partidos llevan oponiéndose al PP en la mayoría de asuntos relevantes del país desde hace 4 o 5 años... Es decir, que al menos concédeles el beneficio de tener su propio criterio...que son partidos minoritarios, pero representan parte de la democracia.

Y si, tenemos mas derechos, pero tenemos todavia mas manipulacion, se lo han currado muy bien para llenarse bien los bolsillos

Ufffff...más manipulados que en el franquismo???? Espero que no estés muy de acuerdo con lo que dices

¿Su propio criterio? hombre, si lo tiene desde siempre, es mas el criterio es en lo unico que TODOS coinciden, su criterio es tomarnos el pelo, y si soy una persona practica y en este caso no me voy a complicar con una panda de pirañas como "los partidos minoritarios" tu mismo puedes leer lo mucho que se mojan, ellos si van a lo facil.

Y si, estamos mas manipulados que en el franquismo, donde directamente te forzaban a mano, ahora hemos pasado de 1984 a un mundo feliz, nos venden los logros de hace varias decadas al mismo tiempo que nos los quitan, hemos pasado de franco, a tener la capacidad de elegir quien nos va a poner la soga, si florentino perez o el grupo prisa.

[Corleone]

No es cuestión por ir a lo más conclusión más fácil se es más práctico. Pero son 5 millones de votantes de partidos minoritarios y que me digas que el PNV y IU, por ejemplo llevan siempre el mismo criterio...pues no se yo eh?

Y mira...sobre la manipulación. En el franquismo te podrían abrir libremente una carta, te imponian una asignatura llamada "formación del espiritu nacional", te mataban....MATABAN si discrepabas del régimen, acaso el NODO daba información más veraz que el grupo Prisa? Además, se demostró el 14M que a pesar de la manipulación, si algo no nos gusta podemos cambiarlo...y te gustará más o menos el cambio de Gobierno, pero tenemos capacidad para elegir, que no es poco. Encima, estamos hablando de que fue un 80% de ciudadanos que echaron su papeleta en la urna. No creo que tantos millones de votantes sean tan gilipollas. En serio, no se cómo puedes anteponer aquellos oscuros 40 años a estos 30, aunque sea EN UNA SÓLA COSA