SGAE -> El canon para la banda ancha ya está más cerca

[Dagger]

La SGAE, a punto de conseguir que el Gobierno imponga a Telefónica un impuesto sobre cada línea ADSL

Y la ministra de Cultura, Carmen Calvo, está dispuesta a aceptarlo. Las sociedades de gestión de derechos de autor, capitaneadas por la SGAE, a punto de conseguir otra victoria: más impuestos que gestionarán ellos. Con el Gobierno Zapatero, los derechos de autor se han convertido en un chollo para los intermediarios. Las operadoras afirman que estos nuevos impuestos dificultan la implantación de la sociedad de la información. Industria se opone a los planes de Cultura. Los cánones por soportes informáticos o por banda ancha constituyen una subvención encubierta para los creadores más famosos.


Increíble pero cierto. O no tan increíble, porque ya lo consiguieron con los CD, donde ahora se aplica un impuesto extra, un canon, que roza el 30% de cada CD virgen vendido. Ahora, con los suyos en el poder (las asociaciones de gestión de derechos de autor lograron grandes éxitos crematísticos con el Gobierno Aznar, pero se encuentran más cómodos con Zapatero), los intermediarios de derechos de autor están a punto, según las informaciones que llegan a Hispanidad.com, de conseguir un nuevo chollo : que el Gobierno imponga a las operadoras de telefonía un canon, una tasa, un impuesto, por cada línea de ADSL que contraten. Es decir, fiscalizar la banca ancha.

Pero lo más curioso es que, contra todo pronóstico (en el sector confiesan que ni los intermediarios, capitaneados por SGAE, soñaban con tener tanto éxito), en el Ministerio de Cultura, que lidera Carmen Calvo, están dispuestos a aceptar las propuestas e introducirlas en el cuerpo legal, sea a través de una reforma del la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI), sea a través de la futura regulación de derechos de autor que desarrollará la Directiva europea.

Naturalmente, las operadoras de telefonía, como Telefónica, Wanadoo, etc, repercutirían este coste al consumidor, con lo que el precio de la banda ancha subiría. Precisamente, la banda ancha, el soporte tecnológico de la sociedad de la información. Actualmente, sólo Telefónica cuenta con 2,5 millones de ADSL en España. El precio tipo de la banda ancha mínima son 40 euros al mes. Ahora imaginemos que Carmen Calvo atiende los deseos de estos defensores de los derechos de autor. Pues bien, si aplicamos el mismo canon que consiguieron con los CD (un 30%), la banda ancha subiría esa misma cantidad según la velocidad contratada. De paso, los operadores de telefonía jugarían el triste papel de recaudadores para la SGAE. Un cálculo muy prosaico nos llevaría a esta conclusión: 3 millones de líneas ADSL existentes en España, a 40 euros al mes, supone unos ingresos de 120 millones de euros mensuales, unos 1.440 millones de euros al año. El 30% sale por los 432 millones de euros (por lo bajo, dado que el número de ADSL en España es superior a los 3 millones y no todos los abonados contratan el mínimo).

Por otra parte, con su campaña de lucha contra la piratería, los SGAE, AFIVE, Gedeprensa, etc han impuesto un argumento cuando menos singular: como no es posible controlar la piratería, lo que hay que hacer es cobrarle un impuesto, con el poder coercitivo del Estado, a buenos y malos, a legales y piratas. Si se utilizan los CD para grabar canciones o películas con destino al top-manta, canon sobre la venta de CD. Si se utiliza Internet para bajarse música o películas, canon sobre la banda ancha.

La última ceremonia de los Goya sirvió para escenificar la nueva reclamación. En presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, muchos de los premiados, así como la propia Academia, insistían una y otra vez en que el Gobierno luche contra la piratería. Lo cierto es que las subvenciones públicas a cineastas y músicos “cantan” demasiado, a pesar de que ha sido la partida de los Presupuestos Generales del Estado que más ha aumentado desde la llegada del PSOE a La Moncloa. Si se piensa bien, un canon no deja de ser una subvención encubierta, de la que, por cierto, no se aprovechan todos los directores o todos los actores, sino sólo los más famosos, aquellos que se apuntan a los intermediarios. Por eso, no es de extrañar que la Sociedad General de Autores haya pagado un anuncio en la prensa para felicitar a Amenábar por su Oscar. Los creadores menos conocidos, naturalmente, no ven un euro.

Como colofón, afirmar que la SGAE no sólo presiona a ZP para que envíe a la policía contra los negritos del top-manta, sobre todo, para que creen nuevos impuestos que les enriquezcan. No, en esta cuestión también han exigido a Carmen Calvo que se obligue por ley a las operadoras de telefonía a vigilar el uso que del ADSL hacen sus internautas asociados y a responsabilizarse de los actos de piratería (bajarse un disco, por ejemplo) que pudieran cometer sus abonados. Algo parecido a responsabilizar a Telefónica de que un terrorista haya utilizado su línea para planificar un atentado.


__________________________________________________

¿Nos callaremos y pagaremos como niños buenos?

O SALDREMOS A QUEMAR COSAS?????

[Waznei]

Yo ya lo he dicho en alguna ocasión: creo que la única cosa que justifica el terrorismo es la existencia de la SGAE.

[Xu]

O SALDREMOS A QUEMAR COSAS?????

ostia me ha costao un huevo pillarlo, muy bueno xDDDDDDDD

se me viene a la mente un temilla (i don't believe in your instituTIONS x__D)

PD: ya se me olvidaba, muerte a la SGAE, Teddy Bautista y Ramoncín. por orden inverso a como lo he escrito.

[loveless]

Pues como la OCU no intente frenar esto, seguirán robándonos, y seguirá pareciendo que son ellos los estafados. Yo soy bastante pesimista en este aspecto, y más con este gobierno.

[Raham]

Sobre la SGAE ya a estas alturas resulta imposible no decir algo que no se haya dicho, pero si es cierto que ya toca que haya una movilización (del tipo que sea) masiva para manifestar de forma tajante la repulsa de los consumidores a esta mafia organizada y consentida legislativamente.

[Pintinho]

Pero que cojones es esto????sera posible? oye, a todo esto, no entiendo mucho de como va el rollo, pero no se pueden reunir firmas para que esto quede anulado o se puede poner asi, pq si alaaaaaaa.No creo que haya mucha gente deacuerdo o de ser asi es que no esta cuerdo.que saldrian? de 3 millones de adsl seguro que salian 2.999.999 en contra jejejeje, y el que falta seria yo que andaria despistado por el foro jejeje y se me olvidaria firmar.Ademas, por mi que pongan impuesto a la banda ancha, si me apuras, pero cuando realmente sea banda ancha, vamos de 8 megas para arriba, que lo que tenemos no es mas que mierda y encima no quieren pringar mas jejeje,estoy flipin de colours.
Pues mira tu, pa empezar voy a grabarme la edicion especial de matrix , 10 dvds al saco.
Me los vere en la carcel, pq a este paso.......

[Pintinho]

ah, y hablando de quemar, como se ve en mi avatar ya toy practicando

[MachinE]

Me parece increíble. Desde luego, como dice pintinho, habría que hacer algo, recaudar firmas o algo parecido.
Y de paso terminar con el gobiernos de ZP, que como tantos otros, en vez de beneficiar a los usuarios/ciudadanos, favorece a los de arriba, ya sea Polanco (vease Canal+ en abierto ), o en este caso a la SGAE.

[Corleone]

voy a ir preparando la vaselina para que me escueza menos

[MachinE]

joajoaajoao, como sabía que dirías algo Corleone, jajajaja

[SmashingP]

es de risa....si lo único que hacen es justificar la pirateria si van asiiiiiiiiiiii. En fin, es lo mismo de siempre como dice Raham, lo que no esté dicho ya...

Pintinho, me encanta tu avatar   ...esta es otra version x_D

[Pintinho]

jejejeje, mu bueno tb tu gif jejejeje, vaya animaldas

[Tealc]

Pues menuda ostia para nuestros bolsillos. Y ademas como decia Pintinho, si por lo menos tuvieramos minimo 5 megas de conexion, pero por 512 de descarga y 256 de subida que a la gente les salga por unos 50 euros es ya el timo del siglo(ya lo era antes).

¿Hay aqui alguien experto en derecho? porque me acuerdo cuando estudie  derecho en primero que hay una especie de recurso que se puede presentar ante el constitucional con un porron de firmas(creo que 200000). Vamos, si se hiciera algo asi por lo menos se demostraria que le plantamos cara a los de la sgae.

[MaDMaX]

Yo no voy a pasar por esto en una temporada de momento