Los Dientes de Avalon

Miscelánea => Cine & TV => Mensaje iniciado por: Dagger en Mayo 11, 2009, 15:22 pm

Título: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 11, 2009, 15:22 pm
Bueno, ya hacía falta un hilo de televisión en general, que tenemos hilo de series pero ningún sitio así genérico para comentar sobre concursos, telediarios, documentales o lo que se tercie. Creo que es un hilo que puede estar muy movidito.

Abro la veda, comentando varias cositas:

-Como habreis leido, han echao al viejuno pesado de "Saber Vivir". Por lo visto el tío hacía publicidad de productos suyos por toda la puta cara. x'DDD Se ha ido uno de los grandes del zapping español.

-De lo mejorcito que hay en la tele ahora mismo: "Perdidos en la Tribu". Tres familias típicas españolas viviendo con tribús berracas, intentando integrarse, sufriendo penurias y traumas para toda la vida. Es disfrutable a tantos niveles que para mí ya es un clásico instantáneo; a ver si acompaña la audiencia.

-En breve, el programa de aventuras de Jesús Calleja, "Desafio Extremo", se convertirá en pseudo-reality, ya que han empezado los castings para 6 acompañantes. Habrá que ver si mejora la fórmula o la empeora.


¡Aaaaaa juuuugaaaaar!  :enjuto:

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 11, 2009, 15:41 pm
Buen hilo XDD.

Pues lo de Perdidos en la tribu es curioso. Solo he visto trozos sueltos pero es que siempre es lo mismo. El de la tribu diciendole cualquier cosa al de la familia y este con cara de poker sin tener ni idea de lo que le dice. Joder, al menos podian haber tenido traductor los 3 primeros días porque no se me ocurre que leches van a hacer hasta que empiecen a entender lo mínimo.

Así que en la porra r0dia de éxito televisivo va a durar poquito.

Lo de Calleja no sé si me convence, ya veremos. No hacía el falta el factor "tío echando las papas detrás".

Ah! Lo pongo aquí mismo. El máximo cutrerio televisivo que he visto en tiempo.
No sé si a todas horas, pero al menos siempre que lo he comprobado, resulta que la publicidad de Antena 3 es la misma que en Neox. Coinciden anuncios y tiempos, con lo cual puede darse el caso que cuando hacen Los Simpsons por la noche en neox te corten el capítulo a falta de un minuto. Verídico, que me ha pasado a mí. El tema es que el que controla es Antena 3 y a Neox le caen pues como le caen, chapuza chapuza.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 11, 2009, 15:47 pm
Pues lo de Perdidos en la tribu es curioso. Solo he visto trozos sueltos pero es que siempre es lo mismo. El de la tribu diciendole cualquier cosa al de la familia y este con cara de poker sin tener ni idea de lo que le dice. Joder, al menos podian haber tenido traductor los 3 primeros días porque no se me ocurre que leches van a hacer hasta que empiecen a entender lo mínimo.

xD La cosa es que sólo pueden disponer de un traductor en los consejos de la tribu, donde les dicen qué tal va su integración y los castigos o regalos que reciben.
El resto del tiempo a pelarla, a entenderse, y no te creas que se entienden mal, ¿eh? Por gestos más o menos se arreglan. Tremendo cuando las niñas les tienen que preguntar qué hacer cuando tienen el período. xd Y por gestos terminan entendiendo que, cuando lo tengan, les está prohibido tomar leche o tocar los utensilios de la leche. En fin.

Tremendo lo de Neox. El cutrerio corporativo de Antena 3 es para hacer una tesis, vamos. xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 11, 2009, 16:02 pm
Hablando de Antena 3 acabo de ver en las noticias las imágenes del tio este al que apuñalaron en un tren . Ayer mismo se difundían las imagenes y en la mayoría de los informativos no ponían el momento del apuñalamiento por razones obvias. Una vez más los d Antena 3 son los primeros en regodearse en su propia crapulencia, como diría el Sr Burns, poniendo las imágenes completas, con el tio clavándole el cuchillo en todo el pecho. Vergonzoso, putos morbosos
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Mayo 11, 2009, 16:07 pm
Yo creo que ya lo ví ayer en Antena 3, sí. La frialdad con la que le apuñala el tío es acojonante. Yo de primeras creía que le iba a pegar una hostia o algo así, pero cuando vi la navaja... PAM, increíble. Y después la persecución por el metro.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: darkestfears en Mayo 11, 2009, 18:26 pm
Ya ves, vaya imágenes :S

Del programa de la tribu ví un momento el otro día, no tanto como para opinar pero a priori no me gustó mucho, a ver si un día lo veo entero.

De concursos, yo veo Password, a la presentadora no la trago ni en pintura pero es justo cuando llego a casa y para desconectar un rato está entretenido.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 11, 2009, 19:40 pm
De concursos, yo veo Password, a la presentadora no la trago ni en pintura pero es justo cuando llego a casa y para desconectar un rato está entretenido.

La presentadora es lo peor; llevo varios años odiándola en la radio. Típica listilla que siempre quiere quedar por encima.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Mayo 13, 2009, 12:06 pm
La luján esa todavía no entiendo que hace en la televisión. No es guapa, no cae bien, ... no lo entiendo.

En cuanto a las tribus:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/television/1242156708.html

telita, los de la tribu bebiendo agua de fuego con la limosna de la productora XD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 13, 2009, 12:33 pm
Citar
Un efecto secundario ha sido que el dinero que la productora dio a los líderes comunitarios se lo gastaron en el consumo de alcohol, con el que no tienen contacto directo en las alejadas zonas donde realmente viven.

Esto me ha recordado enseguida al episodio de Los Simpsons donde Homer se va de misionero y acaba montando un casino.

Si es que algo de trampa tenía que haber seguro. Es televisión, no lo olvidemos XD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 13, 2009, 12:42 pm
En cuanto a las tribus:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/television/1242156708.html

telita, los de la tribu bebiendo agua de fuego con la limosna de la productora XD

x'D Buenísimo, a mí también me ha recordado el Casino de Homer. xdd

La verdad es que se me hacía raro que no hubiese ninguna protesta, porque por encima de los "trucos televisivos" (de los que no hay programa de este tipo que no los tenga, sea Supervivientes, El Último Superviviente, o Pekín Express) está claro que es una "invasión" un poco burra en las vidas de esta gente.

Con lo único que no estoy de acuerdo es con lo de la ridiculización de estas culturas. Yo no he visto nada de eso en ninguno de los dos episodios. Que un tío de estos no comprenda la idea abstracta de lo que es un mapa ("¿lo azul es el cielo?") no es cosa de risa; a mí me resulta muy muy curioso.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Mayo 13, 2009, 12:46 pm
Yo de tele recomendaría la nueva temporada de Qué vida más triste, que esta temporada en la Sexta arranca un poco mejor que la anterior. (se pueden ver los capítulos desde la web de misextatv.com).
-Como habreis leido, han echao al viejuno pesado de "Saber Vivir". Por lo visto el tío hacía publicidad de productos suyos por toda la puta cara. x'DDD Se ha ido uno de los grandes del zapping españo.
Me alegro que hayan echado a ese señor. Estaba emparanoiando a los yayos de media España.
Y el otro dia me vi en Cuatro un rollo "Madrileños por el mundo" especial "Las Vegas" y me pareció la bomba. Tanto que una compi y yo miramos precios de los hoteles (uno rollo castillito y el más alto de allí) y se nos cayó el al ma al suelo a ver que una noche entre semana costaba unos 30-40$. (en finde 100-130$ eso sí).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 13, 2009, 13:03 pm
Y el otro dia me vi en Cuatro un rollo "Madrileños por el mundo" especial "Las Vegas" y me pareció la bomba. Tanto que una compi y yo miramos precios de los hoteles (uno rollo castillito y el más alto de allí) y se nos cayó el al ma al suelo a ver que una noche entre semana costaba unos 30-40$. (en finde 100-130$ eso sí).

¿Por qué se os cayó el alma al suelo? Es un buen precio para un hotelaco de los que hay allí. El exin castillo es cutrecillo, al menos por fuera.
De todas formas no te creas ná, luego vas allí y es todo humo de los coches berracos, y montones de gente de un lado para otro. Los yankis lo idealizan porque pueden beber en la calle (guau!) y las putas son legales. xD

---

Hablando del telediario de Antena 3, yo lo veía por el rollito yanki descarao que le intentan dan. Me entretenía y me echaba muchas risas. Gracias a Mizar me cambié a la primera, y es que con Don Lorenzo Milá no hay color. Un informativo ágil, entretenido, sin morbo y sin lecciones políticas y/o de moral.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Mayo 13, 2009, 13:10 pm
Gracias por mencionarme xD Sí, sobre telediarios yo soy fan de lorenzo y de la primera en general (de hecho cuando lorenzo estaba en la 2, me encantaba el telediario de la susodicha... era geeeeeenial). Aunque de vez en cuando veo el de cuatro porque cuentan cosas que a veces nadie cuenta. Pero se me hace muy corto y demasiado político quizá, nosé.

Bueno yo venía a hablar de lo de las vegas, en plan OT

Que Dagger, yo creo que Spider se refiere a que era super barato, y por eso se le cayo el alma a los pies, en plan "joerrr". Alli son muy baratos los hoteles pero es porque ganan el dinero en el casino, es tontería, quieren que te quedes en su casino xD La cosa es lo que dice dagger, es todo suuper cutre (excepto el Bellagio :_), hasta los casinos mas famosos estan llenos de viejos y viejas en chandal, mexicanos y olor raro (por las fuentes y las plantas de mentira xDD). A mi no me gustó mucho la verdad.

Y el hotel del castillo, el Excalibur creo que se llama, es super cutre tb de fuera. Ademas supongo que las habitaciones estan en el edificio de al lao, el castillo será el casino solo xD Además, las habitaciones del nuestro al menos (el montecarlo) eran CUTRISIMAS, como de un 3 estrellas pero feo.

 Vamos que para ir de pobres es un rollo, yo estoy deseando volver cuando sea rica y quedarme en una suite e ir en limusina a todas partes y ver a tom jones tomandome un super coctel de 50 dolares xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Mayo 13, 2009, 18:35 pm
Pues sí, a eso me refería.

De todas maneras cutres o no, dime en España  Mizar, en qué hotel de tres estrellas duermes por 35 euros la noche entre semana (una ciudad equiparable a las Vegas, que Teruel por ejemplo imagino que saldrá barato).

¿Fuiste allí? ¡Dime q te emborrachaste y te casaste vestida de Marilyn y Elvis!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Mayo 14, 2009, 13:05 pm
Bueno que los admins (ya que no hay mods, debería ser yo por cierto) dividan este hilo porque es un mamoneo xD

Pues Spider, en ninguno, pero es que no hablaba de precio, hablaba de calidad y servicios. Quiero decir que aunque por fuera el hotel parezca de lujo, por dentro es normal y corriente, de hecho con polillas y todo xDD

Y por eso, que si vas, ya que estas que no te importe pagar un poco más y tener un poco más de glamour xDD quedate en el caesar's palace! :_D

Y fuimos pero en familia, pero aun así tampoco me habría casado, evidentemente xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 14, 2009, 13:18 pm
No procede la división del hilo por un offtopic. Procedan a hablar del tema del asunto, por favor. Para temas de viajes, el hilo "Me voy de viaje a...".

Un saludo.

---

Para dar ejemplo y volver al topic, en GH Alemania han metido a una actriz porno, y como era de esperar, se ha jincao a uno en directo, de buena mañana y sin "edredoning" que valga.
Por comentar algo. xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Mayo 14, 2009, 13:49 pm
Alguien vio ayer la final de copa??? (no, no me he equivocado de hilo)

Lo de tve fue de traca... en espera de la tremenda pitada al himno, van y cortan ese momento. Y no contentos con censurar, luego en el descanso lo ponen totalmente manipulado, subiendo mucho el volumen del himno y bajando el de los pitos. Acojonante.

Nosotros nos quedamos a cuadros. Para combatir a los paletos, censura y manipulación. Así nos va...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 14, 2009, 13:53 pm
Lo hemos comentado en el de futboleros. Pero también puede estar aquí claro. Fue una censura tan cutre que era difícil de creer.

No entiendo por qué lo hicieron. Es una realidad que existe gente con esa opinión, la gente lo sabe y al manipular la verdad lo que haces es darle más bombo. Error de principiante me parece.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 14:03 pm
Tambien estas retrasmitiendo un partido, no una congregación de idiotas, darle cualquier tipo de bombo me parece lamentable, con lo cual la opción de tve me parece genial, que les jodan por hijos de puta, que ya estoy hasta la punta de la polla de que se aprobechen del miedo para insultar a los españoles.

Por otra parte, yo sancionaba a ambos equipos, y le quitaba la copa del rey al barça, que para algo es la copa del rey, si no la quereis que os jodan.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Mayo 14, 2009, 14:04 pm
Mirad, parece que os hubieran escuchado.
http://www.20minutos.es/noticia/468450/0/destituyen/director/himno/ (http://www.20minutos.es/noticia/468450/0/destituyen/director/himno/)

Podríais poner lo siguiente un post diciendo "menuda mierda de Salario mínimo que hay en España, lo podrían poner a 1500 como en Francia".

A ver si cuela... :roll:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 14, 2009, 14:19 pm
Yo me posiciono entre lo que dice Zwanling y lo que comentan los anticensura. Sabiendo lo que iba a pasar, porque se sabía, lo suyo hubiera sido emitir el himno en directo, silenciando el sonido la grada.

Hay que ser retrasado para pitar al Rey y al himno, y luego celebrar que tu equipo ha ganado la COPA DEL REY (o lamentarse de no haberla ganado). xDDD
Es un ejemplo muy ilustrativo de hasta dónde puede llegar la estupidez.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Mayo 14, 2009, 14:24 pm
Tambien estas retrasmitiendo un partido, no una congregación de idiotas, darle cualquier tipo de bombo me parece lamentable, con lo cual la opción de tve me parece genial, que les jodan por hijos de puta, que ya estoy hasta la punta de la polla de que se aprobechen del miedo para insultar a los españoles.

Por otra parte, yo sancionaba a ambos equipos, y le quitaba la copa del rey al barça, que para algo es la copa del rey, si no la quereis que os jodan.

+1
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Mayo 14, 2009, 14:27 pm
Silenciar es censura. No hay que tratar al espectador como si fuera menor de edad. Sobre todo si es una pitada masiva, como ha sido el caso. Yo soy partidario de que no hagan publicidad de determinadas pancartas, que pueden ser colgadas por uno o dos individuos. Pero esto ha sido masivo (hay un montón de videos con el audio de emisoras de radio, y es flipante)

Y hay que tener en cuenta la poca habilidad de hacer eso en plena era de internet, pero bueno xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Mayo 14, 2009, 14:29 pm
Han echado al director de deportes de TVE, al parecer responsable de la desconexión en el momento del himno y posterior "remasterización". Por lo que dicen (ahora toca creérselo o no) las directrices era emitirlo en directo y sin tocar nada.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Korgan en Mayo 14, 2009, 14:33 pm
Citar
Dagger: Hay que ser retrasado para pitar al Rey y al himno, y luego celebrar que tu equipo ha ganado la COPA DEL REY (o lamentarse de no haberla ganado). xDDD
Estoy totalmente de acuerdo
Citar
evilchicken: Han echado al director de deportes de TVE, al parecer responsable de la desconexión en el momento del himno y posterior "remasterización".
Me alegro! jajaja
De todas formas estaba mas que claro lo que iva a pasar y mas con dos equipos cuya retaguardia politica todos sabemos las que son.
Tambien abria que darle las gracias al Valencia por repartir pitos a los visitantes al partido, pero de eso nadie dirá nada...xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 14:44 pm
Silenciar es censura, darle bombo a una banda de subnormales es quitarle voz al resto de españa.

Por supuesto que la pitada ha sido masiva, como cojones no va a pitar Eneko mi colega del curro cuando sabe que entre el publico hay N borrocas dispuestos a extenderle las vacaciones pegandole una paliza. Ir al futbol es para disfrutar y no para andar haciendo el idiota, si les jode que la copa sea del Rey pues que renuncien a jugarla.

Yo soy el primero que dice que no hay que tratar al espectador como si fuera menor de edad, pero es que a esos que han silenciado ya les conocemos, no nos van a descubrir nada nuevo, el exito de yo soy Bea ya demostro la cantidad de idiotas que hay en españa, no necesitamos mas pruebas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 14, 2009, 14:55 pm
Si es que Zwanling, lo que digo es que el cortar el himno lo que hace es darle bombo a los que pitaron. Si no hubieran hecho nada llevaríamos la mitad de posts sobre el tema.

Se está hablando más del tema por la jugada de TVE que por los pitos en sí.

Por cierto, no me cuadra que los del valencia dieran pitos. Si son lo más anticatalanistas que te puedas encontrar. Pero también es verdad que son un poco tontos.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 14, 2009, 14:58 pm
Yo soy el primero que dice que no hay que tratar al espectador como si fuera menor de edad, pero es que a esos que han silenciado ya les conocemos, no nos van a descubrir nada nuevo, el exito de yo soy Bea ya demostro la cantidad de idiotas que hay en españa, no necesitamos mas pruebas.

No, no, el éxito de "Yo Soy Bea", versión libre de "Betty la fea", venía precedido de un éxito internacional sin precedentes. Era una prueba de la estupidez a nivel global. De lo que hablamos aquí es de estupidez a la española. Mal que les pese a los cabritos que balaban en el estadio, su comportamiento fue estúpidamente español. xD

Sobre la "censura" de los pitos, no es cuestión de tratarnos como menores de edad, es que si veo un partido de fútbol no quiero que me lo interrumpan con borregadas. No veo qué problema hay en bajar el volumen de la grada cuando suena el himno; cojones, qué esperan, ¿que lo canten? Si no tiene letra. xD

De todas formas, estupenda la reacción rápida de TVE dando la patada pertinente, por hacer las cosas a lo cutre.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Mayo 14, 2009, 15:01 pm
Por cierto, no me cuadra que los del valencia dieran pitos. Si son lo más anticatalanistas que te puedas encontrar. Pero también es verdad que son un poco tontos.

Ya lo vimos en Valencia con el Madrid-Barsa, cuando disfrutaban como perras de la victoria ajena :meparto2:

Ahora me diras que son mas anticatalanistas que antimadridistas xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Mayo 14, 2009, 15:02 pm
Para mi lo peor fue, una vez que lo emitieron, recurrir al plano corto de los jugadores para no ver al estadio haciendo el brunardo y luego recurrir a la imagen de un tio con la camiseta del bilbao y la mano en el pecho...... Me recordó a los peores de tiempo de urdaci
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 14, 2009, 15:19 pm
Por cierto, no me cuadra que los del valencia dieran pitos. Si son lo más anticatalanistas que te puedas encontrar. Pero también es verdad que son un poco tontos.

Ya lo vimos en Valencia con el Madrid-Barsa, cuando disfrutaban como perras de la victoria ajena :meparto2:

Ahora me diras que son mas anticatalanistas que antimadridistas xD


No hombre, hay mucha gente del Barça, como bien sabes XDD.

Pero me referia a los dirigentes del valencia. Esos son del rollo "esos catalanes que nos quieren conquistar". También son antimadridistas, pero eso no tiene nada que ver para el tema de los pitos. No me imagino a nadie de ellos colaborando en un boicot al himno. Así que me teoría es la de que son tontos XD.

Por último un apunte. Si la censura es mala cuando censuran cosas que nos gustan, también lo es cuando censuran cosas que no nos gustan. No seamos hipócritas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 14, 2009, 15:28 pm
Por último un apunte. Si la censura es mala cuando censuran cosas que nos gustan, también lo es cuando censuran cosas que no nos gustan. No seamos hipócritas.

En mi caso, he hablado de "censura", que no de censura. Nótesen las comillas. Repito que bajar el volumen de la grada cuando suena el himno no es nada descabellado; de hecho es lo que tendría que hacerse, por norma. Encima, en el caso que nos ocupa, lo contrario hubiera sido promover una ¿protesta? que todo dios sabía que iba a suceder.

No procede la acusación de hipocresía. Se levanta la sesión, potaje de lentejas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 14, 2009, 15:45 pm
No se puede ganar un debate por unas comillas tio, ni que esto fuera España XD.

De todas formas, era ya más un apunte general que otra cosa. Pero me reconocerás que una cosa es bajar el volumen de la grada (como si bajan el del público en un concierto, perfect) y otra no emitirlo en directo, manipularlo y ofrecer una versión distorsionada de la realidad.

Censura.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 14, 2009, 16:00 pm
Sí, sí, eso te lo concedo. Lo peor de todo es emitirlo luego censurao, por eso digo que me parece de lujo el patadón que le han dao al responsable.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 16:48 pm
Yo no soy hipocrita, la censura no es mala, pero existen malos usos de la censura, decir que la censura es mala si es ser hipocrita... bueno, a menos que querais ver por la tele por la tele a un mono cagandole en la boca a una tia a las 5 de la tarde.

La censura existe por un motivo, y en casos como este esa actitud fue claramente censurable, una falta de respeto al Rey y a los españoles, y no puede ser que critiquemos antes a tve cuando han decidido cortar semejante borregada, era un evento deportivo, no pintaba nada, si quieren ponerlo luego en los informativos muy bien. Un partido de futbol no esta para mostrar realidades, sino para que la gente se entretenga, usarlo de plataforma para hacer publicidad a determinadas ideas esta tan mal como extendido, y nunca es un reflejo de la sociedad... por que si lo fuera gobernaria la falange en madrid.

Dagger, el caso de yo soy bea procede de la borregez internacional, pero en españa se hizo mas extremo por que la serie era sin duda mas idiota todavia, es un caso como el de la Macarena, donde los americanos lograron hacer una versión aun mas horrible.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: eddiecorg en Mayo 14, 2009, 17:02 pm
Yo no soy hipocrita, la censura no es mala, pero existen malos usos de la censura, decir que la censura es mala si es ser hipocrita... bueno, a menos que querais ver por la tele por la tele a un mono cagandole en la boca a una tia a las 5 de la tarde.

pero una cosa es la censura... y otra cosa es que no pongan en la tele esas asquerosidades, macho xD Lo del partido fue censura y fue darle mas importancia de la que tiene. No es nada nuevo que odien a españa, tampoco creo que nadie se fuera a tirar de los pelos por verlo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Mayo 14, 2009, 17:17 pm
Ahora yo me pongo pedante y digo (o bueno, dice la RAE):

Autocensura : (que es éste caso) Limitación o censura que se impone uno mismo.
Censura: Intervención que ejerce el censor gubernativo.

Estamos hablando de la autocensura de TVE, y por desgracia hay demasiados medios que la aplican. Independientemente de si hicieron bien o mal, la decisión de despedirle creo que es adecuada, por aplicar de manera tan descarada y flagrante un juicio propio.

Lo de q los otros sean unos furros, eso es harina de otro costal.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Mayo 14, 2009, 17:30 pm
Hay que tener en cuenta que no pitaron el himno 4 tipos que estaban ociosos, sino fue una pitada masiva.

Esa es la realidad. Yo no entro en el debate de por qué son tan gañanes y tan paletos para hacer eso (que también daría para mucho), sino en el de que tve no puede moldear la realidad a su antojo de una manera tan descarada y chapucera.

Que pongan lo que pasó, y ya cada uno sabrá qué pensar al respecto.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 17:42 pm
Yo no tengo nada en contra del despido, pero el ti oque decidio cortar esa mierda no me merece ningún desprecio. Si esto explotase en el sentido correcto no volvia a entrar un puto pito en un partido, pero somos un pais de verguenza.

pero una cosa es la censura... y otra cosa es que no pongan en la tele esas asquerosidades, macho xD Lo del partido fue censura y fue darle mas importancia de la que tiene. No es nada nuevo que odien a españa, tampoco creo que nadie se fuera a tirar de los pelos por verlo.

A mi me parece mas asqueroso un tio que odia a su propio pais y que obliga a otros a hacer algo por medio de la intimidación que una mujer comiendo mierda de mono. Que en españa este mal visto ser patriota y se permitan pasar estas faltas es lo que hace de nosotros un pais de mierda, si tubieramos dignidad, la cabeza del de tve sería la última en caer.

Y Eddie, lo siento, pero es ambas cosas que mencionas son censura, si quieres les cambiamos el nombre y nos inventamos lo que son como con las letras de los planetas.

Hay que tener en cuenta que no pitaron el himno 4 tipos que estaban ociosos, sino fue una pitada masiva.

Como para no pitar cuando estas encerrado en un grada con 40 borrocas.

Miedo, verguenza, falta de respeto e incultura... si fuera el director de una cadena de televisión no me gustaría mostrar eso, y si lo hiciese seria en un informativo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: eddiecorg en Mayo 14, 2009, 17:51 pm
A mi me parece mas asqueroso un tio que odia a su propio pais y que obliga a otros a hacer algo por medio de la intimidación que una mujer comiendo mierda de mono. Que en españa este mal visto ser patriota y se permitan pasar estas faltas es lo que hace de nosotros un pais de mierda, si tubieramos dignidad, la cabeza del de tve sería la última en caer.

Y Eddie, lo siento, pero es ambas cosas que mencionas son censura, si quieres les cambiamos el nombre y nos inventamos lo que son como con las letras de los planetas.

Hay que tener en cuenta que no pitaron el himno 4 tipos que estaban ociosos, sino fue una pitada masiva.

Como para no pitar cuando estas encerrado en un grada con 40 borrocas.

Miedo, verguenza, falta de respeto e incultura... si fuera el director de una cadena de televisión no me gustaría mostrar eso, y si lo hiciese seria en un informativo.

A ver, macho xD lo de la tia comiendo mierda de perro es de mal gusto, que censura ni que leches xDD cuando la gente muestre un interes general por esa delicada practica y TVE decida no emitir espacios sobre ello... te podre decir si estan censurando o no, pero hasta entonces simplemente me parecera que no tienen tan mal gusto como para obsequiarnos con eso, pero tu mismo, que no quiero meterme en otra discusion-bucle.

Sobre lo de que 40 borrocas tal tal, y una mierda, tio xD yo he estado muchas veces en el bernabeu rodeado de ultra sur y nunca me habran escuchado gritar viva españa. Creo que los radicales son mas bien poquitos pero los que pitaron al himno por decision propia son bastantes, es una realidad, y hay que reconocerlo. Otra cosa es entrar a opinar sobre esas decisiones, que ni es el hilo ni tengo ganas xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 14, 2009, 18:17 pm
A mi me parece mas asqueroso un tio que odia a su propio pais y que obliga a otros a hacer algo por medio de la intimidación que una mujer comiendo mierda de mono. Que en españa este mal visto ser patriota y se permitan pasar estas faltas es lo que hace de nosotros un pais de mierda, si tubieramos dignidad, la cabeza del de tve sería la última en caer.

que obliga a otros a hacer algo por medio d la intimidacion?? q m stas contando?? va a ser ahora que a la gente le ponían un cuchillo en la yugular para que hiciesen sonar el silbato, anda no me jodas xD

Y a mi lo de que la gente hiciese la pitada no me pareció mal. cada uno piensa lo que quiere y es patriota de lo que le da la gana. que lo censurasen sí que me pareció asqueroso y de gilipoyas. Lo de ayer en TVE fue para mi una de las chapuzas más grandes y bochornosas que yo he visto en tv.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 18:26 pm
Lo de los borrocas y una mierda lo que quieras, pero mis compañero del curro me han comentado mas de una vez la de cosas por las que hay que pasar, y tu no gritaras viva españa, pero no tienes cojones de decirle al otro que lo lo grite.

A mi me resulta de mal gusto que se mofen de mi bandera, de mi pais y de mi Rey, tanto o mas que lo del mono. Que tu piensen que algo asqueroso es mas censurable que utilizar un deporte como plataforma publicitaria de ideas anticivicas, actitudes violentas e ideologias del pleistoceno a mi me parece lamentable, mientras no te muestren nada feo tu tranquilo.

Zwanatic, lo mismo que a Eddie, no te obligan a pitar, pero haz lo contrario si tienes cojones, como el tema de las dichosas huchitas en las tabernas.

El lunes les preguntare a mis compañeros de curro que vieron.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 14, 2009, 18:47 pm
utilizar un deporte como plataforma publicitaria de ideas anticivicas, actitudes violentas e ideologias del pleistoceno a mi me parece lamentable, mientras no te muestren nada feo tu tranquilo.

 :shock: :shock:

me gustaría saber cuales son esas ideas,actitudes e ideologías. Hasta donde yo alcanzo lo de ayer fue una manifestación nacionalista bastante respetuosa, al menos comparada a otras mucho más chungas q se han dado. Se pitó un himno y se mostraron pancartas independentistas, muy respetuoso no es sta claro, pero tampoco lo veo tan anticívico y violento como tu lo pintas colega

Por cierto, es tan respetable tu ideología como la de cualquier otra persona. me parece muy mal ese calificativo q le pones
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: eddiecorg en Mayo 14, 2009, 19:08 pm
Lo de los borrocas y una mierda lo que quieras, pero mis compañero del curro me han comentado mas de una vez la de cosas por las que hay que pasar, y tu no gritaras viva españa, pero no tienes cojones de decirle al otro que lo lo grite.

A mi me resulta de mal gusto que se mofen de mi bandera, de mi pais y de mi Rey, tanto o mas que lo del mono. Que tu piensen que algo asqueroso es mas censurable que utilizar un deporte como plataforma publicitaria de ideas anticivicas, actitudes violentas e ideologias del pleistoceno a mi me parece lamentable, mientras no te muestren nada feo tu tranquilo.

Zwanatic, lo mismo que a Eddie, no te obligan a pitar, pero haz lo contrario si tienes cojones, como el tema de las dichosas huchitas en las tabernas.

El lunes les preguntare a mis compañeros de curro que vieron.

Y pq se supone que tengo que decirle nada a nadie? cada uno tiene sus ideas, mejores o peores, otra cosa es que las impongan, ahi esta el problema. Y por suerte, suanlin, no te toman a ti como medida para ver que echan o no en television... xDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 19:15 pm
¿Manifestación respetuosa a una pitada al himno español? ¿que tiene eso de respetuoso? ¿que lugar es un campo de futbol para manifestaciones de ese indole?

Mi ideologia no es tan respetable como la de cualquier otro, pero yo nunca he utilizado la violencia, el descredito, la intimidación, el magnicidio, y no escupo a las icurriñas, ni le pito o le doy la espalda al himno o la bandera de nadie. Si quieres decir que mi ideolia es tan respetable como una que se apoya en el todo vale y no respeta a los demas lo siento mucho pero no paso por eso, los nacionalistas y no nacionalistas que llegan a estos extremos han logrado que les pierda el respeto con mierdas como esta y no respetando nada, si tu piensas que voy a agachar la cabeza te equivocas de persona, No voy a respetar a un hijo de puta que lleva insultando años a mi, a mi rey, a mi nación y a mi familia, si quieres evitarlo censurame tu.

Franob, si estas en medio de un acontecimiento deportivo y otro aprobecha para usarlo para hacer publicidad de su ideologia si no lo impides estas formando parte de esa estadistica, seras uno mas tras esa bandera de "muerte al negro", "quemar españa" o "viva la coporfilia zoofila". Una cosa es respetar las ideologias y otra callar como putas por miedo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 14, 2009, 19:30 pm
Yo no te tengo pq censurar nada, faltaría más hombre.

Pero ese último párrafo tuyo me parece demagogia barata, asi de claro. Va a resultar ahora que todos los nacionalistas vascos, catalanes o gallegos son unos asesinos, unos violentos, unos mafiosos, etc. Será que los nacionalistas españoles siempre fueron unos santos, y siempre respetaron las ideologías de los demás, ni nunca hubo represión vamos... Toda ideología tiene gente que se la toma de una forma muy radical y extremista, pero esa gente no son todos.

Y t sigo diciendo que lo de ayer me sigue pareciendo bastante respetuoso dentro de lo q cabe xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Mayo 14, 2009, 19:39 pm
Zwanling, deja las putas drogas, no me metas a mi en medio.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 19:42 pm
La demagogia barata la has comenzado tu con lo de que respete todas las ideologias en plan amor, paz y alegria, cuando me estas vendiendo que respete a unos grupos politicos que viven de insultarme.

Si un nacionalista de cualquier tipo se comporta yo no le voy a llamar nada, pero lo siento mucho, abuchear con pitos el himno de españa en un acontecimiento deportivo no es comportarse, y todos los que lo hicieron y lo apoyaron no merecen mi respeto.

Franob, no huyas como un perro que tengo mas leña que darte.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Mayo 14, 2009, 19:47 pm
Y t sigo diciendo que lo de ayer me sigue pareciendo bastante respetuoso dentro de lo q cabe xD

Hombre Zwanatic, pedir respeto por su causa como se pide y luego dar el espectaculo lamentable que se dio ayer, a mi me parece de todos menos respetuoso. Me gustaria ver la reaccion de la gente en el caso contrario, menuda se liaria.

Pero vamos, yo tampoco considero a esta gente otra cosa que una panda de descerebrados que viven de la sobras y el alimento que le dan los cuatro cabrones, que en base a vender la moto de los derechos de su nacion.. viven como dios.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 14, 2009, 19:59 pm
La demagogia barata la has comenzado tu con lo de que respete todas las ideologias en plan amor, paz y alegria, cuando me estas vendiendo que respete a unos grupos politicos que viven de insultarme.

De amor, paz y alegría nada. Yo te estaba hablando de democracia, ni mas ni menos amigo. A lo mejor para ti es otra cosa distinta, no lo se.

Y Madmax, yo te repito que para MI lo de ayer no fue tan grave como parece que lo pintais. Pitaron a un himno que para ellos no les representaba, no lanzaron cuchillos, ni tiraron huevos al rey, o quemaron sus fotos, o saltaron al campo a cargarse al árbitro. Evidentemente es una falta de respeto, no lo niego, pero tampoco lo veo tan censurable.

Y otra cosa, utilizar el deporte para la política es más viejo q el oficio de puta xD Y si no que cojones pintan las selecciones nacionales??
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 20:33 pm
Lo siento, pero un himno no esta para pitarlo, si quieren mostrar su desacuerdo pues que monten una manifestación, y no se lien a montarla en todo acontecimiento al que van, que ni el futbol, ni los sanfermines están para que luzcan su mala educación y su propaganda politica.

No mostraron respeto y no me importa cuento no mostraron, este tipo de cosas no se tendrian que permitir nunca, y menos en un campo de futbol.

¿Hablando de democracia? creo que la democracia no implica tolerar el insulto, pitar al himno nacional no es una opinión, es un insulto, y que no se entienda como tal es muy preocupante.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 14, 2009, 20:52 pm
¿Hablando de democracia? creo que la democracia no implica tolerar el insulto, pitar al himno nacional no es una opinión, es un insulto, y que no se entienda como tal es muy preocupante.

Pues a mi no me preocupa, que quieres que te diga. Si yo no estuviese de acuerdo con un himno que supuestamente me representa ni lo cantaría ni lo aplaudiría. Lo más elegante sería la indiferencia, pero vamos, entiendo la pitada en el campo de futbol. Ellos considerarán más insulto el que haya una nación que no les deja ser nación. pero vamos, no voy a ser yo ahora el que me ponga a defender la causa nacionalista xDD Sinceramente me la sopla bastante cualquier tipo de nacionalismo pero eso no quiere decir que no los respete.

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: zeroe en Mayo 14, 2009, 21:03 pm
No mostraron respeto y no me importa cuento no mostraron, este tipo de cosas no se tendrian que permitir nunca, y menos en un campo de futbol.

Había que matarlos a todos, con Franco esto no pasaba.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Mayo 14, 2009, 21:28 pm
Y Madmax, yo te repito que para MI lo de ayer no fue tan grave como parece que lo pintais. Pitaron a un himno que para ellos no les representaba, no lanzaron cuchillos, ni tiraron huevos al rey, o quemaron sus fotos, o saltaron al campo a cargarse al árbitro. Evidentemente es una falta de respeto, no lo niego, pero tampoco lo veo tan censurable.

Pero no generalices hombre, evidentemente es un puto deporte y tampoco es para tanto. Y lo de las fotos es mas chorrada todavia, que quemen las fotos del rey que les de la gana.. Pero que vengan a joder la marrana en plan protesta, faltando el respeto que demandan y que encima despues se emocionen celebrando la copa unos y llorando como nenas otros... me vas a decir que no es hostiable hasta decir basta.

Yo no lo hubiera censurado, yo directamente hubiera sancionado a los clubs o hubiera suspendido el partido, por espabilaos. La cara que se les hubiera quedado hubiera sido un poema :mrgreen2:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 14, 2009, 22:58 pm
Yo Zwanatic es que considero una verguenza el tema de los nacionalismos planteados asi, una banda de ratas que gritan todo lo posible para mantener su pequeña parcela de poder, lo bien que le sentarian a este pais unas segundas vueltas en las elecciones para quitarnos morralla sectaria.

Si no estan deacuerdo con que exista un rey o con que lo que les pique el ojete, ademas de que ya es un poco tarde para discutir eso, que muestren al menos la seriedad y el saber estar necesarios para hablar de temas importantes, por que gritar muerte al borbon o abuchear durante el himno nacional no es otra cosa que vandalismo.

Por  cierto, creo que si digo que los skin heads o los ultra sur me parecen una panda de impresentables hijos de puta a los que fletaria al medio del pacifico para dejarlos morir de hambre escuchando la macarena ni se te ocurre decirme que tengo que respetar sus opiniones.

No mostraron respeto y no me importa cuento no mostraron, este tipo de cosas no se tendrian que permitir nunca, y menos en un campo de futbol.

Había que matarlos a todos, con Franco esto no pasaba.

No lo se, yo no conoci a ese señor.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Mayo 15, 2009, 13:41 pm
No mostraron respeto y no me importa cuento no mostraron, este tipo de cosas no se tendrian que permitir nunca, y menos en un campo de futbol.

Había que matarlos a todos, con Franco esto no pasaba.

No lo se, yo no conoci a ese señor.

 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ¿Perdón?

Creo que todos sabemos que hubo un golpe de estado, una guerra civil, una dictadura con una "cierta represión". Por favor un poco de sentido común.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 15, 2009, 13:59 pm
Eso ha sido una sobrada del señor Zwanling. Prefiero mirar para otro lado.

Tampoco conocí a Hitler, igual lo único que hacía era dar mucho amor a los judíos. Que sé yo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Mayo 15, 2009, 14:07 pm
Joe, si habrá que explicar cada cosa que se diga en broma ahora :ouch:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Mayo 15, 2009, 14:49 pm
Jodo...Pues si Mizar ya pedía un hilo aparte por dos que puse yo hablando de las Vegas en vez del tema de la televisión en sí, ¿entonces esto? ¿Mizar por qué no te metes a decir que esto era un post de cosas de TELEVISIÓN?

Que se abra uno de nacionalismos, ¿no?

Y hablando de todo un poco: este sábado tocará en Cine de Barrio, "La verbena de la Paloma" fijo.

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 15, 2009, 15:17 pm
Joe, si habrá que explicar cada cosa que se diga en broma ahora :ouch:

Ya te digo, joder llego a terminar la frase con "ese señor tan majo" como pensaba hacerlo al principio y ya me lapidan.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 18, 2009, 09:38 am
Volvamos ontopic.

Piñazo grande de cuatro. Dos de sus apuestas fuertes se han ido a la mierda. El Saturday Night Live Pero En Jueves ya está descansando. Y es que se demuestra lo importante que es un buen guión, que cosa más soporífera....

Por otro lado, la telenovela para adolescentes Gossip Girl parece que se hunde también. No sé si la han cambiado de horario o ya se ha piñado también.

Ah! Y ayer empezó la nueva sensacion de vivir, día histórico XDD. Con Brenda  y Kelly incluidas XD.

Ale, la carnaza está servida.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: fofito en Mayo 18, 2009, 09:48 am
El puto Gossip Girl ese vi yo el primer capítulo con mi novia que estaba interesada, niñatos ricos-pijos totales hostiables a más no poder, inaguantable.

Resultado: Ahora tengo que bajar la temporada entera porque va y le gusta, si tengo que ver otro capítulo más me corto las venas. Me acordaré de los avalonianos en mi testamento.  ;)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Mayo 18, 2009, 10:50 am
El puto Gossip Girl ese vi yo el primer capítulo con mi novia que estaba interesada, niñatos ricos-pijos totales hostiables a más no poder, inaguantable.

Resultado: Ahora tengo que bajar la temporada entera porque va y le gusta, si tengo que ver otro capítulo más me corto las venas. Me acordaré de los avalonianos en mi testamento.  ;)

Yo también me ví el primer capítulo aprovechando este finde pero no me ha molado mucho, la verdad. Y es que a mí también me dan los pijos un poco de asquito y las zorritas pijas más.

Que por cierto, me siento contenta porque este finde ví un capítulo de Padre de Familia que no había visto! El de que hacen como un gran Hermano con ellos. Buenísimo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: virex en Mayo 18, 2009, 19:26 pm
Tenía que ponerlo, estoy en shock xDD
Almudena, la polémica Chiki de Gran Hermano 10, se desnuda para Interviú (http://www.20minutos.es/noticia/469012/0/interviu/chiki/gran-hermano/[/url)
Asegura que ha cumplido un sueño al aparecer en la revista.
Consciente de la polémica que provocarán estas imágenes, Almudena, de 24 años, asegura que su siguiente reto tras aparecer en la revista es "operarme los pechos".--> Ojo, ojo, su siguiente RETO... xD
Ahí lo lleváis.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Mayo 18, 2009, 20:23 pm
Se ve que estudiar una oposición no era suficiente para esta ejemplar luchadora...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 18, 2009, 20:37 pm
Joder, si esa frase es para enmarcar. "Hola buenas, mi siguiente reto en la vida es operarme los pechos".

Espera, igual la frase es literal y se quiera operar ella misma a lo Jack Shepard. Eso SÍ es un reto XDD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Mayo 18, 2009, 21:39 pm
Si lo hace que lo suba al youtube que pueden ser unas risas (o una peli gore)  :mrgreen2:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 19, 2009, 09:38 am
Ufff, hijaputa, al final lo ha "conseguido"...

Bueno, Antena 3 ficha a Javier Cárdenas para su programa de la tarde. Vuelve el buscador de freaks y torturador de retrasados mentales. ¡Viva Antena 3!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 19, 2009, 09:41 am
Pero lo que no sabe es todos los subelementos humanos están en telecinco en el concurso ese de pillar cacho. Bueno, aunque no son el tipo de Cardenas. Tío, por cierto, que nunca he podido aguantar. Desde la época de Arús lo tengo atravesado.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 25, 2009, 10:11 am
Qué bueno es "Callejeros Viajeros". Mantiene todo lo bueno de "Callejeros", como el ritmo tan bien medido, y encima con el interés extra de conocer rincones del mundo a nivel de calle.
Y triunfando en prime time. Cuando Cuatro acierta, acierta.


Edit: Ah, hoy cara a cara entre López Aguilar y Mayor Oreja, a las 10 de la noche en la 1.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 29, 2009, 14:05 pm
Sarda se come una mierda.

Bueno ese sería mi titular.

http://www.20minutos.es/noticia/471112/0/javier/sarda/tribu/

Basicamente el programa ese nuevo de Sarda se va a tomar por culo, la truño tele se va llevando sus palos poco a poco.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Mayo 29, 2009, 14:13 pm
no me extraña, yo vi un trocito de su debut y parecía que hacían el programa sin ganas
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 29, 2009, 14:24 pm
Yo también vi un poco un día, y era realmente penoso, aburrido total.

Otra buena noticia:  Cárdenas abandona Antena 3 a sólo cuatro días de su llegada. Se ha ido por "diferencias creativas" con la productora, jojojo.


Edit: En Septiembre llegara la versión reality de "El Internado" de Antena 3. Ni presentador ni premio final, sólo un puñao de chavales viviendo en un internado como si fueran los años 50, con humillaciones y tal. Preveo que meterán jaquitas pacas, que los de Antena 3 son muy de lolitas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 29, 2009, 15:29 pm
Lo de Sardá se veía venir desde hace tiempo. En televisión no se puede vivir del pasado.

Que reality más chungo ese del internado, tiene pinta de rollo total.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 29, 2009, 15:31 pm
¿Cardenas con diferencias creativas?

Ejecutivo de A3: Bueno, Cardenas aqui tiene un maletín, todo en negro como a ti te gusta, gastalo como a ti te parezca y venga a buscar freaks de esos que tanto te gustan.
Cardenas: La verdad es que le queria comentar una cosa... no voy a traer freaks al programa.
Ejecutivo de A3: Comorl???

¿Un reality en A3? yo preveo al 90% un hostiazo previo salto del angel de los indices de audiencia.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Junio 01, 2009, 15:24 pm
Un participante de la edición búlgara de 'Supervivientes' fallece durante el concurso

Un participante en la edición búlgara del concurso Supervivientes murió este sábado de un ataque al corazón que sufrió mientras se grababan escenas para el programa. Los hechos sucedieron en la parte central de Filipinas, donde se desarrollaba el concurso, y han sido difundidos por una televisión local.

Según esta misma fuente, Moncho Vodnicharov, de 53 años, falleció de camino al hospital, donde fue trasladado al sufrir un colapso en la playa de Gotta. "Tras participar en una actividad que formaba parte del concurso, sufrió un paro cardíaco que resultó en su muerte instantánea", ha explicado el jefe de policía local, Ayn Natuel, a los medios.


---

Es el auténtico primer perdedor del programa: no sobrevivió.

(La verdad es que a veces se pasan con las pruebas)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Junio 01, 2009, 16:23 pm
Que cercana queda la noticia cuando el tio se llama Moncho, es como si fuese del pueblo de al lado. Al menos hay que dejar claro que este hombre murio con dignidad, un sobreesfuerzo con 53 años en un concurso de televisión, que otro concursante mas cercano estubo a punto de explosionar a lo Arzt por culpa de su propia mierda.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Junio 08, 2009, 12:26 pm
Bueno, una noticia.. que como minimo llama la atención.

Antena 3 presenta un novedoso talk show de misterio, con Bruno Cardeñosa (http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=23105)

Presentado por Bruno Cardeñosa ("La rosa de los vientos" de Onda Cero), “Lo que sé del miedo” utilizará como plató el hospital psiquiátrico abandonado de Navacerrada (Madrid), conocido como Walpurgis, antiguamente dedicado a enferemos tuberculosos.

“Lo que sé del miedo” recibirá a personas anónimas para que cuenten sus experiencias “sobrenaturales”, las cosas más extrañas que les hayan sucedido o historias de miedo de las que se hayan sentido protagonistas.


Lo emitirán en Neox inicialmente. Vaya paranoia, como el diario de patricia pero en plan miedo... con bruno cardeñosa. Ver para creer xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Junio 08, 2009, 12:34 pm
Suena mal, muy mal, espero que no se quede en evidencia Cardeñosa con este programa, porque a veces el solito se mete en unas..... VUELVE CEBRI!!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Junio 08, 2009, 12:37 pm
Mientras no se atreva a prostituir La Rosa haciendo una versión televisiva...

Por lo demás, a priori no suena muy bien la idea, no. Veremos el primer programa a ver qué tal.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Junio 10, 2009, 23:27 pm
Una duda existencial que espero podais resolver.

¿Que leches les dan al público de El Hormiguero cuando entran?

Cada vez que hacen un barrido por el público se ven las caras con las sonrisas más estúpidas que he visto en mucho tiempo y dando palmas a lo Peter Griffin cuando le dicen que en realidad es subnormal.

Ya se que en televisión suelen poner a ciertas personas que dan el 'perfil' en primera fila y miran muy bien a quien graban, pero es que no falla ni una sola vez. Empiezo a tener miedo, da rollete de secta peligrosa.

Y sobre todo si tenemos en cuenta que el programa no me hace ni **** gracia. Más repetitivo que un telediario y un presentador cansino y que se cree más gracioso de lo que es. Acepto el concepto de programa para toda la familia, más light que otros. Menos satira política y más juego. ¿Pero es necesario resultar tan irritante?

No lo entiendo, la verdad es que no lo entiendo.

Menos mal que Angel Martín le da candela de vez en cuando XD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Junio 11, 2009, 01:55 am
Una duda existencial que espero podais resolver.
¿Que leches les dan al público de El Hormiguero cuando entran?
Una compañera de trabajo estuvo allí hace una semana o dos y dice que una botellita de agua y para de contar. Que menudo coñazo se le hizo. Y encima sus amigas le engañaron diciéndole que iba Keanu Reeves, y la chica emocionadísima se encontró con que en realidad eran el Sueño de Morfeo.  :mrgreen2:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Junio 11, 2009, 09:26 am
Que por cierto, estaba al venir Jack Shepard / Matthew Fox, ¿o ya vino?
A mí tampoco me gusta El Hormiguero. Qué de gente fea junta en el mismo programa, macho.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Starla en Junio 11, 2009, 09:49 am
Creo que iba a venir el día 16.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Junio 11, 2009, 09:49 am
Que por cierto, estaba al venir Jack Shepard / Matthew Fox, ¿o ya vino?
A mí tampoco me gusta El Hormiguero. Qué de gente fea junta en el mismo programa, macho.

Jajaja, sí, eso es verdad. Que poco han aprendido de Telecinco y Valerio Lazarov. Queremos chicas en bikini y zooms vertiginosos XDDD.

Por otro lado, Lorenzo Milá se vuelve a Washington (http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Pepa/Bueno/sustituye/Mila/frente/Telediario/elpepugen/20090611elpepirtv_2/Tes)

El presentador del Telediario 2 echaba de menos estar de corresponsal y se vuelva a Washington. Pepa Bueno le sustituirá al frente del Telediario.

Pues nada, que le vaya bien. Este tipo siempre caerá bien porque es de los que ves que disfruta y adora su trabajo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Junio 11, 2009, 10:02 am
Pues es una pena, porque la Pepa Bueno ésta no me gusta demasiado. Y Lorenzo es un crack. Pero bueno, que le vaya muy bien.

Hablando de cracks, tengo que comentar, porque es que me está quemando por dentro, que Ana Pastor (la de "59 Segundos") es una Diosa. En serio, se sale, qué presentadoraza, como irradia inteligencia (y belleza), como se nota lo preparadísima que está, siempre por encima de los políticos a los que entrevista, pero sin que se note demasiado. Ojalá en la tele hubiese más gente como esta Mujer:


(http://participacion.abc.es/myfiles/divanesteoeste/Ana_Pastor_Gestor-copy.jpg)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Junio 11, 2009, 10:24 am
Es guapísima y genial :_)

Y qué pena lo de lorenzo :_(((((( le sigo con mucho... afán xD desde que estaba en las noticias de la 2 y no sé, es que las noticias sin él... psssssss

Por cierto si alguien ve el telediario de telecinco o de antena 3 antes que el de la uno o el de 4 es que no tiene npi xDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Randall Flagg en Junio 11, 2009, 10:42 am
Alguien está puesto en el tema este de la fusión de cuatro y la sexta? Si se hace al final que pasará, surgirá un nuevo canal?, ¿permanecerán los dos canales por separado?,¿ que pasará?.
Si al final se queda en un solo canal no lo veo muy bien, falta de variedad, bueno que pase lo que quieran pocas cosas veo en ambos canales....
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: wasempty en Junio 11, 2009, 20:17 pm
Menos mal que Angel Martín le da candela de vez en cuando XD.

Mira por donde, hablando de programas repetitivos... xD


Creo que nadie ha comentado la nueva serie que se emitirá en televisión española: Coslada cero xD vaaaaya tela

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Junio 22, 2009, 10:16 am
Un Príncipe de Bel-Air muy cabrón.

Janet Hubert, actriz que interpretó en las tres primeras temporadas a la tía de Will Smith en "El príncipe de Bell Air" ha puesto al actor a caer de un burro. Lo ha hecho en su libro "Perfection is Not a Sitcom Mom" que se acaba de publicar. En el libro critica al actor por su afán de protagonismo. Hubert, que fue despedida de la serie en 1993, asegura que  fue apartada por sus diferencias con Will Smith. y no, como se dijo desde la cadena, porque la actriz quisiese pasar más tiempo con su hijo recién nacido. La actriz asegura que él y su agente saboteaban los guiones para que las tramas giraran en torno a su personaje, cuando los guionistas intentaban darle más cuerda a otros actores. En un extracto de la novela se puede leer: "Smith tenía a gente a su alrededor cuya función era evitar que nadie le eclipsara". Según la actriz, una de las normas fue que nadie podía ir al programa 'The Tonight Show', a excepción de Will. 


Tssss... Es posible.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Junio 22, 2009, 10:25 am
Bueno es que la serie se llamaba el príncipe de bel-air, no se llamaba la tía del principe de bel-air. Aparte yo creo que Tio Phill y Carlton se llevaban bastante parte del protagonismo en la serie, a mi me suena a una mezcla de rencor, venganza y hacer caja
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Junio 22, 2009, 11:19 am
Pues sí, como mucho Carlton podría haberse quejado, que llegó a ser un crack también, y el típico "¿Qué fue de?".

Pero la tía, pintaba menos que nada.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Junio 22, 2009, 12:12 pm
Bueno, no solo Carlton... Jeffrie, Jazz, Hilary... todos ellos molaban un puñao (salvo madres y primas pequeñas) yo estoy con Evilpollo, esta quiere hacer caja.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Junio 22, 2009, 14:04 pm
El comentario del pollo es lo primero q se me ha venido a la cabeza cuando he leido el articulo. Él era el protagonista d la serie, normal q todo girara en torno a él. Aun asi, como decis, había otros personajes q se acabaron convirtiendo en míticos.

 Lo de la tia esta no me extraña, la verdad. No la he vuelto a ver en ningun lado, y  q escriba ahora un libro sobre la serie, tantos años despues suena a que debe estar arruinada y habrá q sacar pasta d algun lado xDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Junio 22, 2009, 15:21 pm
Por cierto, ¿nadio vio anoche a José María García con el Follonero? Yo no pude ver mucho porque estaba con Perdidos en la Tribu (cada semana es mejor :_D), pero en lo poco que vi, dijo que un asesor de Florentino, y en su presencia, le preguntó que "cuánto costaría que mirara para otro lado". xddd
Me suena que la historia ya la había contado antes, pero es tremendo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Junio 22, 2009, 15:35 pm
Vi yo un ratito y me sorprendió que el follonero hiciera esa entrevista en tele-florentino. Es más, también le sorprendió al propio garcía, que no contaba con que fuera emitida xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Junio 22, 2009, 15:48 pm
Por un minuto en el que no hablen maravillas de Flo no les supone mucho. Luego llega las noticias del madrid de deportes y lo arreglan todo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Junio 22, 2009, 15:53 pm
Estaba claro que todos los palos que le dieron al madrid durante semanas se iban a convertir en felaciones cuando llegara su ser superior. A mí me daba tanto asquito antes como ahora, así que me ahorro pasar vergüenza ajena.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Junio 22, 2009, 15:59 pm
Para mi el límite fue cuando fueron a entrevistar a Xavi Pascual por el triunfo del barça y le hicieron una pregunta y media para luego pasar a la presentación de Ettore Messina y tener una charla completa....

Eso si, Messina habla muy bien español
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Junio 23, 2009, 00:47 am
Por cierto, ayer vi que telecinco va a emitir 'el topo', un reality que puso cuatro cuando empezaba y que estaba de puta madre. Creo que ha sido el único reality que he visto con interés en mi vida. A ver si puedo seguirlo esta vez también ^^

EDITADO para pegar la mecánica del juego (http://www.telecinco.es/eltopo/detail/detail13975.shtml)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Julio 14, 2009, 15:24 pm
El actor Neil Patrick Harris presentará los Emmy

Jojo, es tremenda la resurrección de este tío, casi a lo Travolta.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Juanchu en Julio 14, 2009, 16:23 pm
Hostia, que buena xD con lo crack que es este hombre me molestare en ver las partes que presente el. ¿Que dia es? xd
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Starla en Julio 14, 2009, 16:36 pm
El 20 de septiembre es la gala de la entrega de premios, creo.
Y los nominados se sabrán el 16 de julio, en un par de días. Los anunciarán Jim Parsons (Sheldon de Big Bang Theory) y una tía de Anatomía de Grey, Chandra Wilson.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Julio 20, 2009, 10:30 am
Hasta el mismísimo carajo con las tendencias publicitarias. Ahora la cosa va de recuperar clásicos de la música española. Si la campaña de Trina es un verdadero triunfo con el puto clásico de Raphael "Yo Soy Aquel", lo de la ONCE con la versión de otro puto temazo (Como Una Ola, de La Más Grande) es hoooorrroroso, desagradable al oido y sin gracia. Y encima meten la cuña cada dos por tres en la radio, aaaargh!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Julio 20, 2009, 12:27 pm
Sin olvidar lo de "EEESAAA SERA MI CASAAAAAAAA", otro temazo :_D

Es que es eso o poner canciones super tipicas ya utilizadas en anuncios como song two (o_O) o jerk it out, que cansinos, dios mio!

Menos mal que ya parece que ha remitido la tendencia de canciones de los 80, aunque sigue latente.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Spider en Julio 20, 2009, 13:22 pm
Ay...La televisión. Yo me salgo un poco para contar ayer mi bonita experiencia viendo la tele normal.

Ayer echaronen A3  "Chocolat" y después "El Príncipe de Zamunda". Comenzó a las 16.00 y terminó a las 21.00. Chocolat dura 121 minutos, el Príncipe 112 = 233 minutos de películas. Total 67 minutos de anuncios. Un hartón y un aburrimiento. Pero mira que son cansinos con la puñetera publicidad.

Luego se quejarán si la gente se ve esas pelis en internet pero es que con pausas de 15-20 minutos, es que hasta se te olvida lo que estabas viendo @_@
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Julio 21, 2009, 11:32 am
Si algo tengo claro es que la publicidad va a por quien gasta y estamos en un sector bastante consumista así que nos atacan con el revival de forma inhumana. Que si canciones míticas, que si dibujos de la infancia.... Es lo que hay chavales, estais en el punto de mira de los Ristos del mundo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Julio 21, 2009, 11:39 am
Pues que no cuenten conmigo, si me das revival lo quiero al 100%, no para que me llamen gordo y me digan que estoy en peligro de morir por no beber x leche que no es leche.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Julio 27, 2009, 22:01 pm
Bueno, ya queda poquito, mes y pico, para que comience el mejor reality de la televisión, el original, el insuperable... GRAN HERMANO.

Os dejo una entrevista a Pepe, el gran estratega de GH7. El prototipo de concursante perfecto, con el muchos por fin pudimos defender orgullosos este gran formato. Eso sí, seguimos esperando una edición plagada de Pepes y Pepas:

(http://gente5.telecinco.es/blogs/elconfesionariodekiko/files/2009/07/1.jpg)

Estratega es la palabra que mejor define a Pepe Herrero, ganador de la séptima edición de Gran Hermano.
Logró doble record en la historia de los ganadores de cualquier “Big Brother” del mundo, tras proclamarse ganador de su edición con casi el 90% de los votos, y superar el mayor número de nominaciones consecutivas.
Fue el creador del mítico “Nomineitor”, un sistema de nominaciones que utilizó para poner en la palestra a los concursantes que él consideraba sus rivales más débiles, para enfrentarse a ellos de cara a la audiencia semana tras semana, mientras esperaba en pijama la decisión del público.
Repartió el premio con su compañero “del lado oscuro” Dayron, a quien hizo partícipe de su estrategia durante el transcurso del programa.


Hoy Pepe Herrero toma asiento en nuestro confesionario:

Algunos de tus ex -compañeros opinan que la forma de llevar tu estrategia a la práctica te impidió mantener una buena convivencia dentro de la casa

Si analizamos mi paso por la casa, fui de los habitantes que más se rió, que más se enfadó…en definitiva, que mejor se lo pasó.

Yo tengo muy buena relación con ellos fuera, pero lo siento, aún ahora sigo sin ver que Gran Hermano sea un concurso de convivencia, yo lo sigo viendo como un desafío en el que varias personas luchan por un mismo objetivo. Así que lógicamente, la convivencia no es ni de lejos lo más importante para ganar el concurso, como claramente se demostró en mi edición.


Tras tus disputas dentro de la casa con Bea “La Marquesa“, o Inma, ¿cuál es tu relación actual con ellas?

Yo he terminado bien con todos los compañeros de mi edición, aunque luego por edad, por afinidades, por muchas razones, te llevas mejor con unos que con otros, o tienes la oportunidad de mantener más contacto.

A Beatriz hace muchísimo que no la veo, no tengo la suerte de coincidir demasiado con la aristocracia.
Inma creo que vive en Granada, con ella tampoco mantengo una relación ni mucho menos fluida, aunque si la viera, no dudaría en darla un abrazo.

A pocos meses del comienzo de Gran Hermano 11, como ganador de tu edición, ¿qué recomendarías a los nuevos concursantes?

Sobre todo, la primera recomendación es que tengan la mayor de las suertes posibles, porque es siempre algo fundamental para conseguir cualquier cosa que te propongas. Sin duda, yo tuve la fortuna de mi lado.

Les recomendarían que ganen o pierdan procuren quedarse con la sensación de haber hecho todo lo posible, porque de ese modo la derrota será mucho más dulce si se produce. Pero que nunca se queden con la sensación de no haberse preparado lo suficiente o de no haber intentado todo lo posible para llegar a lo más lejos.

Muchos pensaron que tu edición sería la última…

Indudablemente Gran hermano es mucho más grande que yo y que todos los participantes que se han presentado en cualquiera de las ediciones. Siempre nos sorprende, cuenta con unos profesionales excelentes, yo creo que los mejores del mundo a la hora de concebir realities y siempre saben dar vueltas de tuerca para que no haya situaciones que se repitan.
Al final siempre Gran Hermano será siempre algo nuevo y nos aportará a todos muchas risas y buenos momentos.

¿Con que compañeros de tu edición mantienes una buena amistad?

Tengo muy buena relación con Javi Varela que vive en Madrid; con mi archi-enemiga Raquel Abad, que aunque nos llevábamos a matar, la tengo un cariño enorme porque es un cielo de niña. Con Sarita de Lucas, que es un encanto; y con Arturo, que es sin duda un chaval fantástico con el que me lo paso genial cada vez que nos vemos.
Aunque Dayron no viva en Madrid, seguimos manteniendo contacto, estamos al cabo de la calle de los acontecimientos de cada uno.

Raquel Abad declaró en este confesionario que no cambiaría el momento de romper el Nomineitor…

Tiene toda la razón, es uno de los mejores momentos no de Gh7, sino de la historia de Gran Hermano.
A tiempo pasado pienso que el nomineitor no pudo acabar de mejor manera. Era un tótem, que en cierto momento descuadraba y obsesionaba a cierta parte de la casa, y tuvo que acabar destrozado en sus manos. Es una manera muy bonita de terminar, surgió en la casa y murió en ella.

¿Consideras que tras tu paso por Gran hermano se han cumplido tus expectativas?

En general sí que se han cumplido todas mis expectativas. A nivel de concurso, por supuesto. Kiko no voy a ser hipócrita, yo esperaba ganar, confiaba en poder derrotar a mis 12 rivales y en ese sentido mis expectativas se cumplieron al completo.

A nivel profesional, al salir de la casa tuve la suerte de colaborar una larga temporada con programas con Ana Rosa y Emma García, y estar una temporada respetable en Telecinco. Para mí fue un autentico placer. He tratado de mantener mi imagen lo más blanca posible como se suele decir en televisión, esperando que algún día surja la oportunidad de poder volver, y estaría encantado de que así fuera.

Si te dieran la oportunidad de volver a entrar, ¿aceptarías?

Por primera vez, lo repetiría encantado; pero por segunda vez creo que no.
Pienso que realmente yo ya no tengo nada que aportar a Gran hermano dentro de la casa. Lo viví al máximo, fui el concursante que más veces ha estado nominado, volvía todas las semanas, luché con una persona que nunca me falló contra otras 10, sería imposible que se repitieran las circunstancias para que surgiera algo tan redondo como pasó en mi edición para mí. Además, considero que el quid de la cuestión que tiene Gran Hermano se basa en la inexperiencia de los habitantes cuando llegan a la casa.

Si te hubieran dado la oportunidad de estar en cualquier otra edición que no fuera la tuya, ¿con cuál te quedarías?

La mía me gusto muchísimo, por el juego que dimos, por cómo se desarrolló, por el cambio que le dimos absolutamente a todo…pero si tuviera que elegir entre las demás, elegiría la primera, fueron los pioneros, los que se enfrentaron a algo totalmente desconocido y debió ser un desafío muy bonito en un principio.

¿Qué tal te acogió el público tras tu salida de la casa?

Nunca me cansaré de dar las gracias. En 5 años sólo me he encontrado a unas 10 personas que amablemente me han dicho “Oye, a mí me pareciste un anormal” y de verdad que me entretengo mucho con ellos, les pido que me expliquen por qué y si les tengo que dar la razón se la doy por supuesto.
Salvo esas excepciones, me tiene un cariño la gente que sinceramente no creo que merezca, estoy agradecidísimo.

¿Al salir de la casa encontraste trabajo con facilidad?

La verdad es que yo siempre he huido del trabajo, al final desgraciadamente el trabajo me encuentra a mí porque yo soy vago de vocación…Ya en serio, no he tenido problemas para reubicarme, ahora mismo llevo una vida más tranquila separada de los medios de comunicación, pero sin renunciar a nada de lo que hice y encantado de haberlo hecho.

¿Cómo llevas el ser un personaje conocido?

La relación que tiene un gran hermano con la fama, creo que no se compara absolutamente a nada. Cualquier actor o deportista se va haciendo paulatinamente famoso, sin embargo en nuestro caso, entramos en una casa durante tres meses y medio en el mejor de los casos y de repente sales y te encuentras con esa situación, creo que es una experiencia por la que sólo pasamos nosotros.

Me llamaba muchísimo la atención cuando gente que he considerado conocida toda mi vida, de repente sean ellos los que se acercan a mí. Como en una ocasión que me dijeron: ¡Pepe, te rompieron el nomineitor! Y al mirar me quedé como un tonto, totalmente pasmado diciendo: ¡pero tú eres Roberto Carlos! Es una sensación muy gratificante.

¿La fama fue un inconveniente para poder seguir con tu trabajo de auxiliar de vuelo?

Llevar un servicio de ese tipo siendo un personaje conocido, en unos vuelos que cada vez son con personas diferentes, sería muy complicado de llevar. Me imagino en un viaje de 10 horas con mucha gente queriendo sacarse una foto con Pepe de Gran Hermano. Que a mí me encantaría, pero creo que mis compañeros se cansarían de volar con el friki. Así que de momento no me planteo a medio plazo volver a volar.

¿Te has arrepentido en alguna ocasión de repartir el premio con Dayron?

Por supuesto que no. Él se ganó a pulso aquellos 150.000 euros y mañana mismo lo volvería a hacer porque Gh7 no habría sido el mismo sin Dayron; y mi paso por el concurso habría sido radicalmente diferente si no llega a ser por él.

Si yo no hubiera encontrado alguien por quien luchar, como era el caso de Dayron, pues probablemente en un mar de tranquilidad habría durado 2 semanas en la casa. Eso hizo que nos pusiéramos espalda contra espalda y llegáramos hasta donde llegamos, que fue bastante lejos.

¿Dayron dentro de la casa fue para ti un amigo o un aliado?

Ahora con el tiempo que hace que nos conocemos puedo llamar amigo a Dayron.
Pienso que amistad es una palabra muy grande, y a una persona que has conocido en un entorno como el de Gran Hermano, aunque te guste o te caiga bien, interiormente la consideras un rival. Tú no puedes llamar sinceramente amigo a una persona que estas esperando que tropiece para seguir tú adelante.
Yo vi en Dayron una persona muy coherente en su comportamiento y sobre todo una persona a la que estaban maltratando de una manera que yo no estaba dispuesto a permitir.

¿Qué hiciste con tu parte del premio?

Invertí parte del dinero, y por desgracia me compré una casa… ¡los concursantes de Gh7 hicimos la inversión inmobiliaria cuando se hundió el mercado!

Todos recordamos con cariño a tu padre, Ángel Herrero, como tu fiel defensor durante tu paso por el programa y posteriormente como concursante de Supervivientes

Kiko, mi padre me tiene cada día más preocupado porque cada día está más joven. Supongo que habrá hecho un pacto con el diablo porque la gente me va confundiendo con su hermano y eso me preocupa.
Bromas aparte, mi padre está fantástico y guarda un gran cariño a Telecinco. Su relación con todos sus compañeros de su edición de Supervivientes es esplendida, incluso reconozco que curiosamente yo tengo mucha más relación con Jordi Rosellón o José Luis Luna, que estuvieron con mi padre en la isla, que con mis propios compañeros de Gran Hermano.

¿Animaste a tu padre a vivir la experiencia de vivir en primera persona un reality?

Mi padre siempre ha sido una persona extremadamente aventurera y yo estaba convencido de que lo iba a hacer fantásticamente bien.
Yo le di la total libertad, como él me la dio a mí en su momento, para hacer lo que estimara conveniente. Y al final le picó el gusanillo cuando una redactora le planteó si con su edad iba a ser capaz de afrontar el desafío, su orgullo le disipó todas sus dudas.

¿Si te ofrecieran entrar en Supervivientes aceptarías?

A priori sí, Supervivientes es un plato muy apetecible por el desafío que conlleva. Además, para los grandes hermanos todavía es algo pendiente, mis antecesores lo han hecho todos fantásticamente bien, pero todavía no ha habido un ganador y hay que lavar la honra como se pueda.

Es un concurso que me resulta apasionante porque a pesar de lo que se pueda creer no tiene nada que ver con Gran Hermano, lo que obligaría a afrontarlo de una manera totalmente diferente y habría que darlo muchas vueltas…y para mí eso de dar vueltas a un desafío es como la sal de la vida.

¿Ahora mismo a qué te dedicas?

Colaboro en una empresa con unos socios de hace bastante tiempo, de diseños de imagen corporativa.

Al margen de esto, trato de hacer cosas que “me enriquezcan” profesionalmente, como presentar Miss Madrid delante del público durante 2 años, eso hace que le pierdas miedo al directo. Colaboro en televisiones pequeñitas en algún magacín, todo de manera muy humilde, pero enfocado a esa salida profesional que me gustaría que un día surgiera.

Hemos tenido ocasión de verte anunciando un consolador…

Jajaja, Kiko, no es exactamente un consolador, no se introduce, se sitúa en ciertas partes…
Se me propuso ese proyecto con Elsa Anka, mito erótico de mi generación. Cuando me explicaron cuál iba a ser el formato, y vi que está hecho de una manera bastante aséptica y ni tan siquiera tenemos el aparato en la mano en ningún momento… dije fantástico, me alegra que hayáis pensado en mí.

Así que digamos que soy Pepe Herrero, “el hombre que lleva el placer a tu casa” me pareció algo gracioso y además salió muy a mi gusto.

¿Pepe ha encontrado ya a la mujer que eche abajo sus estrategias?

Ahora mismo puedo decir que tengo novia, pero Kiko, ¡eso nunca! ya sabes que es siempre una guerra continua entre dos bandos que nunca acaban de ponerse de acuerdo, y realmente cuando uno se acaba de poner de acuerdo, creo que llega el aburrimiento y es lo peor que puede pasar.

Pongamos que por una temporada he estado “cerrado por derribo” y ahora estoy “cerrado por reformas”, es la cosa es un poco menos grave…

Te definías elitista en cuestión de mujeres, ¿qué tiene que tener una mujer para conquistarte?

Antes lo tenía muy claro, pero la vida te hace cambiar y ahora me importa que sea esencialmente buena, y si cambiamos el que “sea” por el que “este”, pues maravilloso, se juntan las dos cosas y para qué pedir más.

¿Qué opinas sobre las denuncias de algunos concursantes acerca de la supuesta “explotación” por parte de Gran Hermano?

Cualquier postura es respetable, pero no lo comparto, me parece bastante hipócrita en algunos aspectos.
Yo sabía perfectamente donde entraba, sabía a lo que me exponía y me preparé para ello. Creo que el problema es que hay gente que ha entrado a Gran Hermano como el que va de convivencias, y se arriesga a encontrarse con un cabronazo como yo que te lleve a mal traer durante tres meses y medio y después te saqué de las manos el premio, esas cosas pasan cuando te tomas todo a la ligera.
Gran Hermano como organización o Zeppelin como productora se comporta de una manera correctísima con los grandes hermanos cuando entran en la casa, durante el transcurso del programa y cuando salen.

Así es Pepe, el “hombre record” de Gran Hermano. Gracias por tus confesiones.

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 05, 2009, 09:17 am
Camera Café cambia de escensario (http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Canizares/hace/enfermera/elpepugen/20090805elpepirtv_3/Tes)

Era algo evidente que la serie estaba perdiendo fuelle. Pues después del veranito cambian la oficina por un hospital. El formato será el mismo, los personajes y sus personalidades también.

Por cierto que se une Carlos Areces al grupo. Y ya van dos de Muchachada Nui.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Agosto 05, 2009, 16:31 pm
Ver a Carolina Cerezuela en bata es una gran mejora... :__D
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Agosto 05, 2009, 16:54 pm
Me ha encantado la entrevista a Pepe :___D qué grande qué grande es, me encanta. Qué sentido del humor más entrañable tiene ains ains x)

Eso sí, si va a supervivientes no tendría tanta emoción, ni sería otro reto como dice él... amos tio, que tienes el 90% de los telespectadores a tu favor, dónde está ahí el interés? Pero bueno, que si hay que verle en tanga todo el día, pues se verá, por supuesto. xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 06, 2009, 09:29 am
Ver a Carolina Cerezuela en bata es una gran mejora... :__D

+1

Aunque esto de que de repente todos sean médicos, celadores, etc. no sé yo...
Pero bueno, por algún extraño motivo a la gente le gusta ver médicos en la tele, así que igual no es tan mala idea para reflotar el programa.


Cita de: Soda
Eso sí, si va a supervivientes no tendría tanta emoción, ni sería otro reto como dice él... amos tio, que tienes el 90% de los telespectadores a tu favor, dónde está ahí el interés?


Ya te digo, ese GH es que fue irrepetible (como todos a su manera, pero ese más). Mejor que quede el buen recuerdo de Pepe, "el hombre que rompió el Gran Hermano". ¡Eh, eh, eh, eh!


Ojito, nueva mierdecita telecinquera:
"Pasando lista"  Así se llama su nuevo docushow que reunirá a antiguos alumnos, versión del programa "High School Reunion". Se trata de un docu-reality que propicia un “viaje al pasado” a un grupo de personas para que se reencuentren con sus viejos compañeros de clase y puedan comprobar cómo ha transcurrido la vida para cada uno de ellos desde los tiempos del colegio.

Por lo visto los llevan de vacaciones juntos, y la gracia esta en los reencuentros chungos, con antiguos amores, antiguos enemigos... En Antena 3 sería mierda asegurada, pero con telecinco siempre existe el beneficio de la duda.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Agosto 06, 2009, 14:42 pm
Me pregunto si los reality shows pasarán algún día de moda... Aunque también me preguntaba lo mismo acerca de las telenovelas :pienso:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Agosto 06, 2009, 16:54 pm
Ya pueden hacer un buen casting... con las típicas lobas de instituto que se enrollaban a la mitad de la clase antes de terminar el primer trimestre xDD porque amos, llevan a una como yo y os morís todos del aburrimiento ^^.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 13, 2009, 10:57 am
Un famoso presentador de la televisión brasileña, acusado de encargar asesinatos para su programa de televisión sobre la criminalidad, clamó su inocencia ayer ante la Asamblea Legislativa del Estado de Amazonas (norte), del que además es diputado.

El presentador está acusado de encargar al menos cinco asesinatos de traficantes de drogas para aumentar la audiencia de su emisión “Canal Livre”, una cadena de televisión de Manaus, capital del Estado de Amazonas. Souza, implicado también en tráfico de drogas, habría aprovechado para eliminar a sus rivales, según la policía.

http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=29091

Es de película, su programa siempre llegaba el primero a la escena del crímen... ¡Porque los asesinatos los encargaban ellos!

El futuro ya llegó.



Sara Carbonero, la periodista deportiva más sexy del mundo
La revista masculina "FHM" de EEUU elige a la presentadora de Telecinco

(http://frediscans.files.wordpress.com/2007/07/th_carbonero01.jpg)


:clap:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 13, 2009, 11:14 am
jojo a Sara Carbonero la escuchaba cuando estaba en Radio Marca y tiene una voz espectacular para la radio, sugerente a saco, claro que yo pensaba que debía ser un cayo malayo, no podía estar encima buena. Hasta que dió el salto a la televisión jurjur.

La prensa rosa cuenta que Casillas intentó ligársela en la copa confederenciones y que le dió calabazas porque está con el de la ruleta de la fortuna ¡¡burubú!!

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 13, 2009, 17:33 pm
Dagger, la primera foto buena que veo de esa tia macho, los que en todas las paginas que sale la noticia le ponen unas fotos de orco de fliparlo... vamos, que tiene delito o hay mucho envidioso en seleccionando fotos, la primera foto que vi pensé que sería de una aldea perdida de Kazajistan.

Buena idea las del presentador brasileño, pero no es el primero que se monta su escena del crimen... solo hay que ver algunos documentales.

Sobre el de instituto, en mi clase no nos aguantabamos, sería un buen espectaculo.

Me pregunto si los reality shows pasarán algún día de moda... Aunque también me preguntaba lo mismo acerca de las telenovelas :pienso:

¿Has visto alguna mierda con fecha de caducidad?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 13, 2009, 20:02 pm
¿Has visto alguna mierda con fecha de caducidad?

Estudio de actores, El Bus, Un golpe de suerte, La tribu, Plan C, El patito feo, Ellas y el sexo debil (Anita por partida doble)... a veces los malos reciben lo suyo colegui XDD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Agosto 13, 2009, 20:07 pm
Y menos mal tío. Imagínate el panorama..... Además de gran hermano 10, 11 o por el que vayan, el bus 7, estudio de actores 4, etc.   :ok3: Para suicidarse (pero suicidios homicidas)  :mrgreen2:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 13, 2009, 22:51 pm
Rodia, hablaba de una mierda propiamente dicha, esas de tono oscuro que dejan los perros por la calle, como una forma de decir, la telebasura no tiene fecha de caducidad.

Escuela de actores 4 es imposible matematicamente hablando, ten en cuenta que es el peor programa posible, el reality mas bajo y con menos chispa (el castillo de las mentes prodigiosas podia ser pero, pero tenia cierto encanto ver a tanto freak suelto), no se podia caer mas bajo, por lo tanto no se puede caer 4 veces mas bajo todavia, era la Virtual Boy de los realitys, el Laser Disc de los realitys, el Jarabe de palo de los realitys... si te gustaba lo mejor que podias hacer era coger un taladro y acabar con tu existencia.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Waznei en Agosto 14, 2009, 00:24 am
Pues no estoy muy de acuerdo. La premisa de la escuela de actores por sí sola no es más aberrante que la de operación triunfo y sigue habiendo ediciones sucesivas. Y bueno, si aceptamos al gran hermano, ya tenemos que aceptar cualquier cosa, porque se demuestra que da igual lo que hagan o dejen de hacer, un reality con gente siempre va a tener un "público base". Si la academia de actores o el bus no han triunfado es, en mi opinión, por la suma de dos factores: El gran talento de A3 para hacer fracasar cualquier cosa y el hecho de que existe un límite a los realitys que puede seguir un aficionado a esas cosas. De hecho, si por un azar del destino hubieran sacado antes la movida con actores es probable que todo hubiera sido al revés, aunque evidentemente la interpretación musical es mucho más populista y fácil.

Cambiando de tema, no veo mucho la tele, pero ¿alguien ha notado la famosa "bajada drástica" de anuncios en la tele pública? Porque yo no.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 01:11 am
Wazney, si la premisa de un reality fuera importante la mitad serían programones, es la ejecución lo que los hace ser lo que son, es la elección de los concursantes, es su target de audiencia, si hay algo peor que una mierda, es una mierda que encima es cutre, digamos, que por lo general un concursante de gran hermano puede merecer un hachazo orco en la cabeza... uno del bus que despedazen su cuerpo con una motosierra... en el caso de escuela de actores describirte lo que merecian aquellos me costaria un ban permanente del foro y posiblemente terminar en una carcel secreta de una superpotencia mundial... mira si era asqueroso que ni encuentro videos en youtube para ilustrar lo patetico que era aquello... he encontrado uno de el castillo de las mentes prodigiosas que queria mostrarte para que sientieses una fracción del horror... pero he recordado que eres ciertamente mas grande que yo y no quiero posibles represalias xDDDDDD

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 09:17 am
Lo mejor de "Escuela de Actores" es que me parece recordar que estuvieron encerrados en el estudio como dos semanas después de haberse cancelado, y nadie les decía que ya no había programa. xD De hecho hay leyendas que cuentan que aún siguen allí. xDD

De todas formas, yo no llegué a verlo, pero como premisa no está mal. Luego es lo que dice Zwanling, estas cosas fracasan por muchas cosas, como un mal casting, una mala realización, coincidencia en el tiempo con otro reality... Si encima lo hace Antena 3, el fracaso está asegurado.


Bueno, sigamos con las noticias de los realitys. Preparaos para la polémica inicial... Y luego para el olvido, y listos para la nueva aberración:

Noticia 1:
Gran Hermano de niños en Telecinco
La cadena da luz verde a la adaptación española del reality de convivencia "Boys and Girls alone"


La cadena ha dado luz verde a la adaptación española de "Boys & Girls alone" ("Chicos y chicas solos"), un docu-reality británico donde veinte menores, de entre 8 y 12 años de edad, conviven durante dos semanas en una finca rural sin la tutela de ningún adulto.

En este formato de Love Productions emitido por Channel 4, que aquí correrá a cargo de Zeppelin ("Gran Hermano", "Fama"), los chavales deberán salir adelante por sí mismos, organizando las tareas de la casa como cocina, limpieza, administración, etc.

Noticia 2:
Jóvenes españoles jugarán a ser padres con bebés ajenos en TV
El controvertido reality "The Baby Borrowers" tendrá su versión aquí


Jóvenes parejas cuidando de bebés que no son suyos para iniciarse en la futura tarea de ser padres. Con esta premisa arranca "The Baby Borrowers" ("Los prestamistas de bebés"), un controvertido docureality de la BBC cuyos derechos han sido adquiridos por una cadena o productora española.

Aunque todavía se desconoce qué televisión versionará este formato en nuestro país o si se ha he hecho ya con el mismo, "The Baby Borrowers" llegará precedido por el revuelo que causó hace dos años en Reino Unido. Allí, los críticos aseguraban que este programa "suponía un riesgo de daño físico y psicológico para los niños".


En breve, La Larga Marcha, lo que yo os diga.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 14, 2009, 09:21 am
¿Y un reality donde jovenes parejas con problemas de drogadicción deben cuidar a un bebe mientas hacen malabares con cuchillos Ginsung? Que ganas de complicar las cosas.

Por cierto el primero es parecido a ese de La Sexta de "Patitas en la Calle", aunque allí eran mayores. Que vaya panda de elementos salían allí también.

-"¿Qué quieres ser de mayor?"
-"Chico Almodovar"
-"¿Pero te preparas de algún modo?"
-"Ehhh?"
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 09:39 am
Esos realitys se solucionan rápido, se manda a asuntos sociales y se le quita los niños a los degenerados padres que pretendan hacer caja con ellos. Tele 5 sigue caminando con paso firme hacia los infiernos de la telebasura, de la mano de se lo que hicisteis que se ha contagiado
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 11:15 am
Dios, ni menciones Sé lo que hicisteis, es como invocar al diablo... Es el mayor crimen que hay en televisión, deberían ponerlo en las academias de... (hay sitios donde se enseña a hacer tele? lo que seaxD) como ejemplo de como destrozar un programa en tres pasos:

1. Sin tener apenas contenido, hacer un programa diario y no parar ni siquiera en vacaciones.

2. Para no parar en vacaciones, cambiar a los presentadores como si fueran cromos.

3. Poner a tias buenas que son menos divertidas que... (que alguien ponga un chiste).

4. Convertirse en lo que odian.

PAM.

Dios, es tan triste. Es prácticamente como ver Tal cual lo contamos. Ya está, no hay muchas diferencias.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 11:26 am
Y lo de paquirrín fue el F A T A L I T Y del programa, pagar a ese zampabollos fue una especie de cierre del círculo que estaban completando para convertirse en lo que criticaban.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 11:35 am
Cuando los realitys lleguen al punto de degradación máxima y no sepan que hacer... será el momento de venderles mi idea, seguro que para entonces ya se han saltado todas las leyes que rompería mi reality.

Mizar, a mi SLQH me parece el programa definitivo, humoristas feos rodeados de chotones increibles, el contenido nos da igual, no hay critica posible. A veces me pregunto de donde coño saca la sexta tanta Jaca. Eso si, se os ve asqueados con el programa, se nota que yo le veo de pascuas a ramos por youtube o cuando me da por poner la tele mientras como y sale.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 11:38 am
Yo lo veía bastante y me encantaba en su época semanal. Luego, cuando pasaron a diario empezó a ser bastante cansino hasta que llegó el punto que ni me acordaba de ponerlo. Pero es que cuando lo rozas por casualidad y ves en lo que se ha convertido........ y cuando vi los anuncios con el mantecas del paquirrín......... en fin......
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 11:51 am
Lo de Paquirrín no se ha comprendido demasiado; en realidad ha sido un pelotazo todo lo que han hecho, el choteo diario que se traían con él (tremendo que el gordito se haya prestado a eso, le decían gilipollas en su puta cara), y el propio hecho de "convertirlo" en humorista tenía bastante mala baba. Por mí que hagan eso con todos los famosetes, una lapidación lenta y con buen humor.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 12:00 pm
Hombre es que paquirrín la verdad es que es un tipo gracioso ya de por si, yo es verle y partirme el ojete, claro, que parte de la culpa la tiene los Muchachos.

Eso si, en SLQH no le he visto.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 12:01 pm
Si, pero bien calentitos que se ha llevado los billetes a casa el hijo de la pantoja.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Agosto 14, 2009, 12:17 pm
Tele 5 sigue caminando con paso firme hacia los infiernos de la telebasura

Bueno...yo creo que hace tiempo que llegaron alli, Pollo. xD

Con respecto a SLQH, me pasa justo lo mismo: en su momento me parecia que era incluso un programa absolutamente necesario, casi de "servicio social: denuncia de la inmundicia de la prensa del corazon, del periodismo de baja estofa (con trampas geniales en las que caian torpemente estos personajillos), con comentarios acidos e inteligentes. El error fue el paso a formato diario...y aun asi aguanto un tiempo. Luego fueron las innecesarias ampliaciones de horario, que estaba claro que se iban a cargar por completo el programa.

De todas maneras, es la constatacion de que Telecinco tenia razon emitiendo porqueria: seguramente sean mejores las audiencias de SLQH ahora que es lo puto peor que antes, cuando estaba bien. Tenemos la mierda que nos merecemos como espectadores (o "tienen"...porque yo hace mas de un lustro que no veo la tele, Internet mediante, y como yo el 90% de este foro. Gente con criterio).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 12:24 pm
Sí, sois gente con criterio. Yo no, aunque prefiera ver documentales, series o peliculas que me gustan XD Pero como salen en la tele no tengo criterio xD

Con SLQH se han equivocado en TODO. Pilar rubio es PATÉTICA. Más les valdrían que simplemente la pusieran bailando tipo mama chicho y pasarn a otra cosa. Ah no, que entonces sería telebasura y no os gusta... Mucho mejor dejando en evidencia a toda España cuando en las entrevistas a actores y directores solo habla de ella misma o hace chistes tontos con la gracia de un sapo (tiene cara de sapo) XD

Eso es solo la punta del iceberg. Y no es envidia porque Berta lo hace un poco mejor xD

Y Zwanling, no puedes estar más equivocado. A mí el programa nunca me ha gustado. Hasta que no me vine a vivir a Cádiz, ni siquiera podía verlo porque en mi casa no tenemos la sexta. Y para cuando lo tenía que ver porque a Dagger le gustaba, ya era diario, duraba dos horas, y era insoportable. Videos de 5 minutos de un programa del corazon con apenas unos segundos de comentarios, y a veces ni eso. NI ESO!! Osea, tenemos que ver un montonazo de prensa del corazon para luego ni siquiera criticarlo, simplemente lo ponian y punto. El que estuviera enganchado a ese programa os aseguro que se sabia hasta el último de los cotilleos.

Para cuando llegaba miki ya habiamos cambiado  de canal xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Agosto 14, 2009, 12:31 pm
Sí, sois gente con criterio. Yo no, aunque prefiera ver documentales, series o peliculas que me gustan XD Pero como salen en la tele no tengo criterio xD

Hombre, si los programas donde salgan Maria Patigno y Belen Esteban computan como "documentales de bichos", entonces si, podriamos decir que la audiencia de este pais ha hecho que tengamos una parrilla de un intelectual que te cagas. Justo por eso el programa de Punset es en prime-time, tambien; por el exquisito paladar televisivo de los espagnoles...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 12:38 pm
Ah, sí, claro, se me olvidaba que YO = Los españoles xDDD

Estaba hablando de mí, evidentemente. : ???????
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 12:42 pm
Mizar, respeta a nuestras buenorras como nosotros respetamos a vuestros buenorros, es el octavo mandamiento de la religión Avaloniana ¿Tiene cara de Sapo? [Modo burraco On]Pues nada, este finde me ire de pesca a ver si me follo uno.[Modo burraco Off]

De todas formas no ves el programa pero estas mas enterada que yo ¿Berta es la rubia?

Dagger, cabronazo, eso de hacerle ver se lo que hicisteis a Mizar tiene pecado, un poco mas de disimulo caballero xDDDDD

Yo mas que saberme el último de los cotilleos nunca sabia quien era quien, bueno Paquirrín si y la pantoja también, aunque siempre la confundo con la otra que se murio, yo me partia con las gañanadas, de todas formas hace siglos que no me pongo unos videos del programa, la última recomendación de Fabito me mantiene ocupado.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 12:43 pm
Dagger, cabronazo, eso de hacerle ver se lo que hicisteis a Mizar tiene pecado, un poco mas de disimulo caballero xDDDDD

Era o eso o Fama. Tú me dirás, Nicolás.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 12:45 pm
xD Aclaración: Fama en la segunda edición, no ese monstruo que crearon fusionando las dos ediciones (enésima manera de estropear un programa XD).

Y Zwanling, a Berta la conocía porque era la presentadora de Insert Coin, programa de videojuegos de AXN. Es que es lo que tiene no tener criterio, que te tragas todo lo que echan. EH EH EH EH

(perdón por hablar siempre desde el punto de vista super elitista de quien tiene tele por cable)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Agosto 14, 2009, 12:53 pm
Ah, sí, claro, se me olvidaba que YO = Los españoles xDDD

Estaba hablando de mí, evidentemente. : ???????

Y yo en mi primer comentario no hablaba de ti...evidentemente. Por eso me ha sorprendido que te sintieras tan directamente aludida. O que lo pareciera. xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 12:57 pm
Ya entiendo yo por que cuando enciendo la tele está siempre puesto el canal del dvd xDDDD

Que vuelva la buena tele, que vuelva purgantus populus.

Yo programas de videojuegos solo conozco el de las videoreviews de pexter... espera, ese no esta en la tele.

Por otra parte dificilmente me trago todo lo que me echan cuando la televisión la pongo para ver dvds o para que haga ruido mientras como, que últimamente el ruido procede tambien del dvd, ademas, en la tele no ponen casi porno, con lo cual no hay medio menos apropiado para mi.

Por último, en la era de internet ¿aporta mucho la tele por cable?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 13:00 pm
Pues no te imaginas cuanto. Ojala hubiera todos esos documentales increibles de la bbc en internet, y en español (detesto leer subs cuando hay imagenes impresionantes en la pantalla). Para series no tanto, pero puedes ver algo inesperado. Es como la radio. ¿para qué quieres la radio cuando puedes tener toda la musica que quieras? Pues eso.

Y por cierto zwanling, no te des por aludido porque tú si que entras en ese grandioso 90% del foro que no ve la tele, gente con criterio.

YO la verdad es que me doy por aludida porque veo la tele y... nosé, me considero del foro y eso...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 13:03 pm
Aporta, aporta (que no Laporta, cof).
Pero a mí en breve me gustaría migrar hacia la no-tele, todobajao.com. Nada más que por la alta definición gratis ya merece la pena pasar de la tele al uso.

Lo de la no emisión de porno por NINGUNA cadena generalista es algo que me llama mucho la atención. ¿Conspiración judeo-cristiana para vetar las guarreridas? xd

--

P.S. Yo también veo la tele, con mis propios criterios. Esto de las generalizaciones en plan "gente con criterio no ve la caja tonta" me suele dar risa, también tonta.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 13:09 pm
Ah, y iokanaan, otro ejemplo más de caviar televisivo que seguro te encantaría.

Los documentales Energía y Diseño, sobre arquitectura, planificación urbana y diseño relacionados con la eficiencia y el medio ambiente. Narrados por Brad Pitt y Morgan Freeman, toma castaña.

En esta web hay webcasts y podcasts, pero en inglés. Están GEEnial, te demuestran lo que se puede hacer con un poco de inteligencia.

http://www.e2-series.com/
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 13:16 pm
Bueno, ver monetes siempre aporta, y la verdad es que nunca encuentro el video de monos que quiero en internet.

Por otra parte, no considero que ver la televisión sea una falta de criterio, yo no la veo por que me aburre tener que saber cuando ponen que programa, veo Muchachada para que los Muchachos no se tengan que preocupar de audiencias y las teletiendas cuando llego demasiado pedo para poder subir a encender el ordenador y postear en amigos viciosos. El primer capitulo de BSG lo vi por la tele, y encima por telemadrid que es una cadena ciertamente nefasta, vamos que solo por eso ya podemos salvar la televisión, SO SAY WE ALL!!!

Por cierto, ahora mas en serio ¿pensabais hace años que existiria algo peor que las teletiendas? Por que los programas de llama y gana hacen que las promociones del abdominator parezcan Ciudadano Kane (que cool queda esta frase, si no cometiese una falta cada dos palabras parecería hasta culto y todo xDDDDD)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Agosto 14, 2009, 13:16 pm
Joder, Mizar...pues te das por aludida porque te apetece, vaya.

Una cosa es que la tele sea una mierda y seas uno de los millones de espectadores que alimentan la emision de basura, y otra muy distinta es que encuentres algo valioso entre la inmundicia y sepas apreciarlo. No tiene nada que ver con que seas del foro y pertenezcas al 10 o al 90%, con que veas o dejes de ver la tele. Mi comentario iba por la gente que provoca que la parrilla sea como es...el grueso de la poblacion. Si...gente sin criterio. La misma que provoca que tipos como Pipi Estrada tengan un sueldo en lugar de estar pidiendo en el metro.

El sector de la poblacion que elige que ver y cuando hacerlo, sin publicidad, en VO subtitulada, productos que no llegan a Espana,...pues imagino, si, que esta ampliamente representado en este foro. Mas que nada por una cuestion generacional y de dominio del medio que provee todos esos productos. Que no te sientas retratada (cuando me consta que lo estas) cuando hablo de publico "con criterio",precisamente por todas esas razones que acabo de enumerar, la verdad,...escapa a mi comprension.

Edit: Que no habia leido tu ultimo comentario, Mizar. A que hora dices que emiten los documentales esos en Antena 3?

Es que a ver si nos aclaramos: ver television por cable no es ver "la tele". Indagar lo que ponen en 300 canales tematicos y elegir lo que mas te guste segun te sientas en el sofa, se parece mas a explorar mininova para ver que torrents te apetece bajarte esa noche que a "ver la tele". Te aseguro que mi abuela, a las 4 de la tarde, o pone la telenovela, o "El Diario de Patricia". No me creo que pienses de veras que son la misma cosa (la television por cable y la generalista...que es de la que yo hablaba).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Agosto 14, 2009, 14:10 pm
Con SLQH se han equivocado en TODO. Pilar rubio es PATÉTICA.
¿Habrá alguien que NO piense que esta tía está en la tele sólo porque es una de las tías más buenorras de los últimos X años (donde X tiene a infinito)? :pienso: Patrcia Conde también lo hace como el ojete pa mi gusto, pero está pa mojar pan un rato. No sé, yo siempre he visto claro el secreto del éxito de SLQH.

Sobre lo del GH de niños... Pa mear y no echar gota. Si es que está claro: desde que la gente picó con el primero, el límite lo pone la audiencia. Las productoras siempre intentarán ampliar la frontera entre lo aberrante y lo tolerable (aunque a mí me parecen aberrantes todos los realities). Todos tenéis la palabra CULPABLE escrita en la fuente XDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 14:17 pm
¿Habrá alguien que NO piense que esta tía está en la tele sólo porque es una de las tías más buenorras de los últimos X años (donde X tiene a infinito)? :pienso: Patrcia Conde también lo hace como el ojete pa mi gusto, pero está pa mojar pan un rato.

Ahí no puedo estar de acuerdo, Patricia Conde es una verdadera CRACK mediática. Nada más hay que compararla con Pilar Rubio para ver que están hechas de diferente madera (y no hablo del tamaño de las tetacas).
Lo que sí es verdad es que el personaje de Patri la Locuela ya está bastante quemadete. A estos les hace falta un buen descansito, pero la cadena se lo niega hasta en verano. :/
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 14:19 pm
en verano ponen al gordopilo ese de las corbatas que encima de ser más malo que un dolor ahora lleva bigote de modernillo
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Agosto 14, 2009, 14:23 pm
En cuanto a Pilar Rubio y Patricia Conde... las dos o tres veces que he visto SLQH, casi siempre me han dado un poco de vergüenza ajena, porque es soltar un chiste o cualquier chorrada y quedarme con cara de tonto mirando... "¿se habrá reído alguien con esa mierda?". En serio, ni puta gracia.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 14:44 pm
Con SLQH se han equivocado en TODO. Pilar rubio es PATÉTICA.
¿Habrá alguien que NO piense que esta tía está en la tele sólo porque es una de las tías más buenorras de los últimos X años (donde X tiene a infinito)? :pienso: Patrcia Conde también lo hace como el ojete pa mi gusto, pero está pa mojar pan un rato. No sé, yo siempre he visto claro el secreto del éxito de SLQH.

Ahora que alguien me diga que no es suficiente con estar buena para salir por la televisión, curriculum: soy un pivon del 15, su papel es ese, pivón con punto macarrilla para hacer entrevistas chorras y tocar un poquito las pelotas, sinceramente no se necesita mas, no se espera que sea Pablo Carbonel tocando los huevos al personal.

Personalmente a mi Patricia Conde me parece graciosa de cojones, quemada posiblemente, pero como lo veo de pascuas a ramos me parece que el personaje es un puntazo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 14:56 pm
Si, por eso no he hablado de patricia, porque está ahí por ser divertida y no sólo por ser guapa. A mí me hace gracia vamos.

E insisto, si solo han cogido a pilar rubio porque a los tios os parece que está buena, por que no la ponen bailando sensualmente de fondo mientras le programa hace lo que tiene que hacer, es decir, divertir?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 15:10 pm
A los tios no nos parece que este buena, es un echo, es un cañon de tia, 2 + 2 = esta como el queso, el programa es de entretenimiento y a mi me entretiene ver una tia buena, no es televisión de calidad como un documental sobre la energia comentado por morgan freeman, pero cumple su función de entretenerme cinco minutos cada X meses.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Agosto 14, 2009, 15:30 pm
Ya bueno, me parece genial que a ti te entretenga, pero es que los programas no están heccho para entretener cinco minutos (por youtube) cada x meses, están hechos para ser vistos todos los días por cientos de miles de personas xD Ah, y en su totalidad, no sólo cuando salen tetas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 15:49 pm
Es que a mi me divierte la totalidad del programa, que me gusten las tetas (viva!!!) no baja mi coeficiente intelectual (tampoco bajaria mucho de hacerlo) yo disfruto del humor y de las tias buenas, disfruto del 100% del programa (bueno, ciertos gags no tienen gracia, pero eso les pasaba hasta a los Hermanos Marx)

Tias macizas + humor facilón = SLQH
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 14, 2009, 16:33 pm
Joder, como ha dado de sí el hilo este. El tema SLQH da mucho de sí. Yo etsoy en el grupo de que como lo veo de uvas a peras por horario y eso pues cuando lo engancho no me molesta. Pero me quedo con las coñas sobre los programas del corazón, buscadores y lo que sea "en directo".

El resto de secciones son muy flojas, los esquetches que se montan son ridículos. Creo que juegan también a eso, "vamos a hacerlo tan chungo que no se pueda ni criticar". Los videos de Miky me la sudan. Vamos, que si lo puediera ver todos los días ya lo habría dejado supongo.

Creo que más que pasarlo a diario el hecho de estar vetados en telecinco les ha hecho más daño.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 16:50 pm
Pues yo creo que pilar rubio no es 2+2, es 2+0 porque la cara que tiene....es como tori spelling pero con más tetas y sin genes de mula francis
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Waznei en Agosto 14, 2009, 17:11 pm
Si, por eso no he hablado de patricia, porque está ahí por ser divertida y no sólo por ser guapa. A mí me hace gracia vamos.

Que te crees tú eso. Patricia está ahí porque está tremenda, y no por otra cosa. Ahora no da tanta vergüenza como en sus comienzos en el Informal porque se ve que la tía ha ido cogiendo práctica y de estar rodeada continuamente de tíos graciosos se le habrá pegado algo. Pero si llega a ser fea ahora mismo estaría de cajera en un supermercado, porque carece por completo de talento.

Pilar Rubio es el ideal platónico de mujer, desde el punto de vista físico al menos. Es imposible estar más buena. A mí todo lo que haga me parecerá bien. Qué le vamos a hacer, soy muy sensible a la belleza.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 18:19 pm
Yo he de reconocer que soy mas de Patricia Conde que de Pilar Rubio, pero Pollo, lo que has dicho es como ponerle un 5 al tema de Dover del THC. Es mas, no has dado ni una:

Por que creo que Tori Spelling tiene mas tetas... yo cuento cuatro al menos.
(http://lasnark.com/wp-content/uploads/2008/09/tori-spelling.jpg)

Eso, si, menudo bicharracazo que has buscado, ahora tengo una nueva forma de criticar las cosas xDDDDDD

Pilar Rubio es el ideal platónico de mujer, desde el punto de vista físico al menos. Es imposible estar más buena. A mí todo lo que haga me parecerá bien. Qué le vamos a hacer, soy muy sensible a la belleza.

Si, si, será a la belleza a lo que eres sensible xDDDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 14, 2009, 19:31 pm
joer, ha debido gastarse el dinero de papa spelling en cirujanos, eso si parece que se las ha hecho un cirujano fotochof XDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 21:58 pm
yo disfruto del humor y de las tias buenas

Jojo Gran frase. :clap:

Patricia era horrorosa en su época yogurina en El Informal. Yo tuve una depresión en aquella época por la pérdida de Inma del Moral, deje de ver el programa. Pero ha cogido unas tablas tremendas, hay que ser honestos. La Patri de aquella época no podría llevar ella sola un programa diario y encima tan largo como SLQH. Hoy día es un cañón y encima muy graciosa, hay que valorarlo, que estos especímenes escasean en televisión (¿y en el mundo? dejo la pregunta en el aire).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 14, 2009, 23:37 pm
A mi l verdad es que Inma del Moral me caia un poquito gorda, aunque mirandola ahora reconozco que estaba jugosa, pero yo soy mas del exceso prefiero un pivón rollo Patri.

Del informal molaba Flo, y mira lo que ha sido de el, en el programa ese que hace ahora con Josema parece que les han succionado toda su capacidad como humoristas, hay algo impuro e innatural en esa cadena (posiblemente la ausencia de pasta para contratar guionistas)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 14, 2009, 23:39 pm
A mi l verdad es que Inma del Moral me caia un poquito gorda, aunque mirandola ahora reconozco que estaba jugosa, pero yo soy mas del exceso prefiero un pivón rollo Patri.

¿Exceso? Precisamente Inma del Moral era el Exceso de Morbo con patas:

(http://thewrongadvices.com/info-extras/Inma-Del-Moral.jpg)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Agosto 15, 2009, 00:02 am
Volveré a ver SLQH, pero vamos, la última vez recuerdo haber visto en Patricia Conde a una buenorra (no tan evidente como Pilar Rubio, que ya es exagerao) con una sonrisa que quita el hipo, una incapacidad total de disimular que está leyendo (que queda fatal y para mí eso diferencia a un verdadero profesional del resto), y lo siento pero también muy poca gracia. Vamos, es que me da la impresión de que la gente le ríe las tonterías que dice sólo por su cara bonita, francamente.

En todo caso no puedo discutir contigo después de esa fotazo que has puesto, Dagger. Pedro Ruiz, no te lo crees ni tú! : )___
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Agosto 15, 2009, 00:13 am
El exceso es muchas cosas, desde la sonrisa de bicho y el personaje que monta a lo modelitos que la plantan, Inma, sobretodo en esa foto que has puesto me parece mas un caramelo de café y la otra es mas rollo peta zetas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 19, 2009, 21:06 pm
Dos cosillas, cambiando de tema.

1. El Topo ha desaparecido de un día para otro o me lo parece a mí? Imagino que hace tiempo pero es que me ha venido a la cabeza, vete a saber por qué.

2. Este año parece que Pekin Expres lo presenta Raquel Sanchez Silva. Pa mí mejor, la Paula me da rollos... Y "La chica para todo" de Cuatro siempre me ha gustado XDD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Agosto 20, 2009, 18:57 pm
Me encanta raquel sánchez silva... creo que no lo suficiente para ver eso de pekin express, pero bueno xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Septiembre 02, 2009, 16:48 pm
¿Nadie ha visto el hormiguero estos días?

Vaya lifting se ha hecho el pablo motos, ahora no tiene ni arrugas en la frente. A parte que los dientes ahora parecen los de Ross cuando le brillaban por la noche
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Septiembre 02, 2009, 17:01 pm
¿Nadie ha visto el hormiguero estos días?


Vaya, yo apostaba por dos jamones en lugar de brazos, pero eso también le pega. ¿Sigue siendo tan cargante y egocéntrico como antes?

Por cierto, ¿Empieza hoy lo de Risto? Había oido algo pero no estoy seguro. De todas formas, no le veo demasiado futuro a ese programa, para mí que no llega a Navidad.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Septiembre 02, 2009, 17:40 pm
Risto posiblemente se marque un Maximo Pradera como diós manda, y caiga sin frenos hacia el desastre, pero no se, tal vez el tio tenga suerte y el programa funcione y todo, con la mierda que ponen lo suyo no puede ser mucho peor.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Septiembre 02, 2009, 21:36 pm
¿Nadie ha visto el hormiguero estos días?

Vaya lifting se ha hecho el pablo motos, ahora no tiene ni arrugas en la frente. A parte que los dientes ahora parecen los de Ross cuando le brillaban por la noche

Y EL FLIPY!!! que no se qué le ha pasado que está como inflado, más blanco que nunca (parece michael jackson, incluyendo el pelo negro largo)... esta RARO RARO, se habrá operado la nariz? no sé, no pude descifrar tanto cambio xD

EL Pablo Motos va camino de parecerse a un vieja :S se acabaron los rasgos de expresión, así ya no me parece cómico.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 08, 2009, 15:26 pm
Pedazo de reality que empezó ayer en la MTV. Scream Queen, va de un grupo de muchachas en una casa, todas en una especie de casting continuo para ser... La prota de "Saw VI". Las pruebas que le ponen son cojonudas, y las pruebas de cámara se las hace el director de "El Amanecer de los Muertos". Me abono, los lunes por la noche en MTV.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 21, 2009, 12:48 pm
Buenísimo el reportaje de Jon Sistiaga sobre Guantánamo, que pusieron el viernes. Este tío se supera con cada reportaje. Lo que me parece increíble es que le autorizaran a periodista. Digo yo que estudian bien a quién dejan entrar y a quién no, y Jon tiene ya "antecedentes" con los americanos...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Septiembre 21, 2009, 14:48 pm
Pedazo de reality que empezó ayer en la MTV. Scream Queen, va de un grupo de muchachas en una casa, todas en una especie de casting continuo para ser... La prota de "Saw VI". Las pruebas que le ponen son cojonudas, y las pruebas de cámara se las hace el director de "El Amanecer de los Muertos". Me abono, los lunes por la noche en MTV.

¿Zack Snyder? ¿Romero? ¿eñ director de la versión Turca? No me cuadra esa información.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 21, 2009, 14:53 pm
Pedazo de reality que empezó ayer en la MTV. Scream Queen, va de un grupo de muchachas en una casa, todas en una especie de casting continuo para ser... La prota de "Saw VI". Las pruebas que le ponen son cojonudas, y las pruebas de cámara se las hace el director de "El Amanecer de los Muertos". Me abono, los lunes por la noche en MTV.

¿Zack Snyder? ¿Romero? ¿eñ director de la versión Turca? No me cuadra esa información.

Zack Snyder.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Septiembre 22, 2009, 21:06 pm
Samanta Villar imputada (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/21/television/1253544152.html)

La reina de la peor telebasura posible, la que se oculta tras un supuesto afán informativo y luego cae en las peores bajezas y trucos posibles.... está imputada por ayudar en un robo durante uno de sus programas.

Lo mejor es cuando dicen que lo hizo sin ánimo de lucro.

jurjur se me coló en el hilo de series, despiste total pero ya lo pongo donde debe ser. OBEY THE ADMIN!!!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Septiembre 25, 2009, 00:17 am
Deseo el peor de los fracasos al próximo reality que estrenará antena3 (curso del 63), no sólo por el tufo facha y nostálgico que desprende, sino porque me he enterado de que un 'conocido' va a ser uno de los protagonistas. Puagh, se juntan el hambre y las ganas de comer, dios mío...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Septiembre 25, 2009, 00:47 am
Deseo el peor de los fracasos al próximo reality que estrenará antena3 (curso del 63), no sólo por el tufo facha y nostálgico que desprende, sino porque me he enterado de que un 'conocido' va a ser uno de los protagonistas. Puagh, se juntan el hambre y las ganas de comer, dios mío...

Si ya lo dicen los profes que dieron clase en Bueu: allí hay cada elemento de cuidado  :meparto2:

Ese reality me parece de lo más oportunista, vamos, y  creo que hará un flaco favor al debate sobre la educación que tanto está dando que hablar ultimamente.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Marq en Septiembre 25, 2009, 00:59 am
De flacos favores esta lleno el mundo de los realities... pocos útiles hay la verdad.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Septiembre 25, 2009, 16:29 pm
Deseo el peor de los fracasos al próximo reality que estrenará antena3 (curso del 63), no sólo por el tufo facha y nostálgico que desprende, sino porque me he enterado de que un 'conocido' va a ser uno de los protagonistas. Puagh, se juntan el hambre y las ganas de comer, dios mío...

Si ya lo dicen los profes que dieron clase en Bueu: allí hay cada elemento de cuidado  :meparto2:

Ese reality me parece de lo más oportunista, vamos, y  creo que hará un flaco favor al debate sobre la educación que tanto está dando que hablar ultimamente.

:mrgreen:

No, pero el que digo es vigués, monologuista plagiador, ex-humorista en luar (dicen) y cabezón en general. Va a hacer de profesor o algo así en la mierda de reality este...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Septiembre 25, 2009, 16:42 pm
No, pero el que digo es vigués, monologuista plagiador, ex-humorista en luar (dicen) y cabezón en general. Va a hacer de profesor o algo así en la mierda de reality este...

Genial, vigués... ya has acabao d matarme tio x_D Y ademas de profesor, buf. Yo le echaré un ojo los primeros días a ver de que va eso. Cuando empieza?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Septiembre 29, 2009, 13:12 pm
¿Alguien vio ayer el nuevo reality de la Sexta? El Aprendiz con Luis Bassat. No sabía si iba a ir más enfocada al trabajo en una empresa con proyectos e historias internas o más como fue finalmente, un concurso con equipos y distintas pruebas.

La cosa es si consiguen hacer pruebas interesantes, enfocandolo siempre al objetivo final que es encontrar un empresario y no se convierte en un Supervivientes con pruebas más físicas que otra cosa.

Al menos ayer no estuvo mal, tenía que dedicarse a vender aceitunas y demás por mercados y de puerta en puerta. Los que perdieron fue por no saber calcular el precio de coste, y el que la cagú fue el que fue despedido, así que de momento el punto reallity no molesta.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Septiembre 29, 2009, 13:26 pm
Bueno bueno, fue genial! Me encanta el formato "anglosajón" de realities de una hora a la semana, es el mejor! Por supuesto esta idea no es de la sexta, creo que primero lo hicieron los birtánicos y luego han hecho como 5 o 6 temporadas en EEUU con donald trump. Si llega a ser tan buena como la americana, sera genial.

Por cierto que evidentemente dagger se equivocó en la página anterior, el tío que hace de "directorcillo" evidentemente no es el director de "amanecer de los muertos", zack snyder, sino el guionista, un mierdecilla llamado james gunn xD No sé, pero está bastante bien el programa. Ayer nos lo perdimos, por cierto xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Septiembre 29, 2009, 14:19 pm
El amanecer de los muertos es cojonuda en su genero, no será ningún mierdecilla, aunque pasar de esa peacho de peli a un reality es ciertamente triste... supongo que la crisis nos afecta a todos xDDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 29, 2009, 14:46 pm
Por cierto que evidentemente dagger se equivocó en la página anterior, el tío que hace de "directorcillo" evidentemente no es el director de "amanecer de los muertos", zack snyder, sino el guionista, un mierdecilla llamado james gunn xD No sé, pero está bastante bien el programa. Ayer nos lo perdimos, por cierto xD

Joder, pues yo estaba convencido, si hasta miré fotos cuando lo comentó Zwanling. Se parece un montón, son los dos ahí jovencillos y "guais".
Y además, ¿qué sentido tiene poner a un guionista a hacer pruebas de cámara? No sé, no sé...

Me cagonlaputa que ni me acordé de las Scream Queens ayer. Ayer es que estaba el día cargadito, me perdí Callejeros Viajeros también. El reality de la Sexta, muy muy bueno, mucho estilo en la realización y con buen ritmo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Septiembre 29, 2009, 14:51 pm
Me resultaba raro, porque Snyder no es sólo el director del amanecer de los muertos, también es el director de 300 y de Watchmen, y digo yo que tendrá cosas más interesantes que hacer el hombre que escuchar a cuatro pavas gritando :enjuto:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Septiembre 29, 2009, 16:40 pm
Rocco lleva toda la vida haciendo gritar a tias ante la camara y su carrera me parece mucho mas envidiable que la de Zack "le pinto los abdominales a Leonidas" Snyder xDDDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Waznei en Septiembre 29, 2009, 17:26 pm
No, pero el que digo es vigués, monologuista plagiador, ex-humorista en luar (dicen) y cabezón en general. Va a hacer de profesor o algo así en la mierda de reality este...

Genial, vigués... ya has acabao d matarme tio x_D Y ademas de profesor, buf. Yo le echaré un ojo los primeros días a ver de que va eso. Cuando empieza?

A ver qué problema tenéis con los vigueses, que si hace falta nos vemos un día las caras y lo arreglamos xD

No he visto el reality, pero sé de un tipo que cuadra con esa descripción (vigués y monologuista en tv) y me resulta de lo más aburrido, por no mencionar que en persona es un poco capullo (y que conste que ya me lo parecía antes de ser famoso). Supongo que será el mismo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Septiembre 29, 2009, 22:36 pm
No he visto el reality, pero sé de un tipo que cuadra con esa descripción (vigués y monologuista en tv) y me resulta de lo más aburrido, por no mencionar que en persona es un poco capullo (y que conste que ya me lo parecía antes de ser famoso). Supongo que será el mismo.

Pues como no sea ese, Waznei, ya son dos capullos los vigueses que se conocen en Avalon. Menos mal que estas tu ahí pa romper esa media xDDD

A ver qué problema tenéis con los vigueses, que si hace falta nos vemos un día las caras y lo arreglamos xD

Diciendome eso con ese avatar de Ooouuumar si que me voy a acojonar xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Octubre 01, 2009, 15:52 pm
¿Qué pasaría si disney dibujara padre de familia?

Padre de Familia - Disney (http://www.formulatv.com/videos/1285/si-disney-dibujara-padre-de-familia/)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Octubre 05, 2009, 14:26 pm
Reposteo para hablar de los más grandes.

Aprovechando el 40 aniversario de su primera aparición en TV han hecho una recopilación con los 20 mejores sketches de Monty Python

http://gnews.com/entertainment/The-Life-of-Python-20-Greatest-Monty-Python-Sketches-110424014489.html


Está en inglés, pero si los buscáis en youtube seguro que están subtitulados. Yo me compré el flying circus entero un día que lo vi en fnac baratico asi que los buscaré allí jejeje.

Para mi el mejor sketch que han hecho es el del chiste más gracioso de la historia. Lloro de la risa cada vez que lo veo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Octubre 05, 2009, 14:33 pm
Hablando de los Monthy Python. Yo un día vi uno de un partido de futbol de enfermeros contra enfermos en el que me estuvo riendo de mala manera. No ha habido manera de encontrarlo por ningún sitio, si alguien lo encuentra por youtube que lo postee porque merece la pena.

De la lista, pues cualquier excusa es buena para echarse unas risas con esta gente.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Octubre 06, 2009, 09:41 am
Dobleposteo, que el tema no tiene nada que ver. Y siento mancillar a los Monthy Python con esto:

Telecinco vuelve a demandar a la Sexta (http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Telecinco/vuelve/demandar/Sexta/elpepugen/20091006elpepirtv_1/Tes)

Esta vez por las críticas constantes, que dice, solo tratan de denigrar la imagen de la cadena. Como si eso no lo hicieran ellos solos ya.

A este paso me veo que hagan el juicio en directo. Faltaría ver en que canal...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 06, 2009, 10:12 am
xD Como el juez les de otra vez la razón, mal vamos.

Bueno, immmmmpagable ayer El Aprendiz, rayando a gran altura gracias al casting, cómo no. En los realities el casting lo es prácticamente todo.

Benjamin, el de "si alguien se interpone, lo aplastaré como una uva", se pone a la cabeza de los personajes televisivos del momento. Ayer consiguió echar al líder de su grupo con una estrategia de aplastamiento total, y en el camino inventó un nuevo insulto-empresarial: "Es un junior", "es una negociación junior". xD Eso sí, recibió una somanta de palos verbales por parte de Bassat. Espero que no aprendiera nada y vuelva a dar espectáculo el Spanish Psycho éste la semana que viene. x'DD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Octubre 06, 2009, 10:30 am
El Benjamin es un crack, a mí me acojona como marea a la gente y les saca lo que quiere. Al del bar de ayer le consiguió 3 camareros, dos cocineros y él mismo gratis para currar esa noche.

Eso sí, como dices, un personaje televisivo en toda regla.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 06, 2009, 10:57 am
A mí es que esos métodos tan extremadamente agresivos me parecen directamente una extorsión, vamos. Parecía que le iba a dar na hostia al tipo si no le daba camareros y cocineros gratis (que manda cojones, a quién se le ocurre pretender dar la vuelta a las normas por un "defecto de forma").
Y lo de la peruana de la tienda de disfraces, ridículo, vamos. "Esto para mí es una negociación junior", y el tío tocándole las palmas a la tía, como si fuera subnormal.

¡Dios nos libre de un jefe a lo Benjamín!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 13, 2009, 12:41 pm
Benjamín abandona "El Aprendiz" con el rabo entre las piernas. ¡Rajao!

Ayer otro documentalazo de Jon Sistiaga, esta vez en Honduras. Vaya cojonazos que tiene este tío.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Octubre 13, 2009, 12:50 pm
Ayer vimos un trozo del programa y me dio bastante repelús, entre ver al Bassat entrando como si fuera el oráculo a la sala y la patulea de pijos esperando el veredicto de la hermana de Lola de fama y del hermano del tio chungo ese del corazón (es que son calavados los dos.....) No se, no se, no me molo nada. Eso si, a la que echaron peor no pudo defenderse.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 13, 2009, 13:05 pm
Os ha faltado conocer un poco más a los casting, como pasa con cualquier reality si lo pillas empezao. De momento el programa va genial, porque están quedando en ridículo gente que se supone superpreparada, haciendo cosas que hacen chavales de instituto (ventas en la calle, fiestas temáticas) con mejor resultado.

Lo de Bassat es auténtico, el tío es el Pope total, pero es que es supertelevisivo, y bueno, la puesta en escena ("que pasen") es parte del show, mola. Por lo demás el programa tiene una factura estupenda, musicón y buen montaje. Dadle caña de nuevo el próximo lunes, aunque sin "Junior" nada será igual.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Octubre 13, 2009, 13:33 pm
Lo de "Junior" es para pensarlo. Dice que las reglas son muy estrictas y que no le permiten mostrarse como él quiere. Teniendo en cuenta que lo que dijeron es que no podía 'bordear' las reglas, es decir la ley, pues mola mucho la imagen que quiere dar, no?

Pero eso es lo que dijo, en realidad creo que se vio que lo iban a echar cualquier día y que el resto de juniors iban a seguir y eso sí que no quería mostrarlo XDD.

La puesta en escena está tan hipermega preparada que hace gracia. A mí me encanta el gesto con el dedo cada vez que despide a alguien, más forzado imposible.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 13, 2009, 13:41 pm
La puesta en escena está tan hipermega preparada que hace gracia. A mí me encanta el gesto con el dedo cada vez que despide a alguien, más forzado imposible.

Jojo Ayer precisamente comentamos lo del dedo, y lo intenté imitar, con la apertura de ojos reglamentaria. Si alguien encuentra un avatar con esa imágen que me lo regale, porfavos. xd
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Octubre 13, 2009, 13:48 pm
Ese debió ser el gesto que le hizo Laporta cuando le ganó las elecciones del barça XD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 13, 2009, 13:58 pm
Ese debió ser el gesto que le hizo Laporta cuando le ganó las elecciones del barça XD

Que por cierto, Buenafuente le preguntó el otro día sobre el tema. Dejó a Laporta como lo que es, un chupacharcos con ínfulas de politiquillo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Octubre 13, 2009, 14:01 pm
Eso y mucho más. Menos mal que este año ya se irá a ERC y dejará al barça en paz
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 13, 2009, 14:15 pm
Fiu, pollo, no sabía. Ahora no me decido si es una buena noticia o no. xD Al menos no se mezclarán churras con merinas.

Otra cosa... I got it.

(http://lh4.ggpht.com/_yA9090nXHso/SsIoo9JiN9I/AAAAAAAAG_0/O-w7aJv3-kY/Aprendiz_01.jpg)

¡Estás despedido!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Octubre 13, 2009, 21:10 pm
A mí es que el programa me recuerda a trabajos chungos de becaria vividos en el pasado y aunque me encanta Bassat (a.k.a el mejor creativo publicitario de este país de todos los tiempos) no me gusta recordar el mal rollazo empresarial en mi tiempo libre :S

Eso sí, si me hubieran puesto el programa en las clases de la uni que no me aportaban nada sería fan nº 1 xD

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Octubre 14, 2009, 14:16 pm
xD ¿Hacíais dos equipos de becarios y os echaban a luchar a muerte para ganar un puesto fijo? Chungalet total.
A ver si reponen el original con Donald Trump, que en ese sí que tiene que haber sangre.

Como escuché el otro día, "¿un concurso en el que el premio es trabajar? ¡yo lo que quiero es un concurso que me quite de trabajar!". xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Noviembre 12, 2009, 23:30 pm
Pilar rubio ficha por telecinco, señores. Se las van a acabar llevando a todas xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Diciembre 02, 2009, 17:40 pm
Le niegan 60.000€ de premio en un Call TV (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/02/television/1259752477.html)

Si ya todos teniamos claros lo chanchulleros que eran los programas de las llamadas de madrugada esto lo deja más que claro.

El concursante adivinó dos acertijos, un nombre propio y unas letras ocultas en un sobre. Después de acertar la presentadora se cuelga como un windows y acaba diciendo que no, que tenía que decir las letras en orden.

Los de la Sexta dicen que pagaran, que el programa lo lleva una productora. La productora achaca el error a la presentadora. Y eso que los que dijeron al tio que no cobraba fueron los productores fuera de antena.

Aquí dejo el video:
http://www.youtube.com/watch?v=SxIDx52ZW3g
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Diciembre 02, 2009, 19:59 pm
Lo pusieron esta tarde en SLQH. Tremendo, tremendo. xD Y siguen sin prohibir estos timos, macho.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Diciembre 02, 2009, 20:34 pm
Pues ha tenido suerte el tipo de que exista internet y varios medios se hayan hecho eco de la noticia, porque sino iba a cobrar por los cojones xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Diciembre 02, 2009, 22:11 pm
Sacamos un par de conclusiones:

Los que llaman pueden no ser actores y que los presentadores no son tan tontos como parecen (aunque luego veamos que la productora los contrata así para poder escudarse en ellos xDD)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Diciembre 18, 2009, 19:53 pm
Va de fusiones... Si hace un par de días se confirmaba la fusión entre antena 3 y la sexta, ahora le toca a telecinco y cuatro:

Enlace (http://www.elpais.com/articulo/economia/Telecinco/fusionan/liderar/television/Espana/elpepueco/20091218elpepueco_14/Tes)

El dinero hace extraños compañeros de cama, es un hecho xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Diciembre 18, 2009, 21:09 pm
Joer, nos vamos a quedar sin cadenas a este paso. Como el periódico El Comprador de Springfield que después de fusionarse con 6 periodicos más se convirtió en el más vendido XDD (me encanta sacar referencas a los simpson).

A lo que iba, ¿Esto quiere decir que serán un solo canal o es un rollo más de acciones y control? Porque en la noticia no me cosco de nada.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Diciembre 19, 2009, 15:00 pm
En principio lo de la secta y antena 3 no iba a 'notarse'. Ambas cadenas iban a conservar su imagen, línea editorial, etc etc Lo único es que sacarán un canal de tdt de pago conjunto (al que se abonará su puta madre, dicho sea de paso xD). Lo del cuatro y telecinco no tengo muy claro como irá.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Diciembre 19, 2009, 15:08 pm
Pues sería una pena perder Cuatro, ¿eh? Están haciendo tele muy divertida y bastante original, y con las series cada vez están más a saquito.

Ummm les falta un buen programita de videojuegos, que no hay ni una puta cadena generalista que haga nada.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Diciembre 19, 2009, 20:06 pm
Ummm les falta un buen programita de videojuegos, que no hay ni una puta cadena generalista que haga nada.

Los programas de videojuegos en televisión, son como los de música, en la vida triunfarán y para ver alguno interesante hay que esperar lustros. Que por cierto, la mejor combinación de música y televisión son los documentales que saca la BBC de vez en cuando de rock, blues, pop y lo que sea.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Waznei en Diciembre 20, 2009, 15:43 pm
Ummm les falta un buen programita de videojuegos, que no hay ni una puta cadena generalista que haga nada.

No me extraña que no haya buenos programas, desde el momento en que tampoco hay siquiera buenas publicaciones en prensa. Y difícil es encontrar alguna página web decente. Creo que ya lo dije por ahí, pero la única que me parece correcta es Anaitgames, y la verdad es que parece más un blog que una publicación al uso.

Para que el OT no sea total, decir que según he leído, 4 y T5 van a seguir siendo canales diferentes, la fusión es "empresarial", por decirlo de algún modo. Lo que han comentado es que aprovecharán para negociar la publicidad conjuntamente, etc. Por otro lado, es lógico puesto que tienen targets distintos.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Enero 04, 2010, 12:19 pm
Pues a caballo entre reality y desafío extremo he disfrutado como un enano el programa de estas últimas semanas de Calleja. La verdad es que cuando apareció este hombre con su programa no fue santo de mi devoción, pero debo reconocer que poco a poco me ha ido ganando y para mi fue triunfo total cuando vi su viaje al polo norte. En el desafío Himalaya ha llevado a 6 novatos a escalar una montaña y la verdad es que ha sido una demostración de como hacer un reality sin las cosas malas de los realities, el final con todos llorando en el pico ha sido de los momentos más emotivos que nos ha dado la tele junto a la victoria del primer pekín express con petición de matrimonio incluida :_)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Enero 04, 2010, 13:48 pm
el final con todos llorando en el pico ha sido de los momentos más emotivos que nos ha dado la tele junto a la victoria del primer pekín express con petición de matrimonio incluida :_)

La música de Sigur Rós tuvo mucho que ver. El programa del Calleja sigue la línea de varios realities de Cuatro, con una banda sonora cojonudísima y siempre bien puesta.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Enero 18, 2010, 11:32 am
¿Alguien vio lo de La escobilla nacional anoche? Tenía interés en verlo porque es un buen grupo de imitadores y el proyecto creo que lo lleva Toni Soler de El Terrat. El hecho de que se haga en Antena 3 me da un poco de rollete pero igual sale bien la cosa.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Enero 18, 2010, 11:43 am
Yo vi una promo y me pareció lo mismo que La Parodia Nacional (a.k.a. chirigotas para los que no tienen carnaval en su ciudad).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Enero 18, 2010, 14:54 pm
Nah, no creo que vayan por ahí los tiros. A mí me da que va más por el rollo Homozapping pero más focalizado en el mundo del marujeo televisivo, que para algo es la misma productora y coinciden muchos actores.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Enero 18, 2010, 14:57 pm
Les doy 3 programas de vida. Antena 3 y el humor son incompatibles, con contadísimas excepciones (ANHQV).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Enero 18, 2010, 15:23 pm
Les doy 3 programas de vida. Antena 3 y el humor son incompatibles, con contadísimas excepciones (ANHQV).

Lo siento, tengo un amigo que difiere.

(http://rafacomin.files.wordpress.com/2009/10/matias-prats.jpg)
No sé cuantos años son llevando un programa de humor puntero XDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Enero 20, 2010, 16:52 pm
Reposteo con dos cosillas que he visto:

Se acabaron los cambios de volumen entre programas y anuncios. (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/18/television/1263838119.html)
Por fiiiiin!! Pone que se debe a razones técnicas pero que siempre suba en los anuncios es como pa sospechar.

Gabilondo deja los informativos de Cuatro por CNN+ (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/08/television/1262965450.html)

Los malpensados lo achacan a la fusion con telecinco, (es como pa pensarlo al menos XDD) pero oficialmente es porque le apetece un formato más parecido al Hoy por hoy.

La verdad es que la audiencia ha sido bastante pobre siempre y ultimamente, aunque había algunos muy buenos, se le iba un poco la pelota en los comentarios.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: elka en Enero 20, 2010, 21:51 pm
He leído en alguna parte que la fusión de Telecinco y Cuatro va a provocar que desaparezca el canal 40 latino... creo que por una vez se cumple algo que reclama un grupo del facebook xD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Enero 20, 2010, 22:01 pm
No desaparece totalmente, pasa a ser de pago o algo así... pero sí que es una buena noticia, una mierda menos xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Enero 22, 2010, 09:19 am
No desaparece totalmente, pasa a ser de pago o algo así... pero sí que es una buena noticia, una mierda menos xD

Joder, ¡espero que no nos lo casquen en ONO! xD

Bueno, pasando por putalocura me he enterado que la tontaca esa de "21 días" ha estado en casa de Tito Torbe grabando ayer mismo. No cuentan nada, sólo que le puso un (al parecer famoso) video de internet, con coprofagia incluida. Pues vale, argh.
Más o menos eso se puede esperar el próximo lunes: la tía recorriendo platós porno y poniendo cara de "qué asco, por dios".

Aunque bueno, ella misma dijo que se metería a puta antes que ser minera...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Febrero 02, 2010, 20:41 pm
Señores, a disfrutar: Las 40 Reporteras Más Ricas (http://www.zappinternet.com/canales/Las-40-ReporTetas/ranking/)

Ay mamá :_

EDIT: Por cierto, a la Ana Morgade esta no la conocía, pero parece que la tía entiende :/
(http://img.poprosa.com/2009/01/ana-morgade-01.gif)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 02, 2010, 20:42 pm
Está bien la lista, pero... Samanta Villar? WTF?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Febrero 02, 2010, 20:45 pm
Está bien la lista, pero... Samanta Villar? WTF?
A mí en verdad me pone un poquillo :/

Aunque no sé, el video de Marta Torné por poco hace que me levante de la silla de una sobrecarga hormonal xD

Vaya mujeres.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Juanchu en Febrero 02, 2010, 20:56 pm
No se quien es la Samanta esa pero es muy guapa, ojos azules ftw. Y a mi me encanta Tania Llasera del intermedio :D yo y mis gustos raritos, lo se. Como no encuentro ninguna foto donde me guste, aqui os la dejo en movimiento (http://www.youtube.com/watch?v=C0TDjQah_Yc) para quien no la conozca  :ranger: y ademas de ser supermona es muy alta, que chica mas completa.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 09, 2010, 12:28 pm
Joaquín Reyes no podría asegurar que vaya a haber una próxima temporada del popular programa de humor Muchachada Nui. En una entrevista con La voz de Galicia, el humorista confiesa que él y su equipo no se sienten a gusto con la forma en que son tratados en La 2, donde, según él, no los emiten en una hora definida, por lo que verlos es "como buscar un tesoro en el mar". Además, Reyes comenta que le interesaría adentrarse en el mundo de la ficción y que no sería raro verlo en el futuro embarcado en un proyecto de serie.


Yo acabo de flipar, he visto un cartel que anuncia una actuación en directo que se llama... ¡Chiquito VS Joaquín Reyes! No sé qué tal pueden funcionar estos dos como pareja cómica, pero curioso es un rato. xd

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 15, 2010, 18:57 pm
Se cargan "Lo que diga la rubia" en Cuatro y "Periodistas FC" en la Sexta. ¿Sorprendidos? Supongo que no XDD. Los de Periodistas al menos llevarian un mes o así, pero la rubia ha durado una semana y gracias.

Lo mejor de trabajar es que no estás en casa para ver cierta franja televisiva XDD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Febrero 15, 2010, 19:13 pm
Chiquito y Juaquin funcionarian de puta madre, pueden hacer humor sin enterarse una cojón de lo que dice el otro.

Sobre la continuidad de muchachada, a ver si les pilla cuatro y de paso mandan a tomar por culo el hormiguero. Pero en fin, en una cadena que le han dado mas peso a Pluton Berbenero que te puedes esperar, es una muerte anunciada, el otro dia me toco meter los macarrones en el microhondas y subirme a viciarme durante una hora para poder cenar con lo muchachos.

Al final se va a cumplir lo de los documentales que decian en las primeras promos xDDDDD

Y la gran duda si finalmente se pasan a las series ¿Como reciclarán esta vez al Gañan? ¿terminarán con un culebrón al uso como el 99% de las series nacionales de ficción? Aunque la verdad es que un culebrón con Ignatius y Areces sería un descojone.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 18, 2010, 10:02 am
Telecinco parece el Real Madrid, ahora ha fichado a Tania Llasera que estaba en El Intermedio con Wyoming.

Por si no sabeis quien es:

(http://actualidad.orange.es/actualidad04/img/galerias/92005f374132691ai3.jpg)

De momento ya llevan 3, a ver si es un táctica para cargarse la cadena XDD. Eso sí Basile no tiene mal gusto: Sara Carbonero, Pilar Rubio y ahora esta.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Febrero 18, 2010, 11:03 am
¿La convertirá en un dia en una presentadora maruja como a Pilar Rubio? A mi igualmente esta chica nunca me ha gustado.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 18, 2010, 11:08 am
Se parece a la mujer de Ivan Drago de Rocky IV (que además creo que era la mujer de Stallone en la vida real).

Yo estoy hasta la piiiii de ver el jeto de Pilar Rubio en las cortinillas de telecinco bailoteando. Joder, que sólo ponen primeros planos de su jeto de viejuna. Que pongan losss pechotessss!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Febrero 19, 2010, 13:41 pm
Han echado a la legionaria de GH por amenazar con reventar a otra, una psicokiller más suelta por la calle.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 19, 2010, 13:51 pm
Por fin se hace justicia, porque a La Parejita les echan cada dos por tres por tirar vasitos de agua y otros ahí casi pegándose como si nada...

Injusticia mix xD En fin, se van todos los grandes, esa pobre yo creo que era la única que estaba ahí por una buena razón, porque es madre soltera y trabaja a saco para sacar adelante a la hija.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 19, 2010, 13:51 pm
Tendría que haber abierto un hilo de GH El Reencuentro, que está dando bastante de sí.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Febrero 19, 2010, 13:53 pm
¿Pero lo estáis viendo? Nosotros lo pusimos el otro día y vimos a Indirha montando de nuevo su numerito y cambiamos directamente, que tia más pesada
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 19, 2010, 13:59 pm
Por esa regla de tres ahora deberías verlo, porque Indhira se fue hace una semana por lo menos xD

No vemos los resúmenes pero sí las galas, que están bastante entretenidas, porque cada semana entra una pareja nueva, y mola ver el reencuentro, entre ellos y entre la pareja y los demás.

Pero algunos no me interesan nada, sobre todo me interesa Pepe, Melania, Piero, y ahora Andalla.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Febrero 19, 2010, 14:08 pm
No, si fuen en la gala donde vimos a la pesada de Indhira. ¿Pepe es Pepe? (pregunta ridícula del día). Lo que no sabía es que había entrado Andalla, que mítico era ese hombre, que pena que le perdiera la boca y contara lo de que quería volver a su país a casarse con una tia que no fuera una guarrona como las de aquí XD

Pues el duo Andalla-Piero es de lo mejorcito que ha habido en los gran hermano, que risas cuando estaban escondidos en su edición, que míticos los dos
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 19, 2010, 14:33 pm
xDDD Sí, pepe es pepe y andalla es andalla :_D xDDD

Le han metido de pareja a AMORR (AHGHGH), porque si recuerdas andalla decia que no podría tener un amigo que fuera homosexual y que los homosexuales no eran hombres y cosas así de bonitas xDDD

Tb han entrado la enana y la loca de gh10 xD Pero eso tampoco me interesa demasiado.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Febrero 22, 2010, 15:32 pm
lo que no entiendo es que si en un principio les metieron para que ganara quien resolviera sus conflictos sin que ellos lo supieran... las parejas que entran ahora saben de sobra que si quieren ganar, se llevan bien y punto, lo tienen ya todo aprendido.

Nosotrs estuvimos viendo otra vez al Calleja, esta vez buceando entre icebergs del ártico.. se sale.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 23, 2010, 11:11 am
¿Alguien sabe dónde encontrar un video del numerito de John Cobra ayer en TVE? En youtube parece que los han borrado todos. :?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: LuCkY13 en Febrero 23, 2010, 11:53 am
Mejor que lo hayan borrado, eh? vaya tío más hortera, leñe
Me dio vergüenza ajena ver a semejante elemento :S
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Febrero 23, 2010, 12:04 pm
http://www.youtube.com/watch?v=q91vWcJzn6M

Vergüencica ajena mix. Argh.

No sé si excusarlo un poco porque no me extrañaría que tuviera cierto retraso mental. Lo digo en serio, no por insultar...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 23, 2010, 12:36 pm
http://www.youtube.com/watch?v=q91vWcJzn6M

Vergüencica ajena mix. Argh.

Este vídeo incluye contenido de RTVE, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de copyright.

Nada, están atentísimos para ir borrándolos. Lo que sí hay es un par de videos de su aparición en el Diario de Patricia (o como se llame ahora), que tampoco tienen desperdicio. xd
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 23, 2010, 12:46 pm
Pero seguro que se puede ver en la web de rtve.es/eurovision, y también hay un articulo con video en Elpaís.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: fofito en Febrero 23, 2010, 12:48 pm
Joder, pues yo acabo de verlo en ese enlace. Que mal canta el hijoputa, y luego parece el hijo de Anne Igartiburu:
"venga cariño, no hables asi..." XD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Febrero 23, 2010, 12:52 pm
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100223/incidente-john-cobra-destino-oslo/702141.shtml?s1=noticias&s2=&s3=&s4=

El enlace del que hablaba Mizar. A mí por alguna razón no me funciona, no sé si por estar lejos de esa España mía, esa España nuestra, o porque mi conexión va como el Ohio últimamente.

Es para verlo. Por cierto, chapeau para Anne, dan ganas de abrazarla como a un peluche. ¡Pobrecita, menudo papelón!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 23, 2010, 14:50 pm
A mi si me va el link ese. Yo solo vi la parte final, a Anne pidiendo disculpas y tal.
Pues na, el tio es gilipollas tenía la oportunidad de ser un friki y ganarse unas pelilas con politonos y chorradas, ahora lo tendrá más complicado.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Febrero 24, 2010, 01:39 am
Por fin he visto el dichoso video, cuando Anne le dice lo de cariño parece que le va a soltar un meco a John Cobra.

Por cierto, que asco de canción van a llevar al final, da repelus el aprendiz de Mika.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Legolas-I en Febrero 24, 2010, 13:00 pm
Por fin he visto el dichoso video, cuando Anne le dice lo de cariño parece que le va a soltar un meco a John Cobra.

Por cierto, que asco de canción van a llevar al final, da repelus el aprendiz de Mika.

Según me han comentado, el tío ese salía en Nada es para siempre, el wannabe de Compañeros (o es al revés? xDD) su personaje se hacía llamar Gato creo xd

Bueno, empieza otro capítulo bochornoso en la historia española de Eurovisión :mrgreen2:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Marq en Febrero 24, 2010, 13:22 pm
Lo mas curioso es que es primo de la cantante de illogical... me da que el talento se lo quedó la prima... :p
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 24, 2010, 14:12 pm
Bueno no sé si Soda entrará aquí, pero puestos a decir que es alguien cercano... el tío es de Alcalá e iba a clases de piano con mi hermana. Al parecer era un flipado del piano total xD Pero muy majo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Febrero 24, 2010, 15:56 pm
jajaja cierto, es clavaísimo a Mika y la canción es una prima hermana pésima del temazo que ganó el año pasado. Con título ultragayer además..... pero bueno, es curioso que haya otra "conexión Edurne" en el foro. xDDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: elka en Febrero 24, 2010, 15:58 pm
Telecinco y Antena 3 se pelean por fichar al personaje ese... en fin ¬¬

http://noticias.terra.es/2010/genteycultura/0224/actualidad/john-cobra-eurovision-telecinco-antena-3-tve.aspx
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Febrero 24, 2010, 16:11 pm
Bueno, ya que comenta mi hermana lo del Daniel Diges, quiero puntualizar xDD

No me acuerdo si iba a clase de piano, porque allí todos nos ibamos a practicar cada uno a un piano y como que ibamos cada uno a nuestra bola... pero luego teníamos la clase de solfeo en la que sí estaba Dani, que ya nos sentábamos todos juntos. :D

Y qué queréis que os diga, a mí me caía genial. El profe siempre le tenía que dar una colleja porque se quedaba flipandose con algún acorde al piano y no se sentaba en su sitio para empezar la clase jajaja y poco más.

Lego, sí, actuó en Nada es para siempre (que fue donde volví a saber de él), pero creo que una persona que tiene una muy buena trayectoria en el mundo de los musicales es un buen fichaje para eurovisión (mejor que la gran mayoría de los triunfitos)

Aquí copio un pequeño párrafo de la wikipedia sobre su biografía:

"Más tarde al teatro (2006) en donde ha actuado en la obra 'En tu fiesta me colé' —como Colate— y en 'Hoy no me puedo levantar' interpretando a Mario. En 2007 participó en el musical de Queen 'We will rock you' interpretando a Galileo.
En 2008 protagonizó el musical 'High School Musical' interpretando a Troy. Actualmente interpreta el personaje de Sky en 'Mamma Mia!'.

Premio Nacional de Teatro (2010), como Mejor Actor de Musicales"


No sé si alguno ha ido a ver algún musical, pero los papeles que realiza son básicamente los protas... y no creo que en los castings pase cualquiera si no ha estado en OT (véase el caso de Iván Santos, actor de teatro/musicales que se rebajó a entrar en Operación Triunfo sólo por el hecho de conseguir mejores papeles)

Pues eso, que me alegro de que este chico vaya a Eurovisión.

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: LuCkY13 en Febrero 24, 2010, 17:02 pm
Yo estoy con soda, me parece genial que vaya este chico. Yo no sé si ganará o no, pero mejor perder mandando a un profesional que ganar mandando a un friki o a un hortera...

A mí la canción me parece original, por muy moñas que sea la letra...es un vals, no? y el ritmillo es pegadizo y el tío canta genial, a mí me mola su voz...así que con un poco de suerte quizá no quedemos los últimos este año xP
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 24, 2010, 19:54 pm
Joder, cuando esta mañana leí a Lego lo de "Nada es para siempre" pensé que era el típico rumorcillo cutre que se extiende, a lo Marilyn Manson - Aquellos Maravillosos Años. xD ¡Y resulta que es verdad! Jooooder, no veas si era cansino el Gato, macho. Aunque pa chungo el prota, que tenía como 30 años y hacía de chaval de 16.

Nadaaa es para siempreee, decíaaan tus ojooos tristeees x'D


Yo lo poco que he oido del tema me suena totalmente al rollo de la que ganó el año pasado, como dice Nicky. Pero la otra molaba mucho más.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 02, 2010, 16:55 pm
Este domingo, mientras disfrutábamos de una suculenta cena, vimos quizá el peor programa de la historia de la tv. Era en telecinco y consistía en que un montón de tipas tenían que competir (ejem) para enamorar (ejem) a un tipo que se supone que es famoso (ejem).

Mira que se han hecho realities lamentables, pero creo que el listón ha llegado a unos límites casi insuperables ya xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Marzo 02, 2010, 16:58 pm
Cierto, ese es el programa del Escassi ese o como se llame. En fin... el tío de gigoló con 500 tías para elegir y con programa propio, lo que hay que ver.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Marzo 02, 2010, 18:02 pm
¿El peor de la historia? No subestimeis las mentes de los directivos de televisión.

A mí ya no me asombra nada de esto.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Marzo 02, 2010, 18:19 pm
xDD Joer, se nota que no estais acostumbrados a los realities.

Este es bastante  light comparado con el de tila tequila, el italiano asqueroso, o el de las gemelas ikki (nikki y kikki o algo asi), de la MTV. En este aun no las han hecho comerse una vagina de cerdo cruda (no es broma) xD

A nosotros nos gustó mucho, es mierda televisiva de la buena. Hace más gracia por ser españoles pero ya digo que otros de la MTV, sin ir más lejos, son muchísimo más jevis, y más tontos si cabe xDD

Además el tio es un efrén (mujeresyhombres), es un putito de la cadena, no le interesan nada las tias esas xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Marzo 02, 2010, 21:10 pm
Suscribo lo que dice Mizar, como es lógico. Telecinco es la reina indiscutible de la telebasura en nuestro país; no hay quién les gane, son una auténtica institución en la materia. Joder, como que a veces atisbo momentos de puro arte, unos toques de nihilismo y regodeo en la propia mierda que les estar por encima del bien y del mal. Será el espíritu socarrón italiani de la cadena, pero siempre me parecieron más listos que la competencia, incluso en la época mamachicho. Mmmmmmmh, mammma.

Y este programa promete y mucho. Le dimos una oportunidad al piloto, y el Escasi éste no defraudó (menudo prenda está hecho), y las "zorras" (con perdón) mucho menos. Menudas hijas de puta y piradas han metido ahí. :_D
El formato además es que es infalible y es lo que triunfa ya en todas partes: reality pregrabado, con eficacia demostrada y editada, sin debates ni seguimiento en directo ni chorradas. Sólo lo mejor en un programa cortito semanal.

Sobre que es el peor programa, el otro día vi en otro date show del mismo estilo (el de la amiga de Billy, Tila Tequila, aka chihuahua torti) como hacían comer a todos los concursantes cosas como VAGINA DE CERDA. La escena acaba con todos, y digo todos, vomitando y doblándose con las arcadas tiraos por los suelos; la cámara grabando sin parar, claro.
No sé si también será arte, pero yo al menos todavía no le he cogido el puntillo. xD

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Marzo 02, 2010, 23:40 pm
En este tipo de programas Telecinco va a la cabeza pero a la vez España va muy por detrás del nivelazo de los USA, así que con un poco de zapping transoceánico podemos ver la televisión del futuro XDD.

De todas formas sigo prefiriendo mil veces este formato donde ya se sabe a lo que se va y no engañan a nadie que las entrevistas a delincuentes previo pago de un pastizal, o las bromas donde se rien de pobres desgraciados.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Marzo 03, 2010, 00:03 am
De todas formas sigo prefiriendo mil veces este formato donde ya se sabe a lo que se va y no engañan a nadie que las entrevistas a delincuentes previo pago de un pastizal, o las bromas donde se rien de pobres desgraciados.

GRANDE RODIA. Totalmente, la tele me da verguenza ajena muchas veces, y precisamente estas cosas no lo son. Sálvame es un programa que la verdad, me aburre, pero admiro cómo consigue hacer compañia a miles de ancianas solas en sus casas, teniendo la típica charlita de sobremesa, con sus dulces y sus marujeos.

Eso por poner un ejemplo de un programa de "telebasura". Mucho más telebasura es el telediario de antena 3 xD

Por cierto, una cosa que me da verguenza ajena que seguro que por aquí gusta mucho es el programa del Follonero, y en general ese humor de ridiculizar a la otra persona. No, para criticar lo que no nos gusta hay que argumentar o al menos hacer arte, no bromas tontas para sacar la risa fácil

Ya he terminado xDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Marzo 03, 2010, 03:37 am
¿A quién ridiculiza el Follonero? Eso me lo he debido perder.

Por otra parte, entiendo vuestra postura de saber que lo que estais consumiendo es puro detritus audiovisual y juzgarlo como tal. Quizá así haga gracia, no sé. A mí lo cierto es que ninguna. Me sucede es que no logro entender cómo tienen estructurada (por decir algo, vaya) la cabeza las personas que componen esos programas...o debe ser que directamente no me interesan. ¿Unas chonis sacándose las uñas por un chuloputas? Puro arte, vaya. ¿Cuántos programas más por el estilo se necesitan para darse cuenta de que el mundo está lleno de Yennis dispuestas a ponerse en evidencia por unos míseros euros (y viceversa)?

No sé...os considero gente formada y con criterio...no tengo del todo claro qué es lo que os parece tan entretenido del formato.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Marzo 03, 2010, 04:09 am
Iokanaan, al igual que un dia te puede apetecer una grasienta hamburguesa, un dia te puede apetecer consumir telebasura ¿El mundo esta lleno de Chonis? Pues mira que oportuno, montas un circo  y en lugar de cagarte en ellos y gozas con sus atrevidas peripecias. Por otra parte, no veas lo que ha impilsado el DVD que en la tele solo pongan mierda xDDDDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Marzo 03, 2010, 09:25 am
De todas formas sigo prefiriendo mil veces este formato donde ya se sabe a lo que se va y no engañan a nadie que las entrevistas a delincuentes previo pago de un pastizal, o las bromas donde se rien de pobres desgraciados.

Iba a comentarlo en mi anterior post, pero preferí dejar la versión "idealizada" de la telebasura xD. Está claro que casos como lo de Violeta Santander, o Cárdenas en su día, son de lo más sangrantes. ¿Vale todo en televisión? Yo al menos no lo creo. Telecinco ha cruzado la fina línea no una sino mil veces, pero la experiencia también es un grado. Siguiendo el manido y acertado símil de Zwanling, hoy día las hamburguesas de McDonalds son las mejores que han servido nunca. ¡Ese Big Mac, ese Big Mac, eh, eh!  :enjuto:

Ioka, no tengo discursito para hacerte comprender por qué cierta telebasura es algo más que disfrutable y entretenida. Supongo que el éxito de las historias reales, o de la gente real, con sus miserias, su incultura, y sus paranoias, viene de una reacción de estar hasta el mismísimo carajo de historias de niños yankis llorones porque su papá no va a ver su partido de béisbol.
¿Que la tv tiene tiene que ser cultura, Saber y Ganar, telediarios, y documentales de La 2 (los más aburridos ever)? Tampoco lo creo. Desconfío en general de los que se escandalizan fácilmente. ¿Qué tiene de malo exáctamente un programa como el date show éste nuevo? ¿Que no aporta nada? ¿Qué carajo aporta Estudio Estadio (o lo que echen ahora xD)? Aporta entretenimiento, que no es poco.

Historias de travestis, madres corajes, infidelidades, puñalás traperas... Todo eso puede formar parte de un programa de telecinco, o de una peli de Almodóvar. Si es lo primero, toca lapidación.



Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Marzo 03, 2010, 10:11 am
Y si es lo segundo también, por lo menos por mi parte que nunca me ha llamado la atención ver a Penélope Cruz haciendo sus necesidades
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: fofito en Marzo 03, 2010, 10:37 am
Yo es que hace años que no me trago ni 5 minutos de tv de este tipo, excepto telediarios, los simpsons o padre de familia en las comidas, y todo lo habido y por haber de deportes, poco más veo, si no hay nada: Disco duro multimedia que te crió y un par de series o una peli si hay tiempo. Y más feliz que una perdíz oiga, a mi no me aborregan.   ;)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Marzo 03, 2010, 10:48 am
Y más feliz que una perdíz oiga, a mi no me aborregan.   ;)

A mí sí. ¡BEEEEEEeeeeEEEEEEEE!

(http://www.cinvestav.mx/Portals/0/deptos/upeal/borrego.gif)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Marzo 03, 2010, 11:32 am
El garrulismo máximo comenzó con el futbol en televisión, intento de circo romano politizado, esa aberración nunca ha sido realmente un deporte.

Si no ves televisión pero sigues tragandote el video del friki que va a diario de patricia por Youtube puedes considerarte igual de aborreguizado.

Personalmente cualquier producto basura tiene su momento, a todos nos encantan las series de la HBO, pero la infratele, las infrapeliculas y las infrapersonas tienen un innegable poder de atracción, y considero que no satisfacerlo puede ser hasta perjudicial... aunque yo recomiendo una buena sesión de infracine gore, a poder ser asiatico, alemán o gallego, que es un entretenimiento mucho mas honesto que un reality.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Marzo 03, 2010, 11:40 am
xDDD He vuelto a tener un dejavu, siempre llegamos a la misma conclusión:

Cada uno tiene un infraentretenimiento diferente. En unos casos es el fútbol (un deporte no da para tanto, basta con ver los partidos y los comentarios posteriores... lo demás es infraentretenimiento puro y duro), otros tienen el cine gore, otros se rien con los chistes del follonero...

Cada palo que aguante su vela!

P.D.: BEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: fofito en Marzo 03, 2010, 12:13 pm
XDDDDDDDDDD, no lo digo por vosotros ni como ataque, creo que teneís digamos un tope mierdil y seleccionais sólo la telebasura de calidad ( :shock:), lo digo por la maruja típica o choni veinteañera que se traga todo y está al dia de todo, a vosotros os considero inteligentes y sé que este tipo de programas los veis como "diversión" pero es que yo no se la veo para nada.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Marzo 03, 2010, 12:57 pm
Sois todos vulgo pordiosero. Menos mal que todavía quedamos los baloncesteros
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Legolas-I en Marzo 03, 2010, 14:04 pm
Sois todos vulgo pordiosero. Menos mal que todavía quedamos los baloncesteros

Aquí un pollo con criterio :clap:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 03, 2010, 14:39 pm
Joer, no sabía que iban a salir defensores del programa. Pues nada, a disfrutarlo xDD

Eso sí, con el recurrente ejemplo del big mac no trago (nunca mejor dicho). Entre un entrecot y un big mac hay una infinidad de opciones intermedias. Esto será offtopic? xD

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Marzo 03, 2010, 14:51 pm
: OOOOOOOOO

No te gustan los big macs?? Es que a mí me gusta el entrecot, y bueno, un buen filete en general, y también las hamburguesas caseras... Y creo que no hay mucho más entre medias. Es que me encantan los big macs xDDD

El símil está mal, porque en comida soy muy tiquismiquis, pero en tele la verdad es que me gusta de todo, y nosotros vemos de todo. Desde documentales que pueden parecer aburridos a muchos de vosotros, hasta I love Escassi (xD), pasando por las series que nos gustan a todos, pelis de culto, pelis por entretenernos, telediarios, programas de debate, los simpsons... si es bueno, trae paca ^^
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Marzo 03, 2010, 18:44 pm
Por cierto, muy curioso que no se emitiera la gala de los TP por televisión, no? Unos premios de televisióny ningún canal se hace con los derechos. Igual tuvo que ver algo la huelga de TVE.

Por cierto, han comentado hoy en SLQH que LOST obtuvo un 6% de share. Vaya castaña no? Está claro que muchos lo ven bajado de internet, pero emitiendolo solo una semana después me esperaba más audiencia.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Marzo 03, 2010, 19:43 pm
El símil está mal, porque en comida soy muy tiquismiquis, pero en tele la verdad es que me gusta de todo, y nosotros vemos de todo. Desde documentales que pueden parecer aburridos a muchos de vosotros, hasta I love Escassi (xD), pasando por las series que nos gustan a todos, pelis de culto, pelis por entretenernos, telediarios, programas de debate, los simpsons... si es bueno, trae paca ^^

Eso por que no os ponen por la tele una buena pelicula con 15 minutos contados de destripamiento, trepanación, serrado de codos, canibalismo, obliteración y "desjamonación"... cada uno tiene su punto flaco, si la tele fuese internet no tendrias estomago para vertelo todo.

Seguro que a Sanchez Dragó (el hombre que un dia hizo que un documental se quedase dormido) tampoco podeis digerirlo, claro que eso es tele aburricie, no tele basura.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 03, 2010, 19:45 pm
: OOOOOOOOO

No te gustan los big macs?? Es que a mí me gusta el entrecot, y bueno, un buen filete en general, y también las hamburguesas caseras... Y creo que no hay mucho más entre medias. Es que me encantan los big macs xDDD

El símil está mal, porque en comida soy muy tiquismiquis, pero en tele la verdad es que me gusta de todo, y nosotros vemos de todo. Desde documentales que pueden parecer aburridos a muchos de vosotros, hasta I love Escassi (xD), pasando por las series que nos gustan a todos, pelis de culto, pelis por entretenernos, telediarios, programas de debate, los simpsons... si es bueno, trae paca ^^

Pues es que casi ni recuerdo si me gustan los bigmacs, hace muchos años que no me tomo uno. Me suena que no me tiraban mucho y que no me sentaban del todo bien xD Es un mundo que no domino, como el de los realities :mrgreen:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Marzo 08, 2010, 09:55 am
No tengo palabras para describir lo que ayer hizo Telecinco con "I Love Escassi". Si el estreno de la semana pasada prometía un formato dinámico y moderno, con mucho ritmo, edición perfecta, pam, pam, pam... Ayer se hizo añicos la esperanza. De repente el programa se ha transformado en un debate (¿¿???DEBATE???!?!!!) con Antonio David, Lucía Lapiedra, una parejita de Mujeres y Hombres, Bibi Andersen... Ponen 1 minutillo de videos y luego se pegan 10 minutos comentando la jugada, berreando estupideces.

Formato violentado y vejado salvajemente por Telecinco. Telebasura de calidad, pero ya sin calidad, y sin tele. Queda sólo la basura. RIP. -_-


---

Por cierto, el sábado tuve los cojones de poner un rato Intereconomía. Immmpresionante pasarse por esa cadena de cuando en cuando. Gran "debate" sobre el derecho a la vida (cof), con cuestiones como si se puede acusar al gobierno de "corrupción de menores" con la nueva ley en la mano. xDD O que la nueva ley fomentaba la masturbación y la homosexualidad. Ahí ya no entendí nada, se ponía demasiado surrealista la cosa.
Lo mejor, luego un programa de humor a lo cruz y raya, todo en clave política. Iiiiincreíble, os lo aseguro, yo no daba crédito.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Marzo 08, 2010, 11:07 am
El símil está mal, porque en comida soy muy tiquismiquis, pero en tele la verdad es que me gusta de todo, y nosotros vemos de todo. Desde documentales que pueden parecer aburridos a muchos de vosotros, hasta I love Escassi (xD), pasando por las series que nos gustan a todos, pelis de culto, pelis por entretenernos, telediarios, programas de debate, los simpsons... si es bueno, trae paca ^^

Eso por que no os ponen por la tele una buena pelicula con 15 minutos contados de destripamiento, trepanación, serrado de codos, canibalismo, obliteración y "desjamonación"... cada uno tiene su punto flaco, si la tele fuese internet no tendrias estomago para vertelo todo.

Es que zwanling, yo no he dicho que veamos todo, digo que vemos de todo, que no es lo mismo ;) Igual hay que comer de todo pero no todo lo que te echen xD

Y volvemos a lo mismo: si no tuvieramos la tele por cable pues veria la mitad de la mitad de la televisión que veo ahora, osea que los que no tengan nada contratado no se sientan aludidos porque lo entiendo perfectamente xD Aun asi hay cositas buenas (planeta tierra lo echan en la 1 los domingos al mediodia ^^).

Krazy, no sabes lo que te pierdes xD Cuando vas por ahí, qué comes? Siempre de restaurante? XD Porque si te sienta mal un big mac, no se como se te sentara un kebab xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Marzo 08, 2010, 11:11 am
Nosotros ayer vimos un trozo del Escassi y la verdad es que es bastante lamentable el programa, sólo faltaba Pipi Estrada con su humor patético. Encima se dedicaban continuamente a sacar a una tia enseñando las tetas y el tanga (con cordoncito del tampón asomando) y diciendo que no era travelo XDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 08, 2010, 16:31 pm
Citar
Krazy, no sabes lo que te pierdes xD Cuando vas por ahí, qué comes? Siempre de restaurante? XD Porque si te sienta mal un big mac, no se como se te sentara un kebab xD

[ot]
no me hables de los kebabs que entonces sí que me da algo... que al final acaba cayendo uno cada cierto tiempo, pero no mientras podamos evitarlo xD... que las hamburguesas y los bocatas me gustan, pero algunas más que otras xD

[/ot]

Y sobre el amigo escassi, ayer no lo vi, aunque fue menos 'moderno' que el primero... telita xDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Marzo 29, 2010, 10:43 am
Luhay ("pa'chulo mi pirulo") ha sido imputado por la venta de marihuana

Al arrestado, que participó en la quinta edición del programa GH, se le incautó abundante dinero en efectivo y varios gramos de hachís y marihuana, informa Telecinco.es.

El Juzgado de Instrucción de Granada que llevaba el caso del ex concursante de Gran Hermano arrestado por tráfico de drogas ha decidido dejar al acusado en libertad con cargos.

Luhay H, que participó en la quinta edición del popular programa, fue detenido en la tarde del miércoles en el transcurso de la denominada 'Operación Facultad'.



Hay que ser tontopolla, ser camello cuando te conoce media España. xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Abril 17, 2010, 18:31 pm
Pues el otro dia descubrí el twitter de Jesús Calleja y me enteré que han tenido que sacarlos de un desafío extremo en plan urgencia..........

Resulta que estaban a ocho kilometros del volcán que ha estallado en islandia XDDD, lo que no le pase a este hombre....

Más información:

http://twitter.com/desafiocalleja
http://www.jesuscalleja.es/
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Abril 19, 2010, 20:36 pm
Estoy flipando cosa mala. Tendríamos que hacer un "qué fue de" avaloniano.
Después de verlo un par de veces en la tele y decir "es él", ahora me he puesto a investigarlo en serio, y... Joder, confirmadísimo: un antiguo avaloniano es colaborador en Sálvame.

Estoy viendo su trayectoria haciendo retrospecter por Google, y es buenísimo xD. Mae mía. Bueno, no digo su nombre, que está visto que es muy fácil tirar del hilo y ahora está hecho un personaje "peligroso" xd; de todas formas es de la época irc, al principio de los tiempos.

Edit: Ahora mismo está en pantalla.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Abril 19, 2010, 20:44 pm
Propongo el baneo indefinido del susodicho xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Abril 19, 2010, 21:10 pm
Joer, ni guarra de quien puede ser.

Podrías empezar diciendo quien no es. Dime que no es Belen Esteban, por lo que más quieras, que no sea ella. Bueno que el efecto puede ser igual de devastador con cualquiera, no?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Abril 19, 2010, 21:12 pm
Yo reconozco que me entró la curiosidad y puse la tv. Era el de las gafas??
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Abril 19, 2010, 21:27 pm
es glasspunk? xDDDDDDDDDDD

coño, decirlo de una vez que no os va a poner una querella por decirlo xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Abril 19, 2010, 21:47 pm
Sí, es el de gafas.

Pero la mayoría no le conoceréis, no estoy muy segura ni de que haya posteado en avalon :S
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Abril 19, 2010, 21:58 pm
Yo creo que sí llegó a postear, ¿eh? Su última aparición pública creo que fue el concierto de Billy en Barcelona, aunque luego yo me lo encontré en el concierto de las Ventas, pero iba por libre, con algún otro ex-avaloniano.

Su nick era el de una conocida canción del single de Zero.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Abril 19, 2010, 22:54 pm
Pues aquí no sé qué nick se pondría, porque no encuentro ni zero, ni mouths, ni babes, ni god, ni tribute, ni johnny, ni marquis, ni spades, ni pastichio, ni pennies, ni medley ni una mezcla de ellas XD

Weno, de toas formas supongo que no le conozco.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Abril 20, 2010, 00:50 am
Yo creo que dagger no da su nick por si el personaje ese saca trapos sucios suyos en antena xDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Abril 20, 2010, 01:28 am
Yo sin ver la TV, por el single de zero lo he sacado rapido jojojo. Si es el que creo que es, vaya personaje!
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Abril 20, 2010, 01:38 am
¿el que se pone para dormir algodón de california y tiene nombre de personaje del mario bros?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Abril 20, 2010, 09:21 am
¿el que se pone para dormir algodón de california y tiene nombre de personaje del mario bros?

Otia... Qué cosas. xd

Bueno, su nick era pennies. Si no os suena gente como Mogwai o Tristessa no le recordareis, yo creo que aún hay muchos que sí se acordarán como Madmax. ¿No le recuerdas, rodia?

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Abril 20, 2010, 09:29 am
Yo la ultima vez que le vi fue en el concierto de Radiohead en las ventas. Que tiempos xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Abril 20, 2010, 09:32 am

Bueno, su nick era pennies. Si no os suena gente como Mogwai o Tristessa no le recordareis, yo creo que aún hay muchos que sí se acordarán como Madmax. ¿No le recuerdas, rodia?



Pues justamente a Tristessa y Mogwai si que los recuerdo, pero a Pennies no demasiado. Aunque la verdad es que cualquier nick pumpkiano puede sonarte y no saber de qué...

¿Y es colaborador habitual del programa? Y no habla de los pumpkins el muy Judas (sin ánimo de ofender Judas XDD).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Abril 20, 2010, 09:48 am
¿Y es colaborador habitual del programa? Y no habla de los pumpkins el muy Judas (sin ánimo de ofender Judas XDD).

Bueno, el concierto de Billy en BCN lo vi con él y estaba todo el rato rajando, y cuando me lo encontré en Las Ventas también rajó lo suyo ("grupo de versiones", etc). Vamos, que más vale que hable sobre Belén Esteban. xD

Lo bueno es que no es un simple comentarista, es de esos de "tengo mis fuentes". xDD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: fofito en Abril 20, 2010, 11:25 am
Yo llegué más tarde que ese elemento, pero me suena de alguna conversacion, y como se llama?, lo digo por si la parienta me obliga a ver un ratejo esa mierding y sale, poder descojonarme cosa fina. O darme más datos además de que es gafuni. XD

Y esa jilipollez de grupo de versiones?????? :shock:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Abril 20, 2010, 12:47 pm
Juas, ya me habéis dado un único motivo para ver esa mierdecica una única vez. xDDD Pero flipo con que lo echen poco después de la hora del bocata.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Abril 20, 2010, 13:42 pm
Es que es como de 4 a 7, tipo magazin. Y no es habitual, solo sale cuando tiene hay alguna polemica con lo que ha escrito en el Qué me dices (que es donde trabaja, supongo).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Abril 20, 2010, 13:47 pm
O_o Joder, vaya currículo lleva el ex-avaloniano de marras... :lol:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Abril 20, 2010, 14:33 pm
Ya me habéis liado... No se, lleváis dos páginas sin dar un puñetero nombre, para no romper esa magia preguntaré si es este:

(http://www.smashbros.com/en_us/characters/images/yoshi/yoshi.jpg)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Abril 20, 2010, 14:54 pm
Jetfil, si ya hemos dado su nick! Si no lo conoces, no lo conoces... xDDd
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Abril 20, 2010, 17:45 pm
Dejalé es un Nintendero, y como consecuencia no se entera... me merezco una hostia por este chiste.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Abril 20, 2010, 19:17 pm
Era simple curiosidad Mizar, por si veo Salvame y puedo localizar al pumpkiniano. Aunque no lo conozca.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Abril 20, 2010, 22:48 pm
Es un tío delgadito con gafas y moderno.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Abril 20, 2010, 23:24 pm
Bueno, el concierto de Billy en BCN lo vi con él y estaba todo el rato rajando, y cuando me lo encontré en Las Ventas también rajó lo suyo ("grupo de versiones", etc). Vamos, que más vale que hable sobre Belén Esteban. xD

Es un tío delgadito con gafas y moderno.

Todo encaja...

Pd: Por lo de moderno, no por lo de gafas XD. Bueno, depende, ¿Gafas de pasta?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Abril 20, 2010, 23:40 pm
¿Gafas de pasta?

Por supuesto. Pero no es un gafapastas al uso eh, no puedo explicarlo.

En fin, una anecdotilla, ya le vereis si termina triunfando. Cualquier otra curiosidad, por privado mejor.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Abril 20, 2010, 23:50 pm
¿Pero gafas con cristales o sin cristales a lo Russian Red?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 11, 2010, 09:47 am
La nueva cara de 21 días (http://www.elpais.com/fotogaleria/Caras/dia/elpgal/20091208elpepu_1/Zes/1)

Nuestra querida Samanta Villar ya ha dejado el programa de sus amores y ya tenemos sustituta. Se llama Adela Ucar y estaba en Españoles por el mundo y Mucho Viaje, vamos que la tipa ni recuerda de que color pintó el salón el año pasado XD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 11, 2010, 10:09 am
No la reconozco, pero a priori parece más agradable a la vista que la otra.
Ayer o antes de ayer pusieron el último programa de la Samanta (nombre de puta donde los haya), era en plan 21 días metiéndose monguis por un tubo con un grupo de hippies, bailándo en bolas, haciendo sauna-psicotrópica en tiendas de campaña (a lo Locke)... Un montón de pamplinas, vamos. 21 días cargando camiones la ponía yo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Mayo 14, 2010, 21:41 pm
José Blanco explicará los recortes en 'la noria' (http://www.elpais.com/articulo/espana/Jose/Blanco/explicara/recortes/Noria/elpepuesp/20100514elpepunac_31/Tes)

La prueba definitiva, nos vamos a tomar por culo xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 14, 2010, 22:07 pm
José Blanco explicará los recortes en 'la noria' (http://www.elpais.com/articulo/espana/Jose/Blanco/explicara/recortes/Noria/elpepuesp/20100514elpepunac_31/Tes)

La prueba definitiva, nos vamos a tomar por culo xD

Estás de coña, que gracioso....


Hostias, que es verdad. Empiezo a creerme lo del fin del mundo en 2012, ya son muchas señales juntas.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Mayo 14, 2010, 22:18 pm
Yo lo flipo, como diría Casillas. Esto es el apocaliiiiiiiiiipsis!!!!!! :shock: :shock:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: darkestfears en Mayo 15, 2010, 03:23 am
Joder... O_O Cualquier día se cruzan con la Esteban y nos la ponen de Ministra de Cultura xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 15, 2010, 10:55 am
A mí no me parece mal. La Noria tiene un historial de documentales políticos para enmarcarlos, sobre la transición, UCD, el 23F, la monarquía, Gonzalez... El otro día entrevistaron a Ansón y estuvo realmente interesante.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Mayo 15, 2010, 11:19 am
Joer Dagger, tienes estómago. Yo vi hace dos semanas una entrevista a La Falange y no se quien más y era para no parar de vomitar hasta año nuevo.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Mayo 15, 2010, 12:57 pm
A mí no me parece mal. La Noria tiene un historial de documentales políticos para enmarcarlos, sobre la transición, UCD, el 23F, la monarquía, Gonzalez... El otro día entrevistaron a Ansón y estuvo realmente interesante.

(http://i40.tinypic.com/fk2l9j.gif)

Hombre, no voy a negarlo porque nunca he visto (ni veré) el programa ese... pero vamos... que vayan a explicarle una medida tan polémica al caracrater y sus verduleras, uff... al menos es una idea discutible xd
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 15, 2010, 13:35 pm
Bastante discutible, sobre todo si se confunde este programa con Sálvame. xD
Que no digo que no tenga su componente de telebasura aka espectáculo, pero vamos, más quisiera antena 3, la cuatro y la sexta tener un programa que aborda la política desde un punto de vista tan plural, y didáctico incluso, como La Noria. Bueno, no, de hecho ninguna querría tener un programa así.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Legolas-I en Mayo 15, 2010, 13:56 pm
Yo leo a Dagger y a veces no sé si está de coña o habla en serio... La Noria programa plural y didáctico? Qué tele véis allí en Cádiz? O_o xD Porque en mi casa no pillamos esa Telecinco :roll:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Mayo 15, 2010, 13:59 pm
Me has hecho dudar incluso, pero no lo he confundido con sálvame... la noria es el programa del caracrater (jordi gonzález se llama, lo he buscando incluso). Y viendo los contenidos de su web... en fin xD

Que oye, quizás sea muy plural y didáctico, pero viendo el selecto elenco de comentaristas políticos (miguel ángel rodríguez y maría antonia iglesias como cabezas de cartel), no creo que me moleste en comprobarlo, que tiene pinta de ser el jaleo de siempre pero con otro tema sobre el que berrear.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Mayo 15, 2010, 14:03 pm
Con 5 McFly's todo se ve más plural xD

Si por pluralidad entendemos que den voz a falange, o que en plena tertulia seria uno recomiende pastillitas a otra, y la otra lo llame hijoputa, pues entonces si
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 15, 2010, 14:48 pm
Me refería a los reportajes que presentaba Gloria Serra, pedazo de periodista por cierto, no a un debate, que por lógica no es didáctico, es gente opinando (con más o menos gritos) desde distintos puntos de vista.

Y los mcflies no cambian la percepción de las cosas, no me seáis garrulos, por favor. Qué vergüencilla.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanling en Mayo 15, 2010, 17:31 pm
Joder que gif mas bueno, mola todo, y eso si que es televisión.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 17, 2010, 22:48 pm
El asunto de Lama con el mendigo se le pone feo a Cuatro:

El Ministerio de Industria abre un expediente a Cuatro (http://www.farodevigo.es/television/2010/05/17/industria-abre-expediente-cuatro-video-lama/439641.html)

A ver si por lo menos sirve para que se carguen al tipo de una puta vez.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Mayo 17, 2010, 23:43 pm
Debe caer, es tontería. Me podría llegar a creer que la cosa empezó con "buena intención", pero luego la cosa se desmadra, y él no sólo no da marcha atrás sino que alienta a la gente a hacer el tonto. Eso, a su casa, por hooligan.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Mayo 18, 2010, 00:14 am
Yo creo que lo ficha Telecinco y le da un reality o un programa de debates, ya lo estoy viendo... En España por estas cosas te sube el caché que es una barbaridad.

Las próximas campanadas Manolo Lama Y Belen Esteban (otra señal para el fin del mundo XD).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Mayo 18, 2010, 00:40 am
Tenían que haberlo despedido al minuto siguiente a la emisión, aunque no se hubiera levantado polémica. Es lo que dice Dagger, aunque tuviera buena intención (está por ver)el tío no echa el freno en ningún momento, incluso al día siguiente la disculpa es una especie de fuckyou a los detractores, de disculpa no tiene nada.

Luego están las críticas de varios diarios, que se enmarca más en guerra de medios que otra cosa.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Mayo 18, 2010, 00:54 am
Lo que queda claro con todo esto es que la influencia de redes sociales como Facebook es realmente tremenda hoy día. Una reacción más:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/opel-exige-a-cuatro-y-cnn-que-la-desvinculen-de-la-humillacion-al-mendigo-1276392968/

Por lo visto la gente ha estado metiendo baza en la pagina de fans de Opel del Facebook y los tios ya salieron rapido a desvincularse del asunto.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Julio 01, 2010, 13:11 pm
He mirado ya varias veces que hoy no sea el 28 de Diciembre, pero parece ser que no.

Fraga participará en El Club del Chiste (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/29/television/1277831805.html)

Manuel Fraga, Miguel Ángel Revilla, Josep Antoni Duran Lleida y Artur Mas colaborarán este verano con el espacio cómico de la cadena de Planeta.

Un WTF en toda regla.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Julio 01, 2010, 14:07 pm
Un WTF en toda regla.

Un WTF cósmico. Lo de Buruaga fue ya extraño, es que esto se sale de toda madre. Yo padezco de vergüenza ajena aguda, pero aún así tendré que echarle un vistacillo. ^^u
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Julio 02, 2010, 17:54 pm
Telecinco prepara La Nueve (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/02/television/1278061159.html)

Nuevo canal destinado al target femenino. Me aventuro a decir que será una castaña de canal. Claro, que no hace falta ser Rappel para eso.

A todo esto, me cago en el TDT y en la madre que lo parió.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Agosto 09, 2010, 17:58 pm
Chicos, alguno ve Granjero busca esposa?

Es epiquísimo a más no poder. Estaba puteado porque nunca veo la tele y no puedo seguirlo, pero en cuatro.com tienen todos los capis completos. Estoy viendo a los candidatos y los primeros contactos con las chicas y es dios, sobre todo un par de ellos xD

Joder, esto lo tienen que ver aunque sean Mizar y Dagger o Soda y evilchicken xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Legolas-I en Agosto 09, 2010, 19:09 pm
Pues mira, yo GBE lo he visto alguna que otra vez, y la verdad es que te echas unas risas... Y se jinchan a poner temazos! Recuerdo en la edición del año pasado, cuando los hermanos se zurraron, eso sí que fue mítico jajajajaja xDDD

Cuando lo echan, por cierto?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Agosto 09, 2010, 19:20 pm
Pues mira, yo GBE lo he visto alguna que otra vez, y la verdad es que te echas unas risas... Y se jinchan a poner temazos! Recuerdo en la edición del año pasado, cuando los hermanos se zurraron, eso sí que fue mítico jajajajaja xDDD

Cuando lo echan, por cierto?
No tengo ni idea, macho, pero anoche hubo, así que si es semanal será los domingos, no? :S

Este año hay un concursante concretamente que es dios xD Cuando veáis a Pedro, lo sabréis.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Agosto 09, 2010, 19:38 pm
¿Pedro no era el del pueblo de Trippy?? O___o
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Agosto 09, 2010, 20:02 pm
¿Pedro no era el del pueblo de Trippy?? O___o
Ostia. O_O

Pues sí, es zamorano, la historia cuadra x______D

EDIT:
... Y se jinchan a poner temazos!
Confirmado :_D Escuchar a RATM mientras pare una vaca es catártico.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 09, 2010, 21:18 pm
Lo de temazos es verdad, al menos el año pasado Wilco, Johnny Cash y alguno más también molón...

Lo de que ries también, aunque ya se me ha pasado la novedad de la primera edición, se repite bastante el guión. Aunque sigue teniendo momentazos.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Agosto 09, 2010, 21:24 pm
Sí sí, es el del pueblo de Trippy. xDD Me lo acaba de confirmar el comentario de "marbana88" (marbanos son los oriundos de Vezdemarbán) en la página de Cuatro:

Cita de: marbana88
Le conozco y aunque no se los lave si que se ducha, xq mucho hablais y no os dais cuenta. Seguro que alguno de los que habla tampoco se los lava y no dice nada y nadie se ha muerto por ello. Como no le conoceis hablais sin saber, pero  ... Más  bueno allá vosotros. Yo nunca le he visto paluegos aunque tampoco le he besado y tampoco el canta el aliento, como seguramente le canten a otros que se ponen a hablar sin saber. Pedro como es un exagerado dice esas cosas.

xDDD Habrá que ver esos capítulos, yo pensé que no lo habían seleccionado para la final!


EDIT: Bueno, ya me he visto el primer programa y lo más destacable es el peaasso tío/a que selecciona la música. Tira mucho de Arcada Fire, será por el rollito bucólico-folc que tienen (?), pero ese "Help!" de los Beatles al final de la presentación de los tres últimos granjeros me ha encantado, de verdad. Y el paisano de Trippy es super entrañable, joder. xD Por el momento. xD

Lo mejor también son las apariciones de los padres de los granjeros pidiendo NIETOS, a poder ser antes de que se mueran. xDD Y lo peor definitivamente es que te coloquen un anuncio incrustado en el video online cada 5 minutos ¿¿??, ¿de qué coño van? xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Agosto 10, 2010, 14:39 pm
Dobleposteo para decir que ayer me tragué los tres capítulos de GBE del tirón (es el primer reality que veo en años o_O omaigad) y que me gusta cómo está hecho. Igual es porque la música me embauca. :S Estoy enganchada.

La choni-billy-tontalculo que se ha llevado el cabrero pasiego es un personajazo GENIAL ("¿Ubres? ¿Qué es eso?" "Uy, una patata" "No me cojas de la mano que tengo el dedo lleno de babas"). El resto ni fu ni fa... bueno sí, que se vaya ya a su casa la attention whore catalana que está con el cabrero-alcalde-de Burgos. Vamos, es que si no la están mirando TODO el día atentamente a sus ojazos azules y morros siliconados (palabras textuales), se siente ultra-despreciada. Muerte lenta y dolorosa para ella.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Agosto 10, 2010, 15:02 pm
Por cierto, cómo veis al chico de Albacete? El rebote que se pilló cuando el amigo le bromeó con lo de "salir del armario" le sentó fatal, pero lo cierto es que veo que tiene una venaza brutal xD Eso sí, demostró su hombría escogiendo entre las 3 a la guarrilla del escotillo y los besitos con pañuelo simplemente por estar buena x_D A to esto, no se os parece esa misma chica a uno de los de muchachada? Al que es morenillo y tiene mucha boca.

Lamentable la tía que fue a presentársele al Pedro diciendo "Ojú, po yo no sé, porque con lo que a mí me gusta una fiesta...". Pero capulla, si él lo está diciendo, que nada de fiestas ni mierdas xD

Y es que en general los granjeritos también tienen dos pares, eh? El de Pozoblanco con el "-Enga, hacedme la cama. -Pero... - Si, si..." demostró "muchísimo" y el alcalde se ve que no para por casa nunca. Vaya predisposición para comenzar una relación :S

El catalán es más sobón que la hostia (cómo ODIO a la tonta esta que va de duquesita) y de momento el más majo también me parece el cántabro xD Su choni es que tiene 18 años también... xD Esa no dura ahí nada.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Agosto 10, 2010, 15:23 pm
Sí, tiene 18 años y será como otras muchas chonis-oseas, pero a mí me dejó flipando. xDD Hasta el propio cántabro lo flipó cuando su catalana morena eligió a la choni en detrimento de la rumana rubia.. Pero claro, normal que la eligiera. Nos ha hecho un favor a los espectadores con los momentazos de la choni en la granja. xDDD Una pena que no vayan a durar mucho, sí.

El catalán (Ramón) me da asco, vaya baboso. Pero más asco me dan sus elegidas, así que, que se jodan los tres (como mejor les plazca).

Lo del alcalde de Burgos, pues sí, quiere a una que le haga la cena para cuando llegue a casa a las tantas, que es muy duro venir de trabajar y ponerse a hacer tortillas. xD Lo que pasa es que la futurible esposa también llegaría reventada de estar todo el día persiguiendo cabras, claro.

A Pedro no le veo con esposa, ojalá me equivoque.

Y el de Albacete es un MOMIOS, todo el día poniendo miraditas.. Sí, el ramalazo está ahí. La asturiana es muy discreta y muy decente, y a la malagueña UUURGH no la aguanto. Menuda cotorra insoportable. xD
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Agosto 10, 2010, 15:51 pm
No se concretamente de que programa estaras hablando, niki, pero te has quedado agustisimo :meparto:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Agosto 16, 2010, 00:35 am
Nosotros lo estamos viendo ahora mismo. Hace un rato pusieron Cupid de Locke. ^^
Vimos el primero también. A mí es que no me engancha, tiene muy buenos momentos, pero no sé... Me falta algo.

Queda poco para GH12, y al parecer este año sí que es la Cube Edition. :?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Agosto 16, 2010, 00:47 am
Y justo ahora mismo está sonando RV de Faith no More (aka la canción de las pantallas acuáticas de Mario Bros xDDD)! Ooooohmaigaad  :___) o__O

El programa de hoy me está aburriendo más, será porque el comportamiento de todas las memas está siendo de lo más previsible. Los jailaits, como siempre, los proporciona Alba: ha pensado que el rastrillo era un tenedor para darle el pasto a las vacas!! xDDD De Pedrito, qué decir, ya quiere "macerar" a "Jabba the Hut" (así es como la llaman en varios sitios, en fin xDD).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: virex en Agosto 16, 2010, 01:07 am
Yo lo veo a ratos, por Pedro y la choni catalana más que nada. Pero es que todos dejan frases para la historia. Hace unos minutos:
"De hecho, si en este país importamos pelandruscas de todas las nacionalidades es porque hay hombres que las mantienen".
"Mi padre tiene una finca y es que no es así, no es así, no es lo mismo".
"Yo me veo como conquistador como una patata [...] Ni Pizarro ni nadie".
^^ Ahí lo llevas xD Todo con esa banda sonora ofrece grandes momentos de surrealismo xD
Al de Pozoblanco lo metía en su plaza con Avispado ¬_¬
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Trippy en Agosto 16, 2010, 09:21 am
Yo tenía que decir que las frases de Pedrito son perfectamente normales en mi pueblo. Él tiene más gracia, pero hablamos todos así (yo menos porque soy una forastera expatriada).
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Agosto 16, 2010, 17:17 pm
Comento, concursante por concursante (el Play Cuatro ha estado desactivado hasta esta mañana):

Julián: Está empanado. El tío parece que se decanta más por Safita, pero parece guiarse más por la calidad de la comida que por otra cosa. A ver cómo sigue, pero a mí este tío me parece muy oligofrénico.

"De hecho, si en este país importamos pelandruscas de todas las nacionalidades es porque hay hombres que las mantienen".
Se está colando y mucho. Con eso y con lo de que es camarera. Esta tía es de lo peor que jamás he visto en un programa televisivo. Racista, clasista y gilipollas, con todas las letras.

Pedro: De tonto no tiene un puto pelo. Sabe que se lleva mejor con Amara y se la ha llevao de cita. A ella le empieza a agradar él, pa qué engañarnos. El puntazo del masaje con vinagre es simplemente un must see.

Antonio: Pues sí, virex, el tío es pa matarlo. Y tienen razon las chicas, le mola más la canaria porque está más delgada, para qué engañarnos xD Este tío es un ceporro brutal, y está resultando una gran decepción, me lo esperaba con más chispa.

Ramón: Empieza a caerme mejor. Me mataba el rollo "elitista" que tenía con la peorra de la Mónica. La sevillana es tontaca, chunga y tiene un aura de pilingui innegable, pero bien por ella, la verdad, da más juego.

Sergio: Esta historia es que es bonita :_D Estaba cantadísimo, además de que entre los otros dos hay feeling, la choni está más contando los días para irse que pensando en seguir adelante. Visto para sentencia. A todo esto, el mejor granjero para mi gusto, un crack.

Priscilio: De no ser porque en el bar le miró descaradamente el culamen y las piernas a la malagueña (y con cierto disfrute) hubiese confirmado definitivamente que es gay. El tío tiene una torrija tremenda, y el trío parece más un grupo de amigAs de vacaciones en la granja-escuela que otra cosa. Muy patético. Parece por el teaser que la semana que viene sí que habrá bronca :_D Es curioso, porque yo creo que ha cogido para la cita a la norteña por el hecho de que le mola más la otra :S Aunque es más mona... :/

Por cierto, la banda sonora es genial. El momentazo Master of Puppets con banjo de lo mejor que jamás he escuchao en la tele xD

A todo esto, no comenté nada sobre los que no llegaron a concursar. El del bigote me daba bastante pena, el Txelis me daba grimaza, pero el de Córdoba era DIOS, definiéndose como "Un chico víhen en muchos aspectos", y sobre todo hubiese pagado por ver en acción a Abel, este elemento.
(http://www.cuatro.com/granjero-busca-esposa/images/Abel-Promo-Granjero.jpg)
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Soda en Agosto 18, 2010, 12:50 pm
NOSOTROS LO VIMOS EL DOMINGO!!!! qué grande, cuántos momentazos :__) Me hizo mucha ilusión ver a Pedro (es que no hemos visto ninguno anterior)...

Y todavía no me sé los nombres y eso.. sólo sé que la cejasdemala y la rubiachungamorritos son CHUNGUISIMAS! y se pegan por un triste.

Es total, como la música ^^.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Agosto 18, 2010, 13:17 pm
Además al tio le gusta que se lleven a matar, se queda ahí con cara de pánfilo viendo como se las sueltan y de vez en cuando echa gasolina a la hoguera XDD

A mi me da mucho asco el calvo con perilla, vaya personaje...... y el que el domingo les mandó limpiar las cuadras de los caballos tiene que ser gay si o si.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Agosto 30, 2010, 17:35 pm
Paula Prendes deja SLQH (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/27/comunicacion/1282905556.html)

Mala noticia, porque era de las que más me gustaba del programa. Se va a Europa FM con Javier Cardenas, que por cierto es su pareja.

Donde tengas la olla no metas la **** Javier.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Septiembre 06, 2010, 11:36 am
Qué grandioso fue el programa de los granjeros de ayer. Entre los caretos de Priscilo (rey del desierto) y los ataques del Cordobés me meaba.

El mejor momento de la noche, sin duda, fue cuando el calvo se puso a decirle a la otra que fuera con él a la habitación...hasta ahí bien, pero cuando se acerca a la oreja y le suelta un "lo necesito" me meaba! XDDD y luego llama con el móvil desde la puerta de la habitación "déjame entrar" (que quiero empujar, como en retrospecter) "necesito hablar" (si, ya, hablar...)

Y luego dice el tio en otro momento: ahora ella me ve en mi ambiente, cuando estoy en mi ambiente soy un bromista, el alma de la fiesta y se le ve luego apretándole a lo bestia un trozo de sandía en la boca a uno..... PERO QUE MONTAJE MÁS GLORIOSO! XDD

Que por cierto, todavía estamos elucubrando quien da más asco: el cordobés calvo o el catalán de sonrisa chunga. Yo casi que me decanto por el segundo, porque cada vez que sonríe me dan los siete males..... que asco por favor, y lo peor es que la sevillana sigue intentándolo PERO POR FAVOR!!!! NO LO VES!!!!!?????

Y el amigo de Trippy es un crack, a ver si manda ya al peo a la rubia cansina
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Septiembre 06, 2010, 11:47 am
El mejor momento de la noche, sin duda, fue cuando el calvo se puso a decirle a la otra que fuera con él a la habitación...hasta ahí bien, pero cuando se acerca a la oreja y le suelta un "lo necesito" me meaba! XDDD y luego llama con el móvil desde la puerta de la habitación "déjame entrar" (que quiero empujar, como en retrospecter) "necesito hablar" (si, ya, hablar...)

Y luego dice el tio en otro momento: ahora ella me ve en mi ambiente, cuando estoy en mi ambiente soy un bromista, el alma de la fiesta y se le ve luego apretándole a lo bestia un trozo de sandía en la boca a uno..... PERO QUE MONTAJE MÁS GLORIOSO! XDD

Que por cierto, todavía estamos elucubrando quien da más asco: el cordobés calvo o el catalán de sonrisa chunga. Yo casi que me decanto por el segundo, porque cada vez que sonríe me dan los siete males..... que asco por favor, y lo peor es que la sevillana sigue intentándolo PERO POR FAVOR!!!! NO LO VES!!!!!?????


Totalmente de acuerdo. El momento de ábreme la puerta a lo Pedro Picapiedra fue genial. Que ganas de meter que tenía el hombre...

A mí el catalán de la sonrisa de pervertido me da muy mal rollo... no puedo con él.

PD: Pusieron a Maika Makovski de fondo XDDD.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 06, 2010, 12:29 pm
¿Era el temita con una base así como electrónica? Si es ese estaba molón. ^^

Lo del gordo tatuado daba puto miedo. Ese tío es un psico... ¡Y la otra ni se cosca! Mola porque vamos a ver todo el proceso del maltrato desde su génesis. xD

Craso error del amanerado Priscilo echando a la negrita cachonda (pega más para Fama que para los Granjeros) en lugar de a ese cáncer llamado Inma.

Y Pedrito es el puto crack, su historia con ¿Amaia? puede tener futuro, pegan mucho como pareja, o eso parece.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Septiembre 06, 2010, 14:55 pm
Muy buen programa el de anoche, sí señor.

Coincido en que el momento acoso fue de lo mejor que hemos visto en el programa hasta ahora, y acrecenta mis sospechas de que ese hombre acabará más solo que la una. De hecho, lo que más me impresiona es que la otra siga dándole algo de juego :S

Pedrito lo tiene mu claro, sí, aunque lo que le "despista" es que la rubia está más buena que la otra (que no es difícil), pero está el pescao más vendío que la hostia.

Por lo demás la rumana/rusa malascaras de Sergio se ha pirao puteada, Marta sigue siendo la que más convence de largo aunque con reservas y el alcalde ha acabado por sucumbir ante la madurita calentona (al principio hubiese apostao por la marroquí, pero es que también se ha dejao ir muchísimo).

Al catalán tengo claro que no hay dios que lo aguante. Ese tío, como le dijo la otra, estará solo toda su puta vida (menos los ratos que folle pagando). He dicho.

Y bueno, lo de Priscilo (rey reina del desierto) lo veo en parte lógico. Es verdad que Inma es una tocacojones, pero es que la rizos no pegaba ni con cola, era demasiao putipija para el programa.

Por cierto, no lo flipásteis con las declaraciones de la rizos llamando mariconazo por toda la cara al Priscilo? Es que más claro el agua O_o Declaraciones que, a pesar de que el chico tenga venaza, atribuyo más al despechazo que tiene encima la chica, la verdad...
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 06, 2010, 15:01 pm
Al catalán tengo claro que no hay dios que lo aguante. Ese tío, como le dijo la otra, estará solo toda su puta vida (menos los ratos que folle pagando). He dicho.

Ahí le has dado, porque el tío tiene una cara de putero que no puede con ella. Tiene pinta del típico que el día de su cumpleaños se da una comilona él sólo y paga a una tía para que se la chupe por debajo de la mesa.
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Septiembre 06, 2010, 15:06 pm
Una cosa, chavales. Algunos han recibido a la tercera y otros no. Eso por qué será? Es que unas acceden a ir y otras no? :S Y por qué se iban las de Pedrito sin venir la nueva?
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Septiembre 28, 2010, 15:34 pm
Esto se veía ya de lejos: Antena 3 se ha cepillado El Marco.

Si es que estos no aprenden, los realities a telecinco, coñe!

Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 28, 2010, 15:35 pm
La cadena triste nunca dejará de serlo.  :jarl:
Título: Re: TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 30, 2010, 11:00 am
Bueno, siguiendo el hilo de mi anterior post, aquí un impresionante documento de cómo Antena 3 manipula sus debates:

http://corredordeencierros.blogspot.com/2010/09/fraudulento-montaje-para-un-debate.html

Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 16, 2011, 09:46 am
Bueeeeno, ya se ha comentado por el cara libro, pero como tenía pensado reflotar este hilo (ahora todo son reflotes XD), pues lo comento.

Telecinco se carga a Operación Triunfo (http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Telecinco/carga/Operacion/Triunfo/elpepugen/20110215elpepuage_4/Tes)

Este año no lo veía ni el tato y la cadena amiga no se anda con contemplaciones. Yo la verdad es que no había visto nada, pero me da que sin polémica ni personajes la cosa perdía toda la gracia.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: LuCkY13 en Febrero 16, 2011, 13:00 pm
Creo que ´también ha influido bastante Pilar Rubio y su lamentable forma de presentar, Jesús Vázquez molaba más xDDD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 16, 2011, 14:13 pm
Y el hecho de que han superpuesto su emisión a la de GH. Un sólo reality a la vez, regla de oro de Telecinco que está vez no han cumplido.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Carola_ en Febrero 16, 2011, 14:54 pm
Creo que ´también ha influido bastante Pilar Rubio y su lamentable forma de presentar, Jesús Vázquez molaba más xDDD

estoy totalmente de acuerdo!!!
Ademas, yo creo que la mayor parte de la audiencia de OT era femenina, así que puede haber afectado aunque parezca una tonterida xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Febrero 16, 2011, 15:03 pm
Pilar Rubio está tremenda, pero es gilipollas.

Además de la repesca de la Geno esa (que yo flipé cuando dijeron que iban a repescar a un antiguo concursante, algo totalmente innecesario además de la ventaja que podía tener en cuestión de tablas en el escenario y tal), que ha sido dos veces fracasada en el mismo programa. xD

Y eso que no veo OT... :mrgreen2:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 16, 2011, 17:03 pm
Supongo que sería un programa muy caro para la audiencia que les daba. Supongo que el resto de mierdas que echan son bastante más baratas, así que me temo que no habrá un efecto contagio.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Febrero 16, 2011, 22:30 pm
Me encantan los comentarios cabrones de Yonkis.com sobre O.T. xD

"#OTlive: 'Por fin Geno va a llegar a la final!'"
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 18, 2011, 11:08 am
Nuevo reality / coach / mierda show.

Hijos de Papá (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/17/television/1297936131.html?a=0508e863f6f4630edc5a3a8bdfbd00af&t=1298019805&numero=)

Cuatro, con su carismática y apreciada Lujan Argüelles presentan este programita donde unos pijos que se dedican a la vida boba se meten en una casa sin lujos donde tienen que aprender lo que es la vida.

¿No os suena esto muchísimo? Se están repitiendo que no veas, aunque este programa suena más a Sexta.

Lo único que mola es que los chavales se piensan que van a un programa de glamour y que no hay premio económico, así que el primer programa va a ser una retafila de lloros e histerias.

¡Piñazo asegurado!
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Febrero 18, 2011, 11:37 am
Ayer vimos el anuncio y ahí nos quedaremos..... Lujan ha conseguido rodearse de gente más egocéntrica que ella por primera vez en su vida
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MachinE en Febrero 18, 2011, 13:33 pm
De la foto publicada en el mundo, la rubia que sale en primer plano a la derecha esta pa mojar pan jajajaja.

Sobre el programa, viendo el nivel de este país  y los programas más vistos en televisión, no me extrañaría que obtuviera la suficiente audiencia para perdurar suficiente tiempo :(
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Carola_ en Febrero 18, 2011, 14:20 pm
"Dinero ya tienen de sobra", recuerda la presentadora, por eso y tras finalizar este concurso, "todos ganan valores y educación". Esa es la misma idea que resalta el director del espacio: "Lo que este programa intenta enseñar es que hay cosas que no se pueden pagar con dinero. Y eso creo que lo han aprendido".

"En los primeras emisiones algún telespectador querrá darle una patada en la boca a alguno de los chicos por cosas que dice. Pero eso es el pasado, que es lo que se va a ver. Ahora esas pildoritas del estilo de 'la gente que gana 1.000 euros que se suicide, que esa vida yo no la quiero', ya no las sueltan", asegura Luján Argüelles como muestra del éxito del aprendizaje de los jóvenes.


Alucinante las que pueden soltar xDDDD
Yo de todas formas... no lo voy a ver, porque me da muchisima pereza instalar el TDT en la tele... calla calla, y con el frío que hace en el comedor xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 18, 2011, 14:28 pm
Si hay algo que me dé más asco que los realities son los realities con moralina incluída.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Febrero 18, 2011, 14:50 pm
Cuándo acabará esta p... moda de los p.... realities de los c......????  Dios! cuantos más canales más basura!  :ranger:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Febrero 18, 2011, 15:01 pm
De acuerdo con MachinE, en el anuncio que ví había alguna que otra que no veas... :mrgreen2: molaría verlo para ver cómo de gilipollas son los que entran.

Este programa es estilo a el del hermano mayor ese (o guardián o algo así, no? no me acuerdo bien) también de cuatro, solo que al revés, aquí meten pijos, y en el otro a canis y cosas del estilo que salen hasta pegando a sus madres y tal. En fin.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: wasempty en Febrero 19, 2011, 14:44 pm
Bullet with butterfly wings en el programa de Intereconomía "Dando caña".
Y lo mejor es cuando una tertuliuana (joven y rubia) ha aprovechado para comentar "qué buena música, felicito al realizador por ella".

Con el culo torcido me hallo.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Febrero 19, 2011, 15:14 pm
Si al final van a quedar como unos clasicos estos chavales, ya vereis.. :lol:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 19, 2011, 15:17 pm
Si al final van a quedar como unos clasicos estos chavales, ya vereis.. :lol:

Juas, intereconomía y la rolling stone, a este paso nos da bola también bricomanía. Somos top.

Habría que conseguir que se registrara la moza esa, que tenemos muy abandonado el hilo de política xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Febrero 19, 2011, 15:21 pm
Y ahora....  un briconsejo!!    :mrgreen2:

                         (http://img683.imageshack.us/img683/5178/bricomania5sv.gif)
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 20, 2011, 02:54 am
Apocalíptico recordatorio para los más talluditos:

Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 20, 2011, 23:05 pm
Perdón por el doblepost, pero esta mañana me pegué una panzada de reir leyendo el setlist previsto para esta noche en OT. Si se leen los títulos de los temas teniendo en cuenta que es la última gala de OT (ever?) después de 5 galas, final adelantado con sabor a derrota y fracaso profesional del casting... No sé, yo veo mucha mala leche encubierta xD. A ver cómo lo veis:



-Todos: I GOTTA FEELING (Black Eyed Peas)

- Coraluna: EL APAGÓN (Malú)

- Geno: DESILUSIONAME (Olga Taño)

- Moneiba: AHORA (Ana Belén)

- Niccó: CAUSA Y EFECTO (Paulina Rubio)

- Alexandra: CALIFORNIA GURLS (Katy Perry)

- Juan: VISA PARA UN SUEÑO (Juan Luis Guerra)

- Jefferson:  UNWRITTEN (Natasha Bendingfield)

- Nahuel:  A DIOS LE PIDO (Juanes)

- Josh:  HOLLYWOOD (Michael Bublé)

- Alex y Roxio: TODO VUELVE A EMPEZAR (Luis Fonsi / Laura Pausini)

- Naxxo y Nirah: SATURDAY NIGHT’S ALRIGHT FOR FIGHTING (Elton John)

- Favorito (Josh/Niccó): DON’T STOP THE MUSIC (Rihanna/ Jamie Cullum)
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Febrero 20, 2011, 23:35 pm
joajao que bueno. al menos aún les queda sentido del humor xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 24, 2011, 14:28 pm
Para mí que antes lo que se solían cargar era los programas y no los canales enetros, no?

Telecinco sustituye el canal Gran Hermano 24 h por uno dedicado al público femenino (http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Telecinco/sustituye/canal/Gran/Hermano/24/h/dedicado/publico/femenino/elpepugen/20110224elpepuage_1/Tes)

El nombre ya dice mucho de lo que será Divinity. Se ve que es una web que ahora da el salto a la televisión. Supongo que será moda, famoseo, tertulias y cosas de ese estilo....

Vaya mierda de TDT y de oferta televisiva....
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Randall Flagg en Febrero 24, 2011, 14:36 pm
Pero, ¿no es tele 5 un canal destinado principalmente al sector femenino ya?, bueno por lo menos mejor que ver a unos pavos tiraos en la cama todo el día.......
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 24, 2011, 15:16 pm
Bueno, a ver, no quitan el canal de GH porque no lo vea nadie oporque esten todo el día tiraos. Lo quitan porque se acaba gran hermano xDD Fácil y sencillo de entender. Ahora es simplemente un espacio más en manos de telecinco. ¿Es que alguien esperaba que sacaran un canal de documentales y debate politico? xDD

Estas noticias son solo consecuencias menores de lo que realmente fue LA MALA NOTICIA con mayusculas, que fijate, paso más bien desapercibida. Es decir, que telecinco se pseudofusionaba con prisa. Esa es la auténtica noticia que como no es tan llamativa en los titulares como "quitan CNN para poner GH", pues no ha causado tanto revuelo.

Leyendo la noticia a la que me refiero, es normal que la gente no lo entendiera bien, con párrafos como este xDDDD

En el acto también se han suscrito acuerdos sobre el contrato de compraventa de acciones de Digital +, entre Telecinco, Prisa y Sogecable, el contrato de integración entre Telecinco, Prisa y Sogecable y el de accionistas de Digital + entre Sogecable, Telefónica, Prisa, Telecinco y Digital +.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 24, 2011, 15:35 pm
Es que en su momento se habló del tema pero no estaba claro que clase de fusión era. Es un poco lo que dices, que no se llegaba a entender bien el alcance. Lo de CNN por GH es mucho más vendible y llamativo.

Está claro que Telecinco es una corporación con una línea muy clara. La solución es fácil, dar la espalda a ese tipo de contenidos.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Febrero 24, 2011, 15:43 pm
El problema es que telecinco está fagocitando la televisión, han tardado menos de un mes en cargarse cuatro......

Fama ahora es mira quien baila y en lugar de votar los profesores lo hace gurruchaga (no tengo nada contra él, pero dudo de su criterio)
Han puesto el concurso de las cajas!!!!!
Han aumentado la publicidad
Ayer puse tonterías las justas y tenían de invitados a los secuaces de Ana Rosa!!!!!!

En fin, que ya pongo la tele y me voy directo al canal noticias de tve, a bob esponja o a teledeporte
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 24, 2011, 15:47 pm
Por cierto, ahora que me acuerdo.

Hace tiempo comenté por aquí lo cutre que era que en neox y nova ponían la publicidad de Antena 3 y claro, salían los cortes de publicidad en cualquier momento.

Pues el otro día se superaron. Llegué pronto a casa y estaban echando HIMYM. Le dí al idioma y me lo puso en inglés (cosa que antes no hacía), le doy a los subtítulos y no salen, pues le doy a los del teletexto, y resulta que salen los subtítulos del programa que estaba emitiendo Antena 3.

Tocate los cojones, que cuuutres.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 24, 2011, 15:48 pm
Está claro que Telecinco es una corporación con una línea muy clara. La solución es fácil, dar la espalda a ese tipo de contenidos.

La pena grande es que antes Telecinco era un referente. En la Edad Oscura (del 96 al 04 con Aznar), cuando la la información en la televisión pública era DEPLORABLE, en Telecinco podías ver por las mañanas un programón del calibre de La Mirada Crítica. O podías ver un debate político con gente de todo signo a las 2 de la tarde (sí, moderado por María Teresa Campos, pero un verdadero Debate). O gente en los informativos que eran inmensos profesionales, como Barceló, Sistiaga o Vallés. Que por cierto ahora Vicente Vallés hace de crack informativo en el recomendabilísimo programa La Noche en 24 horas en el canal de noticias público de la tdt.

Ahora lo único que queda son programas como La Noria, que antes al menos sí que hacían verdadero periodismo, con unos documentales muy chulos e independientes sobre la transición, la monarquía, y lo que fuese. Eso sí, terminaba la sección y llevaban a Dinio o uno de esos. Ya ni eso queda.

Pero eso, que hay que ser justos con Telecinco. Para atacarles con más ahinco ahora, quiero decir.



Edit sobre la marcha: He olvidado mencionar los mejores años de CQC. Eso era Televisión.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Randall Flagg en Febrero 24, 2011, 16:15 pm
En el fondo Tele 5 es una empresa más, ¿qué producto es el que mejor vendemos?.. Pues lo ponemos todo el día, además son asequibles y fáciles de realizar. En el fondo tenemos la televisión que nos merecemos (bueno eso dicen)....

Yo creo que el día que se invente un método mejor de medir las audiencias se veria que no es tanta la gente que sigue estos programas...
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 24, 2011, 16:26 pm
Es el debate de siempre. Telecinco es una empresa privada que busca audiencia porque se financia con publicidad. Si hacen programas que consisten en poner a 4 individuos en un sofá chillando y les da mucha audiencia y pocos gastos, pues lo seguirán haciendo, no tiene más misterio.

El problema es que hay tanta gente que demande esa mierda de contenidos. Y tampoco es tanto problema, yo es que ni sé en qué canal la tengo sintonizada, para mí es como intereconomía o cualquiera de los otros canales repulsivos de la tdt. Los ignoro y listo.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Waznei en Febrero 24, 2011, 20:45 pm
El nombre ya dice mucho de lo que será Divinity. Se ve que es una web que ahora da el salto a la televisión. Supongo que será moda, famoseo, tertulias y cosas de ese estilo....

Esto es muy insultante para las mujeres. Dónde están ahora esas feministas que se quejan de cualquier gilipollez? Seguro que hasta contentas de que hagan un canal específico.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 24, 2011, 20:52 pm
Pero es que decir "es una empresa" es el camino fácil. Osea que la sexta, cuatro (antes), etc. no son/eran empresas privadas? Porque que yo sepa no estan poniendo todo el dia programas de marujeo y/o gritos.

Y lo que dice Dagger, que bien habéis ignorado por completo. Antes telecinco tambien era una empresa privada, pero habia un cierto equilibrio y más variedad de contenidos. Y antes la gente tambien era retrasada.

Lo que pasa es que estan cogiendo el camino aun más fácil, y va a peor. Y eso es lo que hay que criticar, no caer en lo facil de decir "es que es una empresa privada y la publicidad y tal y cual". Cuatro triunfó desde el principio por cosas como las series, por saber escuchar las demandas de la gente, y ES UNA EMPRESA PRIVADA. Lo que pasa es que la fórmula ya les va funcionando menos y tienen que tirar de lo que más dinero les da.

Osea que están peor que antes, lo cual es bueno ^^
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 24, 2011, 21:12 pm
No tiene que ver una cosa con la otra, mizar, telecinco tiene ahora mismo un target muy definido, y a él se dirige. Lo cual no quiere decir que otras cadenas no puedan tener buenos resultados haciendo cosas opuestas... por ejemplo, me suena haber leído que el estreno en la sexta de the walking dead fue un pelotazo de audiencia.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 24, 2011, 21:20 pm
Yo supongo que esto es más complicado que resumirlo a lo de "es una empresa y tienen que hacer lo que sea".

Según tengo entendido las cadenas se suelen enfocar en un público concreto, el famoso target que comenta Loles.

Cuando arrancó la Sexta (y ahora también) era evidente de que iban.  Dejaron a un lado el sector de la mañana (marujil por excelencia) y se centraron en dos cosas deportes y gente joven, apostando por un lado por la liga, mundial y tal y por otro por series y programas 'transgresores' y tal. De eso van, Telecinco va de otro palo.

Lo único que pasa es que por aquí gusta más una cosa que otra. Pero en principio es lo mismo. La cosa se complica cuando entramos en valoraciones morales, cuando ves que pagan a fugitivos o exconvictos para una entrevista, cuando ves que lo que ofrecen entumece la mente... pero al final solo es eso, ¿que importa la ética?
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Marq en Febrero 25, 2011, 07:26 am
El nombre ya dice mucho de lo que será Divinity. Se ve que es una web que ahora da el salto a la televisión. Supongo que será moda, famoseo, tertulias y cosas de ese estilo....

Esto es muy insultante para las mujeres. Dónde están ahora esas feministas que se quejan de cualquier gilipollez? Seguro que hasta contentas de que hagan un canal específico.

Lord galegus, es igual de insultante para los hombres porque tienen previsto poner tambien un canal solo orientado a los hombres...

Yo veo que Telecinco es ahora la empresa mas grande en cuanto a television privada en España pero por la inercia de lo que fue y que en breves empezará a dar coletazos, porque cada vez es mas casposo.

Personalmente, y dado que estoy en paro y paso muchas horas en casa, veo más la TV ahora que antes, pero lo que consumo es a nivel de informativos el canal 24h y TVE y como entretenimiento La Sexta y la franja de la tarde de series de Neox, desde la reposicion de Como Conoci a vuestra Vieja a Padre de Familia.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Trippy en Febrero 25, 2011, 10:11 am
¿Y en el canal para hombres qué emitirán? Yo creo que me gustaría más ese...
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Randall Flagg en Febrero 25, 2011, 10:48 am
En el canal para hombres estoy casi seguro que te emitirán todos los días CSI en cualquiera de sus ciudades. ¿No tenía al principio T5 un canal de deportes? Sii telecinco Sport, no se cuantos meses duró.........y lo cambiaron por las repeticiones del Salvame y demás.........
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Mizar en Febrero 25, 2011, 10:51 am
No tiene que ver una cosa con la otra, mizar, telecinco tiene ahora mismo un target muy definido, y a él se dirige. Lo cual no quiere decir que otras cadenas no puedan tener buenos resultados haciendo cosas opuestas... por ejemplo, me suena haber leído que el estreno en la sexta de the walking dead fue un pelotazo de audiencia.

Si es que es eso justo lo que estoy diciendo yo xD Me estás dando la razón y todo. Como digo, cuatro (antes) y la sexta tienen otras preocupaciones, lo que pasa es que en españa hay más viejos que jóvenes xd Eso es así. Y por eso no tiene sentido decir "es una empresa privada", porque todas lo son, sino que es propiedad de berlusconi  (esto sigue siendo asi? xD) y de gente casposa que tira para el monte como las cabras xD Y no todo el monte es oregano ;) xDDDD

Vale, despues de esta rayada me reconduzco. Que la peor cadena siempre ha sido y será ANTENA 3, la cadena triste, por favor, que no se os olvide, que todo lo que hace telecinco lo intentan imitar o ya lo han hecho, pero a nadie le importa PORQUE NADIE LA VE xDDD Que también han pagado a gente chunga, TAMBIEN TIENEN UN CANAL PARA MUJERES LLAMADO NOVA, y tienen AUN MENOS etica y son mucho más fachas. Y tienen aun menos justificacion porque nadie ve sus programas, solo que ven que a telecinco les funciona e intentan imitarlo sin éxito xD (vease, el BUS) ^^
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Febrero 25, 2011, 10:55 am
Ufff, cierto, prefiero 10 telecincos a una sola antena3. Los telediarios estilo Fox News cada vez dan más grima. Y últimamente se pegan todo el día hablando de morbosidades, que si la niña Mariluz, que si la niña del Castillo, que si los pederestas... Vomi-fucking-tivo.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 25, 2011, 11:27 am
Antena 3 tiene Los Simpsons


....y ya está.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Febrero 25, 2011, 12:22 pm
 :meparto: :meparto: :meparto:

Jaque mate!  Punto para Rodia....
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 25, 2011, 14:50 pm
Citar
Si es que es eso justo lo que estoy diciendo yo xD Me estás dando la razón y todo

Pues te había entendido lo contrario, estoy espeso... será el cambio de nick xD

De paso, echadle un vistazo este vídeo de un auténtico crack en el programa de buenafuente.

Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Nihilistator en Febrero 25, 2011, 15:23 pm
Menudo crack!!!   :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Febrero 25, 2011, 15:42 pm
Ufff, cierto, prefiero 10 telecincos a una sola antena3. Los telediarios estilo Fox News cada vez dan más grima. Y últimamente se pegan todo el día hablando de morbosidades, que si la niña Mariluz, que si la niña del Castillo, que si los pederestas... Vomi-fucking-tivo.

Y encima va la mujer de Santiago del Valle y confiesa en directo en Ana Rosa XDD Uno de los momentos más lamentables de la televisión reciente, por cierto.

Telecinco es telebasura pura y dura, de alta calidad, Intereconomía es basura a secas, pero ¿antena 3? Directamente sobra, aspiran a telecinquear pero es que ni a eso llegan. Valgan como prueba los realitys de A3 para contrarrestar los de la competencia, cosas como Estudio de Actores o el Bus. Vale, también sacaron esa gran joya de culto rosa, Confianza Ciega.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Marq en Febrero 25, 2011, 15:43 pm
Lo mas divertido es ver como antena3 es un telecinco-wannabe mientras que se autopublicitan como alternativa a esa telebasura. Su spot musical de "Antena 3 pone" era mas que risible. XD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Febrero 25, 2011, 17:35 pm
Citar
Y encima va la mujer de Santiago del Valle y confiesa en directo en Ana Rosa XDD Uno de los momentos más lamentables de la televisión reciente, por cierto.

Lo acabo de leer en meneame... vaya tela. Momento top de la infamia televisiva, seguro, en dura pugna con la confesión que la tipa que ayudó a morir a ramón sampedro o la entrevista a julián muñoz (ambas muy bien pagadas, según dicen)
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Trippy en Febrero 25, 2011, 18:17 pm
A mí me encantan las pelis canadienses de sobremesa de Antena 3. Y las del oeste de Tele Espe, aunque no sé si las siguen poniendo.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Febrero 25, 2011, 18:22 pm
A mí me encantan las pelis canadienses de sobremesa de Antena 3. Y las del oeste de Tele Espe, aunque no sé si las siguen poniendo.

Eso se merece un negativo como una catedral.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Zwanatic en Febrero 25, 2011, 20:54 pm
Citar
De paso, echadle un vistazo este vídeo de un auténtico crack en el programa de buenafuente.

joajaoaj muy bueno, pero parece un poco preparado eh? aunque digan lo contrario
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Jetfil en Febrero 26, 2011, 17:34 pm
Pensaba que lo de Ana Rosa sobre Santiago del Valle era algo dificil de superar por un tiempo... Me equivoqué. En la misma cadena, telecinco, unas horas mas tarde, alrededor de las 10 y pico, asistí a uno de los momentos más penosos que he visto nunca. Un colaborador del programa contando como, con 5 años, tenía a menudo sexo oral con su primo, de 14, pero de buen rollo porque su primo es una excelente persona.

Claro que para penoso yo, que lo vi.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Febrero 28, 2011, 09:59 am
Nuevo concurso en La 2 que igual está bien:

Gafapastas (http://www.rtve.es/television/gafapastas/)

Si tu devoción por Jean Paul Sartre sólo es comparable a tu fervor por la filmografía de Eddie Murphy, si crees que sabes tanto de James Joyce como de Cristiano Ronaldo, y si consideras tan importantes los conocimientos de cultura “clásica” como de cultura “popular”¿ ¡Enhorabuena! Eres un verdadero gafapastas pero, ¿te atreverías a demostrarlo en televisión?

Lo presenta Juanra Bonet y lo produce El Terrat, son buenos ingredientes, veremos como les queda.

Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: nICKyDippLe en Marzo 03, 2011, 01:10 am
Oh my! Sin embargo, yo no comparto esa definición del término... ¿no es el auténtico gafapasta es el que pilota de cultura plebeya pero reniega de ella; el que nos quiere hacer creer que vive en una burbuja de alto standing cultural?

De cualquier modo, el único e intransferible concurso de La 2 es Saber y Ganar, eso es imbatible. Pero los gafapastas estarán contentos de protagonizar el concurso menos mainstream de la cadena menos mainstream. xd
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 04, 2011, 18:18 pm
Hablando de tv de calidad... vaya escote anna simón hoy :mrgreen:

No entiendo como este programa no tiene más audiencia, madre mía xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: wasempty en Marzo 04, 2011, 18:29 pm
No tiene más audencia porque aunque esa muchacha tenga un buen melonar, tiene la puta cara de los Fraguel rock xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Marzo 04, 2011, 18:36 pm
A mí es que me puedo más la auténtica desidia que me provoca ver al Flo y al otro que las tetas de la Simón. Y que si quiero ver tetas pues hay más opciones.

Mira que le veo poca gracia al programita.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 04, 2011, 18:50 pm
No tiene más audencia porque aunque esa muchacha tenga un buen melonar, tiene la puta cara de los Fraguel rock xD

(http://i53.tinypic.com/25qruix.gif)

Hombre, el programa es evidente que es malo con avaricia, pero aún así es unas 200 veces más gracioso que slqh

Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Marzo 04, 2011, 19:21 pm
Chicos, pido con este post solidaridad para aquellos que estamos currando desde el mediodía, con lo que solicito oficialmente una prueba gráfica de la melonaca que esta putilla estaba enseñando hoy, por favor.

Hombre, un poquito de comprensión :(
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 04, 2011, 19:27 pm
Chicos, pido con este post solidaridad para aquellos que estamos currando desde el mediodía, con lo que solicito oficialmente una prueba gráfica de la melonaca que esta putilla estaba enseñando hoy, por favor.

Hombre, un poquito de comprensión :(

Veeeenga, por ser tú...

(http://www7.pic-upload.de/04.03.11/io724zbvgq7y.gif)
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Marzo 04, 2011, 19:49 pm
Te debería dar dos karmas, pero no puede ser; de momento va uno.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Fabito en Marzo 04, 2011, 19:52 pm
Illo, qué reventaera, joer. Y encima aquí en el trabajo.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Marq en Marzo 05, 2011, 07:32 am
Chicos, pido con este post solidaridad para aquellos que estamos currando desde el mediodía, con lo que solicito oficialmente una prueba gráfica de la melonaca que esta putilla estaba enseñando hoy, por favor.

Hombre, un poquito de comprensión :(

Veeeenga, por ser tú...

(http://www7.pic-upload.de/04.03.11/io724zbvgq7y.gif)

Madre mia, llevo un pedo que sobrepasa mis limites y me cuesta escribir, pero ese gif aun asi lo distingo sin motivo alguno. Es el instinto. Seas quien seas, +1 y me voy a amigos viciosos.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Marzo 08, 2011, 18:17 pm
Ni Anna Simón ni pollas, la que vale es la que ha salido hoy de Lara Croft en el Ranking. :___)
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Caru en Marzo 18, 2011, 13:25 pm
Desafío extremo, Jesús Calleja a punto de morir ahogado en el Amazonas...

Por lo visto pretendía lograr el record Guinness de distancia en vuelo sobre el Amazonas nada menos que en globo!!  cuando pierden gas y el globo va aparar al agua.
El problema es que se queda enredado con dos cuerdas, una al cuello y otra al tobillo, y el globo hundiéndose
y arrastrándolo a unos cuatro metros bajo el agua... ahí estuvo él más de tres minutos intentando soltarse las cuerdas hasta que lo consigue... :abduct:
Si esque lo que no le pase a éste hombre no le pasa a nadie.
Lo mejor de todo es que consiguen batir el récord, a ver cuándo podemos ver el nuevo desafío en cuatro.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: loveless en Marzo 29, 2011, 16:56 pm
Alguien sabe por qué razón cualquier nuevo humorista de 'sé lo que hicistéis' deja de ser gracioso en el momento en que empieza a colaborar con ese programa? Estoy viendo ahora a leo harlem y me está dando hasta pena, de momento no ha caído tan bajo como rober bodegas, pero... :S
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MaDMaX en Marzo 29, 2011, 17:12 pm
O___O

De pelicula, vaya xDDD.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: wasempty en Mayo 03, 2011, 01:05 am
Nunca me paso por aquí, pero un amigo me contó de la entrevista de Cesar Millán en La Noria, lo estoy viendo y me PARECE DE PUTA PENA!

Pobre César, el drogadicto subnormal de Jimmy Jimenez Arnau le habla hasta de zooflilia.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0YW-BNvHPY0#at=1365
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: MachinE en Mayo 03, 2011, 15:52 pm
Yo estuve viendo esta parte y la verdad que al tipo este, a parte de que ni se le entendía lo que decía, sólo sabía soltar gilipolleces, vergonzoso que un personaje así este en televisión.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Franob en Mayo 03, 2011, 16:58 pm
Yo justo ví la parte en la que le preguntó sobre lo de la zoofilia, y vergüenza ajena es poco, vaya cara que se le quedó al pobre hombre.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Mayo 03, 2011, 17:26 pm
Pondrá la cara que quiera, pero bien que habrá cobrado por la entrevista. Eso si, el susto de conocer a los elementos que trabajan en la noria no se lo quita nadie XD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Randall Flagg en Agosto 02, 2011, 14:09 pm
Una concejala de Manises se va en mitad de un pleno para ir de público a salvame (http://www.vertele.com/noticias/una-concejala-de-manises-se-va-en-mitad-de-un-pleno-para-ir-de-publico-a-salvame/),El ayuntamiento "orgulloso de verla en primera fila" :cry:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Diciembre 19, 2011, 16:08 pm
Primeros efectos de la investidura de Rajoy:

Beatriz Montañez abandona el intermedio (http://www.formulatv.com/noticias/22735/beatriz-montanez-abandona-el-intermedio/)

Han anunciado un 'cese temporal de la convivencia' y según la noticia :

Montañez abandona 'El intermedio' "para descansar" y además acometerá nuevos proyectos de formación personal entre los cuales no se encuentra su incorporación inmediata a ningún programa televisivo.

Pues nada, a ver si no se resiente mucho, porque combinaba muy bien con los chascarrillos de Wyoming.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Iokanaan en Diciembre 20, 2011, 11:35 am
¡NOOOOOOOOO!

Beatriz Montañez era un sol de primavera al lado de las nubes de pesadumbre que cubren el resto de la parrilla televisiva española. Siempre se van los mejores...
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: r0dia en Diciembre 21, 2011, 12:31 pm
Pues ya hay sustituta de la Montañez. Es Sandra Sabatés, que hacía los deportes en la Sexta.

A ver como se adapta.

(http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/12/20/television/1324400471_0.jpg)
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Corleone en Diciembre 21, 2011, 13:36 pm
Pf...está buena, pero por las veces que la he visto, no le llega ni a la suela de los zapatos.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Diciembre 29, 2011, 12:54 pm
Supongo que ya lo habéis visto porque está por todas partes, pero lo de Remedios Cervantes haciendo perder a un chaval 5.000 euros por toda la cara, es uno de los momentazos televisivos del año. :_D
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Corleone en Diciembre 29, 2011, 12:56 pm
Supongo que ya lo habéis visto porque está por todas partes, pero lo de Remedios Cervantes haciendo perder a un chaval 5.000 euros por toda la cara, es uno de los momentazos televisivos del año. :_D
Caspazos y Freacontenido Multimedia :mrgreen2:

Y léete las dos últimas páginas xD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Diciembre 29, 2011, 13:02 pm
Supongo que ya lo habéis visto porque está por todas partes, pero lo de Remedios Cervantes haciendo perder a un chaval 5.000 euros por toda la cara, es uno de los momentazos televisivos del año. :_D
Caspazos y Freacontenido Multimedia :mrgreen2:

Y léete las dos últimas páginas xD

Voy pallá. Le hago demasiao poco caso a ese hilo, de toda la vida. xd
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Diciembre 29, 2011, 13:24 pm
Ya han dicho que volverá a concursar. También han dicho que Remedios solo podrá entrar en el plató con los sistemas de seguridad que le pusieron a Hanibal Lecter en el silencio de los corderos

Clariisssssseeeeeeeeee creo que es azúcar
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Diciembre 29, 2011, 13:40 pm
Que por cierto, aparte de la gilipollez que hace la Reme (47 años bien llevados, por cierto), el que la caga es el Sobera, porque en las normas del programa parece ser que se especifíca que el dinero sóoooolo pueden tocarlo los concursantes de verdad y nunca los invitados. Si el Sobera fuese medianamente rápido tenía que haber resuelto la situación, pero como es el presentador más sobrevalorado de este país lo único que hizo fue... Poner caras, que es lo que mejor sabe hacer.

Aunque para caras las del chaval, juasjausjuas. Ahora por lo visto podrá concursar con el compañero con el que iba a hacerlo en un primer momento. Pero siempre será un hit en youtube, hasta el día que muera y más allá, jiasjias.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Corleone en Diciembre 29, 2011, 13:51 pm
Sí, el Sobera no estuvo muy listo... sobre todo cuando después de que salga la respuesta y el "ooooooooooh" del público, lo primero que dice el colega es "bueno, no pasa nada" :meparto2:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: molul en Diciembre 29, 2011, 17:56 pm
Palurda la Cervantes, lento el Sobera, y timado el concursante. Por mucho que le permitan concursar otra vez, si no gana como mínimo 5000 euros le han jodido igual.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: fofito en Diciembre 29, 2011, 18:19 pm
Que repita el juego hasta que llegue al final con esa cantidad. XDDDD
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Marq en Diciembre 30, 2011, 00:52 am
No te deseo ningún mal, pero ojalá que Remedios Cervantes decida por ti (http://www.facebook.com/pages/No-te-deseo-ning%C3%BAn-mal-pero-ojal%C3%A1-que-Remedios-Cervantes-decida-por-ti/215116111904013)

Grupazo de Facebook XD

La tengo delante y aunque es una Hot Mature :babas2: la hacia un Chuck! :ranger:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Marzo 01, 2012, 10:54 am
Este año no he abierto hilo de Gran Hermano, porque en principio lo sigo menos, y bueno, aunque ya han pasado unas semanas, quería contaros un hecho al que no se le ha dado mucho bombo.

Y es que este año pusieron una plaza para entrar en la casa, en subasta en ebay (iba todo íntegro a Cruz Roja). Resulta que entró un chavalillo que pagó 70.000 EURACOS, sumando la entrada de su piso y préstamos familiares. El desgraciao iba de buenísimo, con una historia familiar con drama y tal, pero resulta que era TAN IMPRESENTABLE, tan pesao, tan fake todo él... ¡que le echaron a la semana! xDDD

Lo mejor fue su cara, cómo  no, y la entrevista con la Milá, que hurgó en la herida económica y en su estupidez, hasta que el tío terminó llorando. Una humillación justa y brutal a la vez. God Bless Big Brotha.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: evilchicken en Marzo 01, 2012, 11:18 am
Lo positivo de la historia son los 70k€ para cruz roja
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Randall Flagg en Mayo 24, 2012, 14:14 pm
Bueno, mientras en España seguimos con la chica del futuro de la lejia, en EEUU contratan a Rob Zombie para los anuncios de Woolite .  :babas2:
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 24, 2012, 13:19 pm
Iba a ponerlo en el hilo de arreglar el mundo, pero he considerado que no procede, y que mejor preguntar aquí (aunque igual no lo leen los que podrían contestarme).

Pregunta sencilla: ¿alguien recomienda algún buen documental o serie documental sobre la Guerra Civil española? Algo bien documentado y exhaustivo, que cuente todas las movidas que pasaron durante la Segunda República.

¿Existe?
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Pulseczar en Septiembre 02, 2015, 07:38 am
Sofia Coppola ya tiene en post-produccion A Very Murray Christmas, en el que Bill Murray hace de si mismo, y por el que pasan un sinfin de actores y musicos: M,ichael Cera, George Clooney, Miley Cyrus,  Jason Schwartzman, Jenny Lewis... Ya lo estan anunciando en Netflix.

No me queda claro si es un pelicula o telefilm, por eso lo pongo en este hilo.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Dagger en Septiembre 04, 2015, 23:15 pm
A ver qué sale de eso de Bill Murray.

Y a ver qué pasa con Netflix, si nos dan el pack completo o tenemos una mierdecilla con sobreprecio. Parece que los que tenemos Vodafone tv vamos a partir con cierta ventaja.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Legolas-I en Septiembre 05, 2015, 13:48 pm
A ver qué sale de eso de Bill Murray.

Y a ver qué pasa con Netflix, si nos dan el pack completo o tenemos una mierdecilla con sobreprecio. Parece que los que tenemos Vodafone tv vamos a partir con cierta ventaja.

El tema de Netflix es que en España partirá con cierta "desventaja" porque muchos de sus buques insignia fueron vendidos años atrás a otras cadenas de televisión para su explotación aquí en esta piel de toro. Por lo tanto esas series tan sólo se podrán ver en la plataforma de Movistar+, al menos hasta que Netflix pueda rescatar sus derechos de explotación. Según he estado leyendo, la plataforma de Movistar ha estado hablando con las distribuidoras y asegurar esa explotación para partir con ventaja respecto a la recién llegada plataforma, por lo que sus inicios serán algo complicados... Aunque ya veremos qué sucede a partir de los próximos meses.
Título: Re:TELEVISIÓN (en general)
Publicado por: Pulseczar en Octubre 17, 2015, 03:18 am
Miley Cyrus se une al casting de A Very Murray Christmas

En este articulo de El Pais podeis ver dos teasers sobre el tema: http://elpais.com/elpais/2015/10/14/estilo/1444839191_803301.html
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal