¿qué más da que a otra gente no le guste?
Nota: seguro que dentro de 10 o 15 años, recordaremos y añoraremos lo que ahora estamos viviendo (tu primera vivienda, terminar la carrera, tu primer hijo...)y para muchos de nosotros "Zeitgeist" será la banda sonora de esos momentos. Me juego el cuello a que significará para nosotros mucho más de lo que ahora significa.
Y también hay que decir que las votaciones eran un poco cabronas, porque para algunos, este tema se queda entre Está bien y Temazo. Más o menos un: Está muy bien xD
Y también hay que decir que las votaciones eran un poco cabronas, porque para algunos, este tema se queda entre Está bien y Temazo. Más o menos un: Está muy bien xD
Sí, y si nos ponemos, podemos un "Está bastante bien", un "No está nada mal" o un "Podría estar mejor" XDD
Pero mirad bien las opciones de votación, a ver dónde hacen falta intervalos intermedios, porque yo no lo veo:
-No, es mala con avaricia.
-Psé, es flojilla.
-Se deja escuchar. <--- vale por un "está bien", ¿no?
-Sí, está muy bien. <--- wasempty, ¿echabas de menos esta opción? ¬¬
-Temón de 5 jotas.
¡Os habéis rayao! :P
Al final se hacia en 2008 o como?
-Gish es una obra maestra si se tiene en cuenta que es el primer disco de la banda.
-El Siamese Dream y el Melloncollie son intocables. No veo posible que Corgan vaya nunca jamás a hacer algo a ese nivel. El mismo lo decía irónicamente un día: "Michael Jordan ya no sigue jugando igual, pero sigue siendo Jordan" (...)
-Yo también creo que darle un 5 jotas (!) a Starz es un poco "faltar al respeto" a Porcelina, soma, mayonaise etc...
-Y por último, ¿Starz mejor que Hummer? Eso es poco menos que decir que Riera es mejor que Cruyff... :meparto2: ¿por cierto donde juega Riera?
-Y por último, ¿Starz mejor que Hummer? Eso es poco menos que decir que Riera es mejor que Cruyff... :meparto2: ¿por cierto donde juega Riera?
Ni idea de dónde juega Riera, pero a mí "Hummer" no me parece tan tan tan buena. Las equipararía.
-Gish es una obra maestra si se tiene en cuenta que es el primer disco de la banda.
Por más que lo leo, no le veo ni pies ni cabeza a esa afirmación. Una obra maestra carece de relatividad. Lo es o no lo es, pero no hay que tener en cuenta si es el debut o si la bajista aún no se había operado los labios.
-Gish es una obra maestra si se tiene en cuenta que es el primer disco de la banda.
Por más que lo leo, no le veo ni pies ni cabeza a esa afirmación. Una obra maestra carece de relatividad. Lo es o no lo es, pero no hay que tener en cuenta si es el debut o si la bajista aún no se había operado los labios.
Los pies están aqui: A la hora de valorar un disco el hecho de que sea el primero creo que es un dato muy importante. Debutar con el Gish es llegar al sobresaliente. Incluso, creo que se le puede etiquetar de obra maestra, si me dejo llevar un poco por los colores.
La cabeza aqui: ...pero es una obra maestra con defectos. Defectos achacables en su mayoría a que es un disco de debut: falló la producción y hay temas que podrían haberse mejorado, o darles más fuerza, acercarlos más al nivel del directo.
Por ello digo que es una obra maestra si se tiene en cuenta los condicionantes que suele imponer un disco de debut: leáse poco dinero para la producción, poco tiempo o falta de preparación.
Aun asi, estoy de acuerdo en que las obras maestras son o no son. Esta lo es. Sólo que si entramos a analizar más profundamente nos daremos cuenta de que hay imperfecciones.
Pero es que hasta el siamese dream lo tiene, y los beatles no eran muy buenos en directo... :meparto2:
A veces me parece que todo ese tinglado cool-indie es tan asqueroso o mas que el tinglado comercial bisbalero y shakirero.
...que temazo el de revolution...
A veces me parece que todo ese tinglado cool-indie es tan asqueroso o mas que el tinglado comercial bisbalero y shakirero.Por cierto, flipamos con las guitarras y las baterías en este disco, pero ¿qué me decís de los bajos que se ha marcado Corgan para la ocasión? Para mí "Zeitgeist" es un palo a Darcy. Ahora puedes entretenerte también en escuchar las melodías del bajo. Ah, y las armonías de voces no están mal tampoco XD Joder, si es que a nivel técnico el resultado es inmejorable.
El bajo la verdad es que está bien, sobre todo en algunos temas, pero tampoco es algo sublime
Ah no, que entonces es una obra maestra... Hombre, es difícil que un disco sea 100% perfecto, pero para mi gusto los niveles de SD, MCIS o "Adore" restándoles sus imperfecciones están muy muy (MUY) muy por encima de los del Gish, que me no me parece más que un dignísimo debut con algunos temas muy muy guapos, pero para nada algo quintaesencial de los Pumpkins. Igual que "Zeitgeist", que incluso podría considerar un re-debut. No está a la altura de la cima compositiva de Billy, pero está alto de cojones.
Si no te gusta mucho el Gish, o te parece pobre en relación a otros no es el fin del mundo, a mi me gusta mucho Zwan. Todos tenemos nuestras cosas... :mrgreen:
Si, en directo cantó de lujo, pero es que en el disco le falta rabia, emoción, sentimiento. Intenta evitar esa "voz nasal" que para mi nunca ha sido un inconveniente.
Pero es que han pasao unos añillos ya...
ahora que lo pienso, Billy no ha pegao un grito recio en estudio desde el MCIS... :?
ROCK OOOOOOOOOOOOOOOON!!! Me acuerdo que cuando la escuché en estudio pensé eso mismo que has dicho :rockon:
Y la edad algo debe influir, ahora mcuhas canciones las tocan un semitono o un tono mas bajo.
http://www.youtube.com/watch?v=JTzU02aZTmQ
A partir del minuto 3:30 se ve que el que tuvo retuvo. Antes cantaba así y ahora asá, porque le da la santisima gana. Los aclamados conciertos de la gira del MCIS, como el de Vancouver, el tio gritar gritaba si, pero parecía Sabina de lo mal que tenía la voz, ahora da gusto
Y la edad algo debe influir, ahora mcuhas canciones las tocan un semitono o un tono mas bajo.
Bueno, lo de un semitono más bajo es la afinación estandar de SP desde el MCIS; la afinación más baja que recuerdo es la que usaban en la época del Machina para algunos temas, en C.
A ver, BWBW la tocaban con afinación en C durante la gira del Machina, (y quizá en las versiones raras del Adore, no recuerdo bien), ahora vuelve a estar en Eb; "Today" y "Cherub Rock" pasaron de E a Eb a partir de la gira del MCIS, ya que adoptaron esta afinación como estandar y así siguen.
Y al fin y al cabo es lo que dice molul, Today y Cherub estan un semitono mas bajo que en el Siamese Dream. Y si quisieran podrían tocarlas como antes, ya que tienen guitarras suficientes, como para que al llegar a esa canción venga el tipico tio con melenas y camiseta negra a darle otra guitarra afinada justamente para esa canción, que ya lo hacen en otras ocasiones vaya.
Si os dáis cuenta, la voz de Billy ahora es un poco más grave, algo parecida a las maquetas pre-gish y las canciones de The marked, pero menos exajerado (en algunas de esas canciones antiguas tiene la voz "demasiado" grave) y entonando mejor.