Castaña de disco??? callo de estetica???? :loco: ....en fin, para gustos... :wink:
Bajon comercial? si.....bajon creativo? ni de coña 8)
Se alejaron mucho de su estilo, pero eso no quiere decir que sea malo ni mucho menos.
no será peor de lo que era,
no será peor, seguro que es mejor!!
P.D. si tocais los planetas en la kdd va a haber guitarrazos a mansalva :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
P.D. si tocais los planetas en la kdd va a haber guitarrazos a mansalva :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
soy el unico q cree q el version 2.0 fue el comienzo del declive? no se, para mi el disco homonimo tiene una personalidad acojonante, y no me refiero a shirley, el disco en si es una identidad, cuando empezaron a tontear con la electronica perdieron esa esencia, aunq el siguiente disco me gusta bastante y tiene temazos. Dl ultimo prefiero no hablar, ni de su directo ultraproigramado y de justos 80 minutos :evil:
Totalmente de acuerdo!! Yo tb pensaba q era la única q creía eso... El 2.0 me parece (/me se arriesga a q le peguen...) q algunos arreglos son dignos de las Spice Girls... hala, ya lo he dicho... Tuve muchas discusiones en aquella época por decirle esto a muchos amigos míos, pero es mi humilde opinión...
soy el unico q cree q el version 2.0 fue el comienzo del declive? no se, para mi el disco homonimo tiene una personalidad acojonante, y no me refiero a shirley, el disco en si es una identidad, cuando empezaron a tontear con la electronica perdieron esa esencia, aunq el siguiente disco me gusta bastante y tiene temazos. Dl ultimo prefiero no hablar, ni de su directo ultraproigramado y de justos 80 minutos :evil:
por decir algo (hace tiempo q no me pongo el v2.0 ni el BG):
9.0 - Garbage
7.0 - Version 2.0
5.0 - Beautiful Garbage
:? - Burn Baby Burn -> (q miedo :) )
Segun esa proporcion xu, en el proximo hacen flamenco-pop como estopa :meparto: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD